[top_manager]

Всем добрый день.

И так III этап своей системы начинаю. Первые 2 этапа можно наблюдать на следующей ветке.
Ссылка Здесь
Но так как там тема ветки не совсем соответствует содержанию, а точнее частично соответствует, решил открыть новую ветку и полностью посвятить своей системе,стратегии.

[ТОМ]

Хорошая слово какое -чуйка...Вчера в нашей ПЛ 2 хороших события сыграли с кэфом по 70 в каждом-цска-кс и локо -анжи..если б поставить экспресс двойничек на точный счет сыграла бы ставка с кэфом 5000...Поставить б вчера всего тысяч 10 и можно б думаю вообще навсегда забить на ставки..Уже бы новые слова появились в лексиконе-типа инвестирование там.профит процентов по вкладу..

[Sert]

Система+чуйка= профит


Лучше расскажи про свои казино и звездолеты, а?

[executive outcomes]

система Чуйка+ звучит лучше

[top_manager]

Мой банк на сегодня составляет порядка 46000.

Задача до нового года набить 100000 деревянных или близко к тому.
Буду бить в основном пресы тройные. Одна ставка не более 5% от банка или 2300 деревянных. Так как пресов будет достаточно много, то буду сразу делать скрины со своего счета и выкладывать тут.
Немного о первых двух этапах. Задача была поставлена следующая.
За 3 месяца и после нескольких сот ставок остаться при своих. Начальный банк был 100000. Ставил сначала одинары, потом двойники.

[top_manager]

Тройники 253-267. 22.11.15
Каждый пресс по 250 RUB.

•  253-267.jpg   538.71kb   86

[Bambuk]

Задача до нового года набить 100000 деревянных или близко к тому.

А в предыдущей теме значит такой задачи не стояло??? Чуйка отс...с...сут...ствовала....а тут значит прис..с..сут.....ствует..... Это в корне меняет дело.....

— Моня — фармазон…
— Какой он тебе фармазон? Голый ноль в пустом месте. Вот Зяма — это такой фармазон!
— Ха, Зяма! Ты еще Моню с мелихой сравни…

Вы фармазон хуже Хрущева. Хрущев всем гарантировал целиком построить коммунизьм к восьмидесятому году, а вы — выйти в +++ за две недели. Но прошло уже три. Так чем вы отличаетесь от того лысого с кукурузой? Быть подле Сталина и остаться живым и невредимым--вот чуйка...а у Вас надо ящё поглядеть .........

Шутка.....

[top_manager]

Тройники 268-282. 22.11.15
Каждый пресс по 250 RUB.

Тройники 283-292. 22.11.15
Каждый пресс по 250 RUB.

•  268-282.jpg   569.02kb   18
•  283-292.jpg   375.7kb   18

[top_manager]

А в предыдущей теме значит такой задачи не стояло??? Чуйка отс...с...сут...ствовала....а тут значит прис..с..сут.....ствует..... Это в корне меняет дело.....

— Моня — фармазон…
— Какой он тебе фармазон? Голый ноль в пустом месте. Вот Зяма — это такой фармазон!
— Ха, Зяма! Ты еще Моню с мелихой сравни…

Вы фармазон хуже Хрущева. Хрущев всем гарантировал целиком построить коммунизьм к восьмидесятому году, а вы — выйти в +++ за две недели. Но прошло уже три. Так чем вы отличаетесь от того лысого с кукурузой? Быть подле Сталина и остаться живым и невредимым--вот чуйка...а у Вас надо ящё поглядеть .........

Шутка.....

Хорошая шутка, но не в тему.
Я вообщем то хотел показать как за 3 месяца и после сотен ставок с кэфом от 2.00 не проиграть свой банк. Остаться при своих.

По системе я выбираю матчи для ставок, а уже по чуйке формирую сами пресы.

[Alerator]

Ты нам сразу скажи, будет ли 4 этап, или всё здесь закончится? А то начнутся очередные отговорки...

[Bambuk]

Хорошая шутка, но не в тему.
Я вообщем то хотел показать как за 3 месяца и после сотен ставок с кэфом от 2.00 не проиграть свой банк. Остаться при своих.

По системе я выбираю матчи для ставок, а уже по чуйке формирую сами пресы.

Да я эт так..не в вашу в целом кассу...просто чтоб не особо скучно было в топике....Кефы-то у вас по идее хорошие для игры...но по чуйке-то наверно не надо ставить.
Вы если в кучи собираете игры так может попутно рассматривать вариант ---типа взять два кефа не очень больших (ну допустим поставить фору или двойной исход)..а один кефф высокий взять...потом матчи по времени подбить так чтоб высокий кефф был последним по времени...и попробовать в лайве сраховать игру если зашли две ставки с кефами поменьше. Если у вас на флете нет преимущества, то паравозами можно только случайно выиграть и то на не очень длинной дистанции.....

[top_manager]

Ты нам сразу скажи, будет ли 4 этап, или всё здесь закончится? А то начнутся очередные отговорки...

Нет. А какие были оговорки? Первый этап были только одинары. 2 этап только двойники. 3 этап - это все вместе, но в основном прессы (тройники).

[top_manager]

Система+чуйка= профит


Лучше расскажи про свои казино и звездолеты, а?

про казино можешь почитать тут.. Ссылка Здесь

Интересоваля я TradeShark!?... я скорее PokerShark.
Кстате планирую в 2016 году опять в Макао..

[Sert]

про казино можешь почитать тут.. Ссылка Здесь

Интересоваля я TradeShark!?... я скорее PokerShark.
Кстате планирую в 2016 году опять в Макао..

Что-то мне кажется, что человек с подобным подходом к ставкам не может в принципе выигрывать в покере.
Судя по твоим ставкам, ты просто не знаешь или не понимаешь что такое "ИГРА" и "преимущество в игре", а не зная этого в покере вообще делать нечего(только не надо рассказывать, как ты "по чуйке" турниры затаскиваешь).
Может конечно заблуждаюсь, но кажется вероятность этого пренебрежительно мала.

[top_manager]

Да я эт так..не в вашу в целом кассу...просто чтоб не особо скучно было в топике....Кефы-то у вас по идее хорошие для игры...но по чуйке-то наверно не надо ставить.
Вы если в кучи собираете игры так может попутно рассматривать вариант ---типа взять два кефа не очень больших (ну допустим поставить фору или двойной исход)..а один кефф высокий взять...потом матчи по времени подбить так чтоб высокий кефф был последним по времени...и попробовать в лайве сраховать игру если зашли две ставки с кефами поменьше. Если у вас на флете нет преимущества, то паравозами можно только случайно выиграть и то на не очень длинной дистанции.....

Хорошая идея. Надо с лайвом и последней по временем матчем поэксперементировать. А так думаешь как часто будут пресы тройники проходить (с кэфом от 10) ?

[hobby]

Да я эт так..не в вашу в целом кассу...просто чтоб не особо скучно было в топике....Кефы-то у вас по идее хорошие для игры...но по чуйке-то наверно не надо ставить.
Вы если в кучи собираете игры так может попутно рассматривать вариант ---типа взять два кефа не очень больших (ну допустим поставить фору или двойной исход)..а один кефф высокий взять...потом матчи по времени подбить так чтоб высокий кефф был последним по времени...и попробовать в лайве сраховать игру если зашли две ставки с кефами поменьше. Если у вас на флете нет преимущества, то паравозами можно только случайно выиграть и то на не очень длинной дистанции.....

Логика в чем? Нахрен третий матч с высоким кэфом, если потом ставить против. Только чтобы за высокий кэф подержаться и немного маржи отстегнуть за это?

[top_manager]

Что-то мне кажется, что человек с подобным подходом к ставкам не может в принципе выигрывать в покере.
Судя по твоим ставкам, ты просто не знаешь или не понимаешь что такое "ИГРА" и "преимущество в игре", а не зная этого в покере вообще делать нечего(только не надо рассказывать, как ты "по чуйке" турниры затаскиваешь).
Может конечно заблуждаюсь, но кажется вероятность этого пренебрежительно мала.

Частично прав.

Я в покере уже более 10 лет. И могу сказать следующее, в покере есть большая разница играть в оффлайн кэш или онлайн кэш. Играть онлайн турниры или оффлайн турниры.

Так вот онлайн кэш и турниры онлайн я вообще не могу бить. Я, как и 90-95% онлайн покерных игроков в минусах.В онлайне в основном задействованы только опыт,стратегия и математика. Другое дело когда играешь на настоящем столе. Там я все убытки онлайн игры компенсирую, для меня там все по другому. Появляется реальная возможность читать игроков. Там к опыту,стратегии и математики прибавляется еще на мой взгляд важнейший поведенческий фактор оппов и психология игроков. Наблюдение за столом приносит профит в кэш. Так же на ставках. При выборе команд для ставок кэфы для меня играют второстепенную роль. Вообще для меня игра это как синусоида. Важно нащупать крайние границы, важно равновесие. Не умея соблюдать равновесие в покере точно уж делать нечего. Возможно в ставках так же. Вот я и решил эксперементировать. Как говориться время покажет.

[Sert]

Так в онлайн-румах же есть специальное ПО, которое позволяет смотреть статистику на оппонентов, по сути это есть та возможность "читать игроков"... Тогда в чем проблема?

[Bambuk]

Логика в чем? Нахрен третий матч с высоким кэфом, если потом ставить против. Только чтобы за высокий кэф подержаться и немного маржи отстегнуть за это?

Понятия большой и маленький относительные...даже если письками мериться.... если один кеф 1.2 второй 1.45 то 3.5....4.5 тоже большой по отношению к 1.2 и не факт что там маржа как Вы говорите (надо стараться брать получше что-то)...я не говорю про кефы типа 10 или 20 и потом там же последний матч по ситуации надо смотреть а не везде действовать однотипно(допустим 2-0 счёт и мы выигрываем ..тогда чё там крыть? пусть уж как есть так и есть). Автор играя на кефе 10 мастеря его из 3-ёх кефоф более 2 маржи может собрать больше чем тот вариант что я привёл. Ко всему прочему Автор должен понимать---что на кефе 10 будут большие просадки и там надо играть суммой меньше чем он просто бы шёл флетом по своим ставкам . А если у него там нет перевеса, то с каких болтов он образуется в паровозах?....Ему надо играть не так тогда а модифицированным догоном уж или мазой закладывая 30-40 ставок на всё про всё. И то если выиграет--то только на куске каком-то а если говорить о 3000 ставках то чуйка тут не катит(ну во всяком случае у меня а у автора хз...)...

вместо троек кои пока идут можно 1.3*2.3*3.5 или типа того или как там кому захочется...но просто чтоб по нарастающей чуть чуть шли и потом последний пробовать страховать---ну если разница мячь..то там может быть ничья..ну и чё не воткнуть Х? а кефф на Х это уж у кого какие яйца....

[Bambuk]

Вот взял первое попавшееся для примера без разбора без чуйки без без анализа (типа пасём последний матч)
Онсе Кальдас * Индепендьенте М * Индепендьенте СФ