fart, on 23 December 2011 - 16:03, said:
Система Фрэнка Беланжера № 8
#21 OFFLINE
Posted 23 December 2011 - 16:15
#22 Гость_fart_*
Posted 23 December 2011 - 16:29
val64rus, on 23 December 2011 - 16:15, said:
#23 OFFLINE
Posted 23 December 2011 - 16:34
fart, on 23 December 2011 - 16:29, said:
#24 Гость_fart_*
Posted 23 December 2011 - 16:41
val64rus, on 23 December 2011 - 16:34, said:
"Обычный догон" для меня это когда проиграные деньги пытаются отыграть следующей ставкой.
"Не обычный догон" - что-то типа с прогресией.
#25 Гость_oOo_*
Posted 23 December 2011 - 16:43
fart, on 23 December 2011 - 16:41, said:
"Обычный догон" для меня это когда проиграные деньги пытаются отыграть следующей ставкой.
"Не обычный догон" - что-то типа с прогресией.
Смотри тему Буфер Безопасности система играется прогрессивным "догоном" пока в плюсе
#26 OFFLINE
Posted 23 December 2011 - 16:50
fart, on 23 December 2011 - 16:41, said:
"Обычный догон" для меня это когда проиграные деньги пытаются отыграть следующей ставкой.
"Не обычный догон" - что-то типа с прогресией.
#27 Гость_fart_*
#28 OFFLINE
Posted 23 December 2011 - 17:03
fart, on 23 December 2011 - 16:57, said:
Ссылка Здесь
А сама стратегия будет тебе доступна после 100 постов
#29 OFFLINE
Posted 23 December 2011 - 18:26
tatkuzm, on 23 December 2011 - 16:07, said:
Секретного тут нет. Смотря как это использовать. Скажу и объясню почему так получается у тебя.
Фаворит для тебя это бог, который должен всегда побеждать. Если это было так, то букмейкерских контор небыло, а если бы были, то мы стали милионерами.
Делая ставку на скачках или собаках, развей миф что у фаворита 70 процентов. В совокупности это так, но периоды будут в не в их пользу. Сколько там исходов играют против тебя? Возьмем условно что в забеге у тебя 6 участников. 100 процентов делим на 6. Получаем 16,7 процентов. Вот твоя вероятность выигрыша. Тут надо брать пессимистичный результат. По правде сказать шансов не так много.
Вот исходя из этого, повышается вероятность там, где кол-во исходов меньше. Самое догонодогоняющее это наверно хоккей. Коэфы на обоих за 2. ничья случается в 10 процентах. Итого твоя вероятность 45%/10%/45. Где больше шансов в первом или во втором? Тут ещё 2 плюса, хоккей непредсказуемый вид спорта, высокие коэфы играют очень часто. Если попал на сливную серию, то хоккей тебя сам остановит и перенесёт на следующий день. А скачек много, за день можно проиграть всё.
Можно играть на футболе с равными соперниками там шансы 33%/33%/33%.
Можно использовать теннис, воллебол, баскетбол, гандбол, регби, американский футбол, бейсбол. (Щас наверно скажешь ну наговорил ). Наговорил. Вот только если бы я экспрессами ставил на фаворитах был миллионером. Всё это двух исходники, шансы 50/50 кроме баскета и гандбола, ничьи бывают.
Чтоб ты не сказал что всё это бла бла, а по постам ты прямой человек, то выйграть реально. Последние выйгрыши за 24 часа.
1.jpg 72.92K 17 downloads
2.jpg 71K 15 downloads
3.jpg 59.35K 8 downloads
Европой тут и не пахнет. Европа могла сыграть с итоговым 4.4 если бы матч тотенхем-челси забили 3 гола. Второе собые прошло по американскому футболу.
Вот тут я показал приблизительно равные шансы между одинарной ставкой в скачках на фаворита и тройником. Отличие только в коэфеценте. Если я попаду на залётную полосу, то у моего банка преимущество перед твоим, так как коэфициент выше и есть возможность выбора, в твоем случае выбора нету, тебе надо не пропускать забеги, а иначе можешь пропустить выйгрыша фаворита.
Даже если я играл одинарами, мне позволял коэфициент играть с догоном, то и влетом у меня было меншее кол-во.
Ещё существенный плюс в НХЛ, НБА и другими североамериканскими видами, валуев масса.
Что касается хоккея. Нередко команда ведёт в 1 шайбу, и команда соперника чтобы отыграться, снимает вратаря. Бывает что сравнивают, а бывают что забивают в пустые ворота. Ну а бывает обходится без этого, разгром. На миносовую фору-1,5 дают от 3х. Кроме того валуй вообще можно поймать в лайфе. нередко команда проигрывает в первом периоде в 2-3 шайбы, в нхл это ещё не победа. Вчера был такой матч, вернее сегодня. Винипег принимал Нешвил. После 1 периода Винипег вел со счетом 4-1. На победу нешвила давали заоблачный коэф. Нешвил выиграл 5-6. В НБА разница в 20 очков отыгрывается за 1 четверть, тем не менее коэф на проигрывающих дают хороший. Такие матчи не редки, и коэффициент позволяет.
Может и я переду на скачки, как дополнительный вид, но Американские виды и футбол не брошу, как многие тут говорили. Скоро буду бейсбол осваивать.
Так что отказывайся от валидола и запасайся кофе
Надеюсь я удовлетворил ответом. Думаю послужит стимулом (и не будешь говорить догон зло).
#30 Гость_fart_*
#31 OFFLINE
#32 OFFLINE
#33 Гость_fart_*
#34 OFFLINE
Posted 23 December 2011 - 23:32
fart, on 23 December 2011 - 23:12, said:
Незнаю как в других чемпионатах,а в MLB каждый день,кроме тех дней которых отведены для переездов.
#35 Гость_fart_*
Posted 24 December 2011 - 00:12
Megatron, on 23 December 2011 - 23:32, said:
Edited by fart, 24 December 2011 - 00:14.
#36 Гость_zed91_*
Posted 24 December 2011 - 19:22
#37 OFFLINE
#38 OFFLINE
Posted 24 December 2011 - 20:46
#39 OFFLINE
Posted 27 December 2011 - 20:29
#40 OFFLINE
Posted 27 December 2011 - 21:44
Желнов, on 27 December 2011 - 20:29, said: