[andre48]

Я в курсе, что у Вас есть программа. И какая в итоге ройка у этой проги за сентябрь и октябрь?

Я не разбиваю результаты по месяцам, тем более, что я иногда долго не занимаюсь ставками, хотя базу стараюсь поддерживать в рабочем состоянии. В диапазоне коэффициентов примерно 1,5-1,75 с нулевой форой на оба команды по Pinnaclе по последней версии программы payout (по Вашему ройка) примерно +25%. за примерно 100 игр. Из этого диапазона я делаю ставки, хотя предпочитаю форы +1 и выше, где payout лучше, но таких игр с приемлемыми коэффициентами намного меньше. А вот при коэффициенте около 2 на домашнюю команду с форой 0, к сожалению, самый худший payout минус 6% . Но я там реально не играю, а только тестирую результаты работы программы.

[sergei-777]

Я не разбиваю результаты по месяцам, тем более, что я иногда долго не занимаюсь ставками, хотя базу стараюсь поддерживать в рабочем состоянии. В диапазоне коэффициентов примерно 1,5-1,75 с нулевой форой на оба команды по Pinnaclе по последней версии программы payout (по Вашему ройка) примерно +25%. за примерно 100 игр. Из этого диапазона я делаю ставки, хотя предпочитаю форы +1 и выше, где payout лучше, но таких игр с приемлемыми коэффициентами намного меньше. А вот при коэффициенте около 2 на домашнюю команду с форой 0, к сожалению, самый худший payout минус 6% . Но я там реально не играю, а только тестирую результаты работы программы.

Ну, так это классный результат!

[Farell]

Я не разбиваю результаты по месяцам, тем более, что я иногда долго не занимаюсь ставками, хотя базу стараюсь поддерживать в рабочем состоянии. В диапазоне коэффициентов примерно 1,5-1,75 с нулевой форой на оба команды по Pinnaclе по последней версии программы payout (по Вашему ройка) примерно +25%. за примерно 100 игр. Из этого диапазона я делаю ставки, хотя предпочитаю форы +1 и выше, где payout лучше, но таких игр с приемлемыми коэффициентами намного меньше. А вот при коэффициенте около 2 на домашнюю команду с форой 0, к сожалению, самый худший payout минус 6% . Но я там реально не играю, а только тестирую результаты работы программы.

Результат конечно более чем хорош, а за какой период 100 игр?

[andre48]

Результат конечно более чем хорош, а за какой период 100 игр?

Это c 21.01.2018. Сто игр это по указанному диапазону фор и коэффициентов, а всего прошло тестирование 235 игр. Я, кажется, размещал на этом форуме скрины с базы результатов анализа с текущими на момент размещения данными. Я уже писал, что я иногда очень долго не занимаюсь ставками, а затем снова возвращаюсь к этой теме. Кроме того, сейчас даже поддержание базы в рабочем состоянии стало требовать очень много времени, так как Hill, перестал давать послематчевую статистику, которая раньше получалась программно с его сайта и обрабатывалась меньше минуты, и теперь приходится получать данные вручную из разных мест. По субботам и воскресеньям на это может уйти не один час, а тратить много времени на все это очень и очень не хочется. Для меня это всего лишь хобби а не способ заработать. Поэтому, при хорошей погоде, я скорее пойду в лесопарк или к реке, чем буду корпеть над базами данных или программами.

[sergei-777]

так как Hill, перестал давать послематчевую статистику, которая раньше получалась программно с его сайта и обрабатывалась меньше минуты, и теперь приходится получать данные вручную из разных мест.

А какими ресурсами сейчас пользуетесь?

[andre48]

А какими ресурсами сейчас пользуетесь?

В основном MyScore. Сейчас как раз закончились очередные игры и нужно идти на этот сайт, чтобы внести нужную статистику в базу.

[ZeroTolerance]

Ну, так это классный результат!

Тем более, что - не реальный

[sergei-777]

Тем более, что - не реальный

Ну, если сам бездарь, то да - не реально...
А как тебе выборка из 196 ставок на чёт-нечет по четвертям в баскете, выиграно 125 ставок, проходимость соответственно 63%-64%, кэфы равновесные. Сам перемножишь или помочь? Давай помогу: возьмём кэф 1,9 (бывают и повыше на этот рынок) и умножим на (125/196) - получим payout около 1,21. Ставки были в паблике, давались до начала матчей и продемонстрировал это наш форумчанин Дипломат на другом форуме. Я это наблюдал, что называется, в live-режиме. Причём при разбивке этого массива на четыре более мелкие выборки объёмом около 50 ставок на каждой такой части опять был устойчивый плюс. Был преодолён порог в 3 сигмы, вероятность случайности полученного результата намного меньше 1%. Съел?

[sergei-777]

Более свежий пример от того же форумчанина:
Средний кэф получается около 2,35 (игра в основном системами шла). Все ставки выкладывались так же до игр, опять же лично наблюдал.
Вероятность того, что это случайно так получилось около 1%, что закономерно - соответственно 99%. Продолжать, гений беттинга?
 РОИ Дипломат.png   5.75kb   2

В дополнение к первому примеру скрин подведения итогов самим Дипломатом:
 чёт-нечет.png   17.67kb   2

[ZeroTolerance]

А как тебе выборка из 196 ставок...

Самому-то не смешно?!

[Председатель]

Более свежий пример от того же форумчанина:

А практическое применение? Не та ли это тема, на которой реально заработать не получится (максы, мини-маркет, и т. д.).

[ZeroTolerance]

... Ставки были в паблике, давались до начала матчей и продемонстрировал это наш форумчанин Дипломат на другом форуме. Я это наблюдал, что называется, в live-режиме...

Я, здесь (вместе с другими форумчанами) наблюдал обратную картину этим летом: Ваш хвалёный Дипломат в теме "Проиграемся" прилюдно слил банк, загружая на всякую дичь типо интервалов, как последний попан! )))


Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)

[Дипломат]

Более свежий пример от того же форумчанина:
Средний кэф получается около 2,35 (игра в основном системами шла). Все ставки выкладывались так же до игр, опять же лично наблюдал.
Вероятность того, что это случайно так получилось около 1%, что закономерно - соответственно 99%. Продолжать, гений беттинга?

Да.... Было дело...
С чет-нечет история весьма забавная... Планировал применить что-то типа ТВ_1, но оказалось, что по пути нашел весьма интересный способ отбора ставок на эти, казалось бы, случайные штучки... Этот способ на столько смешной, что не буду его излагать и вот по какой причине. Тот очень хороший рез на 200 ставках имел гораздо менее хорошее продолжение (но уже не столь публичное). Я немного отошел от схемы отбора - и получил не малый луз на следующей сотне. Поэтому, почти уверен, что тогда сработал тот незначительный 1% случайности...
Касательно ставок системами - это поиск способов уменьшения дисперсии. Могу с уверенностью сказать - игра системами приближает к этой цели, важно правильно выбирать эту самую систему.
А так мой опыт "тестирования" показывает, что 1) только анализом разных баз данных никогда ничего не получится хорошего, без финстратегии никуда! и 2) минимум 200-250 ставок - иначе не о чем рассуждать

Я, здесь (вместе с другими форумчанами) наблюдал обратную картину этим летом: Ваш хвалёный Дипломат в теме "Проиграемся" прилюдно слил банк, загружая на всякую дичь типо интервалов, как последний попан! )))


Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)

Какой результат и на каком количестве ставок будет убедительным?

[ZeroTolerance]

Какой результат и на каком количестве ставок будет убедительным?

https://forum.gipsyt...iewtopic=117491

Что-то наподобие этого) Около 1000.

Ваши темы ТВ - лучшее, что написано за последние пару лет на форуме. Однако, обещанного Вами продолжения мы, видимо, не дождемся :-(

[Дипломат]

https://forum.gipsyt...iewtopic=117491

Что-то наподобие этого) Около 1000.

Ваши темы ТВ - лучшее, что написано за последние пару лет на форуме. Однако, обещанного Вами продолжения мы, видимо, не дождемся :-(

На какой странице там итоги (каков результаТ?)
То есть: сколько ставок, каков баланс всего?

[ZeroTolerance]

На какой странице там итоги (каков результаТ?)

На первой.

Bets statistics:
+453.5 -408.5 =178.0,
993 matches,
balance 95972€ / 3123000€ (3.07%)

[Farell]

Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)

Вот именно, количество ставок решает, можно конечно ставить по 20-30 ставок в месяц, тратя приличное время на разбор матчей, но заработать на этом все равно много не получится, хотя конечно при банке в 300 тыс. и более может быть и получится. И то этот плюс всегда может обернуться минусом, потому что красные карточки, пенальти и прочие неприятности с рефери могут пойти против системы. По этой причине нужна система которая будет давать 200-300 валуйных ставок, только тогда можно зарабатывать на них по нормальному и то только через ДДО, потому что запас не помешает.

[Дипломат]

На первой.

Bets statistics:
+453.5 -408.5 =178.0,
993 matches,
balance 95972€ / 3123000€ (3.07%)

Ну и что здесь впечатляет?

[ZeroTolerance]

Вот именно, количество ставок решает, можно конечно ставить по 20-30 ставок в месяц, тратя приличное время на разбор матчей, но заработать на этом все равно много не получится, хотя конечно при банке в 300 тыс. и более может быть и получится. И то этот плюс всегда может обернуться минусом, потому что красные карточки, пенальти и прочие неприятности с рефери могут пойти против системы. По этой причине нужна система которая будет давать 200-300 валуйных ставок, только тогда можно зарабатывать на них по нормальному и то только через ДДО, потому что запас не помешает.

Кто-то здесь на форуме в шутку предлагал тебе грузить догоном (или ещё как-нибудь) на то, что Спартак пропустит). Чем не стратегия? К концу сезона можно озолотиться!!!)
Вот поэтому, из двух "математиков" форума (andre48 и Дипломат) мне интереснее последний. Их негласную "дуэль" наблюдаю с интересом, но andre48 проигрывает (только в моих глазах, конечно) именно из-за того, что ставки для него - Хобби.
Тогда, если Хобби, можно грузить Спартак...

[ZeroTolerance]

Ну и что здесь впечатляет?

Ответ: ВСЁ. От агрегаттора с оптимизацией кэфов, до способа снятия награбленного.
Ну это, такое...

Кого-то впечатляет "чет-нечет - река течёт"...

Ладно, проехали