терпеть не могу экспрессы, но появилась тут одна сырая мысль. может кто-то уже обкатывал и может сразу подсказать, что это полная лажа. вообщем тема для обсуждения.
а что если на любом буке, ну допустим на марафоне, берем экспресс на два матча, идущих в разное время, с равными кэфами в районе 1.40-1.45, например два по 1.45, общий кэф экспресса 2.10, кидаем 10 бакинских (наш профит в случае если экспресс сыграет - 11), это наша страховка. тем более что это плечо без комиссий.
теперь идем на биржу. там на эти матчи кэф будет в районе 1.50. ставим против фаворитов. 11 на первый - обязы 5.50. если проигрывает наш фаворит - значит уже перекрываем в профит ставку на экспрессе, даже с учетом файеровской комиссии - итог 10.28. ставим потом и на второй матч 11 также с обязами 5.50. проигрывает и второй фаворит - покупаем шампанское в Монте-Карло. ну а если оба матча стартовые фавориты выиграют, тогда срабатывает ставка-экспресс на марафоне и выходим в ноль.
как считаете есть тут смысл или вся эта дрочка бессмысленна из-за комиссий и прочих обстоятельств?
7
#1
25 July 2016 - 19:42
#2
25 July 2016 - 20:11
терпеть не могу экспрессы, но появилась тут одна сырая мысль. может кто-то уже обкатывал и может сразу подсказать, что это полная лажа. вообщем тема для обсуждения.
а что если на любом буке, ну допустим на марафоне, берем экспресс на два матча, идущих в разное время, с равными кэфами в районе 1.40-1.45, например два по 1.45, общий кэф экспресса 2.10, кидаем 10 бакинских (наш профит в случае если экспресс сыграет - 11), это наша страховка. тем более что это плечо без комиссий.
теперь идем на биржу. там на эти матчи кэф будет в районе 1.50. ставим против фаворитов. 11 на первый - обязы 5.50. если проигрывает наш фаворит - значит уже перекрываем в профит ставку на экспрессе, даже с учетом файеровской комиссии - итог 10.28. ставим потом и на второй матч 11 также с обязами 5.50. проигрывает и второй фаворит - покупаем шампанское в Монте-Карло. ну а если оба матча стартовые фавориты выиграют, тогда срабатывает ставка-экспресс на марафоне и выходим в ноль.
как считаете есть тут смысл или вся эта дрочка бессмысленна из-за комиссий и прочих обстоятельств?
а что если на любом буке, ну допустим на марафоне, берем экспресс на два матча, идущих в разное время, с равными кэфами в районе 1.40-1.45, например два по 1.45, общий кэф экспресса 2.10, кидаем 10 бакинских (наш профит в случае если экспресс сыграет - 11), это наша страховка. тем более что это плечо без комиссий.
теперь идем на биржу. там на эти матчи кэф будет в районе 1.50. ставим против фаворитов. 11 на первый - обязы 5.50. если проигрывает наш фаворит - значит уже перекрываем в профит ставку на экспрессе, даже с учетом файеровской комиссии - итог 10.28. ставим потом и на второй матч 11 также с обязами 5.50. проигрывает и второй фаворит - покупаем шампанское в Монте-Карло. ну а если оба матча стартовые фавориты выиграют, тогда срабатывает ставка-экспресс на марафоне и выходим в ноль.
как считаете есть тут смысл или вся эта дрочка бессмысленна из-за комиссий и прочих обстоятельств?
а если первый матч фаворит выиграл, а второй матч фаворит проиграл? минус 5.5.
#3
25 July 2016 - 20:13
терпеть не могу экспрессы, но появилась тут одна сырая мысль. может кто-то уже обкатывал и может сразу подсказать, что это полная лажа. вообщем тема для обсуждения.
а что если на любом буке, ну допустим на марафоне, берем экспресс на два матча, идущих в разное время, с равными кэфами в районе 1.40-1.45, например два по 1.45, общий кэф экспресса 2.10, кидаем 10 бакинских (наш профит в случае если экспресс сыграет - 11), это наша страховка. тем более что это плечо без комиссий.
теперь идем на биржу. там на эти матчи кэф будет в районе 1.50. ставим против фаворитов. 11 на первый - обязы 5.50. если проигрывает наш фаворит - значит уже перекрываем в профит ставку на экспрессе, даже с учетом файеровской комиссии - итог 10.28. ставим потом и на второй матч 11 также с обязами 5.50. проигрывает и второй фаворит - покупаем шампанское в Монте-Карло. ну а если оба матча стартовые фавориты выиграют, тогда срабатывает ставка-экспресс на марафоне и выходим в ноль.
как считаете есть тут смысл или вся эта дрочка бессмысленна из-за комиссий и прочих обстоятельств?
а что если на любом буке, ну допустим на марафоне, берем экспресс на два матча, идущих в разное время, с равными кэфами в районе 1.40-1.45, например два по 1.45, общий кэф экспресса 2.10, кидаем 10 бакинских (наш профит в случае если экспресс сыграет - 11), это наша страховка. тем более что это плечо без комиссий.
теперь идем на биржу. там на эти матчи кэф будет в районе 1.50. ставим против фаворитов. 11 на первый - обязы 5.50. если проигрывает наш фаворит - значит уже перекрываем в профит ставку на экспрессе, даже с учетом файеровской комиссии - итог 10.28. ставим потом и на второй матч 11 также с обязами 5.50. проигрывает и второй фаворит - покупаем шампанское в Монте-Карло. ну а если оба матча стартовые фавориты выиграют, тогда срабатывает ставка-экспресс на марафоне и выходим в ноль.
как считаете есть тут смысл или вся эта дрочка бессмысленна из-за комиссий и прочих обстоятельств?
#4
25 July 2016 - 20:15
ну я ж говорю - тема для обсуждения. тогда все это ерунда.
#5
26 July 2016 - 04:31
Проще тупо так догоном на прессы играть. тут чел писал может выдержать 6-7 интераций - вот ему туда, только ставить в реале, потому как в конторе на теннис дают ставить мало...или мне уже максы порезали))))
#6
26 July 2016 - 04:49
Уже много раз обсуждалось.
Нельзя экспресс застраховать вот так, в лоб.
Можно применять всякие вариации.
Например ставить против фаворита половинную ставку и ждать, что он выиграет сет и кэф
на него упадет, тогда уже добавлять остпальное.
Или вообще в первом матче не ставить против.
А так, в лоб, не прокатит!
Нельзя экспресс застраховать вот так, в лоб.
Можно применять всякие вариации.
Например ставить против фаворита половинную ставку и ждать, что он выиграет сет и кэф
на него упадет, тогда уже добавлять остпальное.
Или вообще в первом матче не ставить против.
А так, в лоб, не прокатит!
#7
26 July 2016 - 09:31
во! я ж говорил цены Нонэйму нету! вот именно почему написал, потому что была мысль дождаться снижения кэфа в одном из матчей, чтобы взять обязы пониже. думал так не прокатывает и тоже фигня, никто об этом не скажет, однако, если продвинутые люди это советуют, возможно выхлоп в этом есть.
#8
26 July 2016 - 10:01
во! я ж говорил цены Нонэйму нету! /> вот именно почему написал, потому что была мысль дождаться снижения кэфа в одном из матчей, чтобы взять обязы пониже. думал так не прокатывает и тоже фигня, никто об этом не скажет, однако, если продвинутые люди это советуют, возможно выхлоп в этом есть.
#9
26 July 2016 - 10:23
а статистика для чего? допустим в ATP в этом сезоне из 774 матчей, в которых стартовый фаворит шел с кэфом ниже 1.40, первый сет выиграли в 557 матчах, то бишь в 72% матчей. неплохо так для последующих размышлений.
просчитать тут надо все. в первом матче, как и во втором, конечно ставить нужно. иначе есть вероятность влететь и на бирже и весь экспресс. а если просчитать с обязами то может что-то путное и будет.
просчитать тут надо все. в первом матче, как и во втором, конечно ставить нужно. иначе есть вероятность влететь и на бирже и весь экспресс. а если просчитать с обязами то может что-то путное и будет.
#10
26 July 2016 - 11:58
а статистика для чего? допустим в ATP в этом сезоне из 774 матчей, в которых стартовый фаворит шел с кэфом ниже 1.40, первый сет выиграли в 557 матчах, то бишь в 72% матчей. неплохо так для последующих размышлений. />
просчитать тут надо все. в первом матче, как и во втором, конечно ставить нужно. иначе есть вероятность влететь и на бирже и весь экспресс. а если просчитать с обязами то может что-то путное и будет.
просчитать тут надо все. в первом матче, как и во втором, конечно ставить нужно. иначе есть вероятность влететь и на бирже и весь экспресс. а если просчитать с обязами то может что-то путное и будет.
сколько раз проиграл матч фаворит с кэф. ниже 1.4 , при победе в 1 сете.
т.к вы же хотите ставить против фаворита, при снижении на него кэфа.
боюсь, что статистика будет против вас.
и второе, вы уходите в хороший минус при :
1. победа фава, проигрышь фава
2. проигрышь фава, победа фава.
как тут быть?
#11
26 July 2016 - 12:20
а статистика для чего? допустим в ATP в этом сезоне из 774 матчей, в которых стартовый фаворит шел с кэфом ниже 1.40, первый сет выиграли в 557 матчах, то бишь в 72% матчей. неплохо так для последующих размышлений. />/>/>
тогда нужны данные:
сколько раз выигрывал фав, при проигрыше первого сета.
где то проскакивали цифры около 50%, если это так, то в 14% случаях ваших ставок вы будете терять целиком (100%)ставку в экспрессе.
50% потерь будете нести при при одной победе из двух матчей. а теперь подключайте статистику и математику , и считайте имеет ли смысл так ставить...
#12
26 July 2016 - 12:30
стартовые фавориты с низким кэфом, выигравшие 1 сет, проиграли в итоге 53 матча. вроде немного для общей картины.
я тут другое думаю. а чего мы дрочимся с экспрессами, если все гораздо проще, как верно заметил Гаровка. обычная вилка в лайве. тут надо все-таки с одиночными ставками думать.
я тут другое думаю. а чего мы дрочимся с экспрессами, если все гораздо проще, как верно заметил Гаровка. обычная вилка в лайве. тут надо все-таки с одиночными ставками думать.
#14
26 July 2016 - 12:59
подумать надо!!!
#15
28 July 2016 - 17:08
Подскажите, на текущие матчи ATP италии что-то по прогнозам можете дать?
#16
28 July 2016 - 17:25
интересует прогноз на пару Matteo Trevisan - Davide Galoppini,
коф на Galoppini дают 3.00 против 1.36 на Trevisan что явно привлекательно...
матч 28.07. в 20:00
еще есть шанс успеть правильно проставиться..
коф на Galoppini дают 3.00 против 1.36 на Trevisan что явно привлекательно...
матч 28.07. в 20:00
еще есть шанс успеть правильно проставиться..