Fedorok, on 28 September 2017 - 20:05, said:
аллес махен бетфайру
#81 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 20:13
#82 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 20:25
felixx, on 28 September 2017 - 20:13, said:
#83 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 20:33
Fedorok, on 28 September 2017 - 20:25, said:
#84 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 20:39
Рынок не простой, но даже на постсоветских просторах есть хорошие прогнозисты. У буржуев крутых прогнозистов больше, но там и цены выше. Ставить по 300 на прогноз не совсем разумно, лучше распределить риск на несколько прогнозов. Тут если задуматься о ситуации с активной позиции, типа как собрались покупать и надо не лохонуться, то все становится понятнее, проясняются и плюсы и минусы.
Про мои доходы и увлечения. Алгоритмы торговли, системы ставок на разных рынках, перекрывающих друг друга полностью или частично и т.п. - занятие очень интересное, для меня. И такие занятия в зрелом возрасте по идее отдаляют неизбежную встречу с Альцгеймером. Это очень творческое увлечение, как раз на этом форуме со мной в этом месте многие согласятся. Мне несколько лет довелось вилковать в лайфе, это хорошие деньги и по своему драйв, но до времени. С одной стороны давление буков, что главное, и с другой стороны вилкование работа довольно тупая, когда все нюансы освоены. Мне было интереснее даже вилковать/торговать, понимая, куда должен уйти рынок, в лайфе.
С творческими увлечениями вообще напряг. Не всем повезло стать художниками, хоровыми певцами и т.п. Поиграть в шахматы я уже успел, до одурения, можно сказать потерянные годы, лучшие. Что еще из экзотики? Ставки - редкое в социуме увлечение. Мне живьем поговорить об этом не с кем, в городе, где почти миллион. А доход дело третье, мне и без ставок нормально.
Edited by hobby, 28 September 2017 - 20:45.
#85 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 20:55
hobby, on 28 September 2017 - 20:39, said:
Рынок не простой, но даже на постсоветских просторах есть хорошие прогнозисты. У буржуев крутых прогнозистов больше, но там и цены выше. Ставить по 300 на прогноз не совсем разумно, лучше распределить риск на несколько прогнозов. Тут если задуматься о ситуации с активной позиции, типа как собрались покупать и надо не лохонуться, то все становится понятнее, проясняются и плюсы и минусы.
Про мои доходы и увлечения. Алгоритмы торговли, системы ставок на разных рынках, перекрывающих друг друга полностью или частично и т.п. - занятие очень интересное, для меня. И такие занятия в зрелом возрасте по идее отдаляют неизбежную встречу с Альцгеймером. Это очень творческое увлечение, как раз на этом форуме со мной в этом месте многие согласятся. Мне несколько лет довелось вилковать в лайфе, это хорошие деньги и по своему драйв, но до времени. С одной стороны давление буков, что главное, и с другой стороны вилкование работа довольно тупая, когда все нюансы освоены. Мне было интереснее даже вилковать/торговать, понимая, куда должен уйти рынок, в лайфе.
С творческими увлечениями вообще напряг. Не всем повезло стать художниками, хоровыми певцами и т.п. Поиграть в шахматы я уже успел, до одурения, можно сказать потерянные годы, лучшие. Что еще из экзотики? Ставки - редкое в социуме увлечение. Мне живьем поговорить об этом не с кем, в городе, где почти миллион. А доход дело третье, мне и без ставок нормально.
#86 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 21:00
Fedorok, on 28 September 2017 - 20:05, said:
Ну и чтобы hobby совсем не оставался в стороне от дискуссии, спросим вот в таком ключе: раз есть такое понимание и доступ к информации о прогнозистах, которые плюсуют непрерывно, то их наверное не один и не два (возможно...раз разобрались с вопросом), то вроде как получается, что заработать можно поболее тысячи, если номинал ставки 100 (а если 200, то и в два раза больше, а если 300 ставка, то в и три и т.д.), но хобби почему то сам шаманит и насколько я помню озвучивал свой доход от ставок, как доход на пиво с креветочкой...неужели в Украине на пиво надо более тысячи в месяц у.е.?
По умственным практикам исследования спецов говорят обратное. Я тему мониторю. Умственные усилия полезны.
Edited by hobby, 28 September 2017 - 21:02.
#87 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 21:00
Если пассивный доход действительно является доходом для продающего и покупающего, тогда вопросов нет. Но если пассивный доход только у продающего, а у покупающего следующий прогноз бесплатно потому что проиграл текущий прогноз и так далее. То это наебалово, по другому не скажешь.
В основном грамотная технология взаимодействия между продающим и покупающим встречается очень редко, обман, кидалово рулят. На этом и заострено внимание и если кто-то заезжает на форум с подобным предложением, это почти всегда хуевый случай. Для них пассивный доход, он же является и основным.
Можно привести массу расчетов почему, не стоит продавать прогнозы...., все зависит от берега на котором вы стоите. Для меня это спорный вопрос 50/50...
#88 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 21:08
Пакет, on 28 September 2017 - 21:00, said:
Если пассивный доход действительно является доходом для продающего и покупающего, тогда вопросов нет. Но если пассивный доход только у продающего, а у покупающего следующий прогноз бесплатно потому что проиграл текущий прогноз и так далее. То это наебалово, по другому не скажешь.
В основном грамотная технология взаимодействия между продающим и покупающим встречается очень редко, обман, кидалово рулят. На этом и заострено внимание и если кто-то заезжает на форум с подобным предложением, это почти всегда хуевый случай. Для них пассивный доход, он же является и основным.
Можно привести массу расчетов почему, не стоит продавать прогнозы...., все зависит от берега на котором вы стоите. Для меня это спорный вопрос 50/50...
#89 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 21:19
Serge71, on 28 September 2017 - 11:24, said:
Edited by Конь в пальто, 28 September 2017 - 21:25.
#90 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 21:42
hobby, on 28 September 2017 - 21:08, said:
Пассивным потому что, по умолчанию подразумевается что каппер большую часть денег зарабатывает на своих прогнозах и дополнительно (пассивный доход) на продаже прогнозов. То есть, если капер может обеспечить честный пассивный доход себе, тогда его основной доход будет куда более весомее. Это основной аргумент - зачем распылятся и отвлекаться на пассивный доход, лучше сосредоточится на основном.
Если каппер уверен в своих прогнозах, плюсует в долгом периоде, расклады и приоритеты другие, продажа прогнозов это страховка для каппера. От чего страхуется каппер продавая прогнозы догадаться не сложно.
#91 OFFLINE
Posted 28 September 2017 - 22:55
hobby, on 28 September 2017 - 19:46, said:
Реальный пример этого месяца, без ссылок и имен. Прогнозист продает подписку по цене примерно 50$ , на месяц, в день один или два прогноза, могут быть выходные, но редко. У прогнозиста 150 подписчиков, группа есть в соцсетях, можно всех пересчитать. Итого прогнозист за продажу своих прогнозов имеет в месяц 50 х 150=7500$. Что имеют подписчики. Уже длительный период, несколько лет без исключений, прогнозист по итогам месяца выходит в плюс. Плюс равен от четырех до пять номиналов ставок. Т.е. Если на каждый прогноз ставить 100$, то по итогу месяца у покупателя подписки будет (без догонов) в худшем случае 400-50=350$ прибыли. Имея несколько таких подписок, инвестор в прогнозы получает приличный доход, достаточный для нормальной жизни. Не напрягаясь на анализе, мотивациях и травмах…
Теперь про «большие деньги за малые» отдельно. Прогнозист знает свой результат, плюс пять номиналов ставки в месяц. Даже плюс четыре, всего то. Теперь его доход от продажи подписок 7500$ делим на четыре, чтобы получить номинал каждодневной ставки, которую прогнозист должен ставить на свои прогнозы, чтобы получить те же деньги, что заходят по подпискам. Итого 7500 делим на 4 и выходит 1875$. Каждый день прогнозист должен рисковать деньгами в размере почти 2000 баксов, чтобы получить ту же сумму, которую он получает рискуя лишь своей репутацией. Тут конечно собралось общество с яйцами до колен, но лично мне ставить 2000 баксов одной ставкой, скажем сдержанно, не комфортно. Бывает два три дня лузов, это уже тянет на 6000$. Допустим прогнозист не такой матерый мужик, как все мы тут, и его от такого результата вполне может колбасить, что плохо для прогнозирования. Предлагаю каждому самому посмотреть на эту ситуацию в разных ролях. Конечно, прогнозист может и не прогнозирует ничего, а перепродает прогнозы чужие, из какой либо закрытой группы, но даже в этом случае очко реагирует не меньше. А вдруг именно этот месяц уйдет в минус. Если прогнозист сам покупает прогнозы, то совсем дело дрянь. Как не крути, а продавать прогнозы намного спокойней и выгодней, чем ставить самому, если не игнорировать арифметику. На мой взгляд все настолько очевидно, что дальше обсуждать нечего. Оставьте подписки в покое. Каждый сам решит, насколько он лох.
Ну и во вторых где собственно зарыт самый важный психологический момент. Ты сам написал золотые слова что ставя свои прогнозы прогнозист должен рисковать своими деньгами а это видите ли не комфортно, могут быть лузы и можно влететь. И поэтому всю ответственность и дискомфорт лучше переложить на лохов подписчиков Опять же цитирую твои слова " Как не крути, а продавать прогнозы намного спокойней и выгодней, чем ставить самому, если не игнорировать арифметику".Ясен пень так лучше и проще!!! То что лучше впаривать прогнозы нежели самому по ним ставить известно даже наверное уже младенцам,тут ты уважаемый Америки не открыл.А то видите ли можно влететь, а так впарил лохам и кури бамбук, получай комфорт Ну а лохам дискомфорт и тыщу переживаний зайдёт или нет. Забавно получается,с одной стороны имеется ввиду что капер плюсовой на охрененной дистанции, а с другой он сам ссыт ставить по своим же прогнозам Не могу понять как такие противоречия могут уживаться в одной голове ?
Может всё происходит намного проще и без всякой математики.А конкретно сначала типа капер сливает свои банки а затем после очередного слива и кучи отрицательных эмоций ему приходит в голову гениальная мысль сливать чужие банки вместо своих да при этом ещё получать доход Гениально Ватсон!!! Тут уж не поспоришь что второй вариант намного выгоднее и перспективнее и главное комфорта больше а очко на месте.
Пакет, on 28 September 2017 - 21:42, said:
Если каппер уверен в своих прогнозах, плюсует в долгом периоде, расклады и приоритеты другие, продажа прогнозов это страховка для каппера. От чего страхуется каппер продавая прогнозы догадаться не сложно.
#92 OFFLINE
Posted 29 September 2017 - 05:34
Serge71, on 28 September 2017 - 22:55, said:
Ну и во вторых где собственно зарыт самый важный психологический момент. Ты сам написал золотые слова что ставя свои прогнозы прогнозист должен рисковать своими деньгами а это видите ли не комфортно, могут быть лузы и можно влететь. И поэтому всю ответственность и дискомфорт лучше переложить на лохов подписчиков Опять же цитирую твои слова " Как не крути, а продавать прогнозы намного спокойней и выгодней, чем ставить самому, если не игнорировать арифметику".Ясен пень так лучше и проще!!! То что лучше впаривать прогнозы нежели самому по ним ставить известно даже наверное уже младенцам,тут ты уважаемый Америки не открыл.А то видите ли можно влететь, а так впарил лохам и кури бамбук, получай комфорт Ну а лохам дискомфорт и тыщу переживаний зайдёт или нет. Забавно получается,с одной стороны имеется ввиду что капер плюсовой на охрененной дистанции, а с другой он сам ссыт ставить по своим же прогнозам Не могу понять как такие противоречия могут уживаться в одной голове ?
Может всё происходит намного проще и без всякой математики.А конкретно сначала типа капер сливает свои банки а затем после очередного слива и кучи отрицательных эмоций ему приходит в голову гениальная мысль сливать чужие банки вместо своих да при этом ещё получать доход Гениально Ватсон!!! Тут уж не поспоришь что второй вариант намного выгоднее и перспективнее и главное комфорта больше а очко на месте.
Попробую догадаться.От того что бы не слить очередной банк Это как цыгане и всякие ясновидящие которые как бы знают будущее но вместо того что бы зарабатывать на бирже ценных бумаг или форексе за скромную плату предсказывают лохам их судьбу.
Прибыль в несколько номиналов за месяц - стандартный результат. Прогнозисты не фокусники, увеличить банк в разы не могут. И довольно часто жалуются, что как начинают ставить сами крупные деньги, прогнозы перестают заходить. Повторю, все с прогнозами связанное - огромный рынок, где есть и кидалово по грубым и по очень изящным схемам, и есть прибыльные участники.
#93 OFFLINE
Posted 29 September 2017 - 05:57
#94 OFFLINE
Posted 29 September 2017 - 16:29
hobby, on 29 September 2017 - 05:57, said:
#95 OFFLINE
Posted 29 September 2017 - 16:55
Serge71, on 29 September 2017 - 16:29, said:
#96 OFFLINE
Posted 01 October 2017 - 08:28
hobby, on 29 September 2017 - 16:55, said:
P.S.Хобби если ты решил перекраситься в продавца счастья то так и напиши прямым текстом,зачем ходить вокруг да около.
#97 OFFLINE
Posted 01 October 2017 - 08:37
зато срача на 5 страниц
#98 OFFLINE
#99 OFFLINE
Posted 01 October 2017 - 08:50
Edited by maxspeed, 01 October 2017 - 08:58.
#100 OFFLINE
Posted 01 October 2017 - 09:46
Serge71, on 01 October 2017 - 08:28, said:
P.S.Хобби если ты решил перекраситься в продавца счастья то так и напиши прямым текстом,зачем ходить вокруг да около.
Давай посмотрим на эту ситуацию со стороны буков, на итог. 150 далеких от ставок человек вкидывают небольшие деньги в прогнозы, получают на всех 53000$. Многие, прямо скажем - инвесторы, используют догон (который зло) и получают еще больше. Т.е. буки теряют. Это реальность, которую я вижу каждый месяц. Теперь вопрос про прогнозы и заодно про догон. Кому выгодно хаять и насмехаться над всем этим. Мне очевидно - выгодно букам. Потому как я уже сотый раз повторяю, что у нас перед буком два преимущества. Первое - право выбора, мы можем ставить на то, что хотим, бук вынужден предлагать пари на все подряд. И второе преимущество - догон. Мы можем изменять сумму ставки по своей стратегии - бук не может никак. Прогнозы имеют отношение к первому нашему преимуществу. Если удалось найти свою стратегию отбора или воспользоваться чужой (это и есть покупка прогнозов) то можно получать прибыль. С помощью догона эту прибыль можно увеличить. А тысячи примеров неудач и по прогнозам, и по догонам мне не говорят не о чем, кроме того, что на планете тысячи легкомысленных неудачников.