Привет,заметил что когда буки ждут ничью и тотал ТМ2,5,часто проходит ставка Чет.Может ли кто нибуть проверить по своим базам данных,когда кеф был на ничью 3 и меньше,а на тотал 1,4и менше не выгоднее ли было ставить на Чет.Может кто играет на ничью,проверит по свом результатам,не выгоднее ли Чет.Заранее спасибо,всем удачи.
4
Чет или ничья,что лучше.
atimon, Jan 29 2015 16:02
#1
29 January 2015 - 16:02
#2
29 January 2015 - 16:18
Привет,заметил что когда буки ждут ничью и тотал ТМ2,5,часто проходит ставка Чет.Может ли кто нибуть проверить по своим базам данных,когда кеф был на ничью 3 и меньше,а на тотал 1,4и менше не выгоднее ли было ставить на Чет.Может кто играет на ничью,проверит по свом результатам,не выгоднее ли Чет.Заранее спасибо,всем удачи.
#3
29 January 2015 - 16:23
Привет,заметил что когда буки ждут ничью и тотал ТМ2,5,часто проходит ставка Чет.Может ли кто нибуть проверить по своим базам данных,когда кеф был на ничью 3 и меньше,а на тотал 1,4и менше не выгоднее ли было ставить на Чет.Может кто играет на ничью,проверит по свом результатам,не выгоднее ли Чет.Заранее спасибо,всем удачи.
Лови и проверяй - www.prosoccer.gr/
#4
29 January 2015 - 16:57
Во-первых букмекеры ожидают Ваши деньги, а потом уже всё остальное,
Во-вторых не во всех лигах можно выбрать много матчей по вашим критериям, в некоторых вообще нет такого К<1,4 тм
Пример для англ. прем. л.
Выборка=87 49тм 49чёт 24-Х
Справедливые Кб по частоте событий 1,775510204 1,775510204 3,625
Критерий АПЛ, tm<1,65(по средним показателям букмекеров) ……….X=3--3,25(по Бет365) ТМ-чёт-Х
Чёты-нечеты проявляют крайнюю нестабильность—это и посезонно(могут быть и плюсовые и минусовые сезоны по всем пробивкам) и в сезонах могут быть очень длинные серии как лузов так и +++
То что чёты коррелируют с ТМ и Х это и без базы понятно
ТМ2.5
0-0-чёт
1-0
2-0-чёт
0-1
0-2-чёт
1-1-чёт
66.7% чёт
ТМ и Х (Х-вообще все чёт)
0-0-чёт
1-1-чёт
100%чёт
смотрел с 2008 по средину 2014г
Во-вторых не во всех лигах можно выбрать много матчей по вашим критериям, в некоторых вообще нет такого К<1,4 тм
Пример для англ. прем. л.
Выборка=87 49тм 49чёт 24-Х
Справедливые Кб по частоте событий 1,775510204 1,775510204 3,625
Критерий АПЛ, tm<1,65(по средним показателям букмекеров) ……….X=3--3,25(по Бет365) ТМ-чёт-Х
Чёты-нечеты проявляют крайнюю нестабильность—это и посезонно(могут быть и плюсовые и минусовые сезоны по всем пробивкам) и в сезонах могут быть очень длинные серии как лузов так и +++
То что чёты коррелируют с ТМ и Х это и без базы понятно
ТМ2.5
0-0-чёт
1-0
2-0-чёт
0-1
0-2-чёт
1-1-чёт
66.7% чёт
ТМ и Х (Х-вообще все чёт)
0-0-чёт
1-1-чёт
100%чёт
смотрел с 2008 по средину 2014г
#5
29 January 2015 - 17:01
Во-первых букмекеры ожидают Ваши деньги, а потом уже всё остальное,
Во-вторых не во всех лигах можно выбрать много матчей по вашим критериям, в некоторых вообще нет такого К<1,4 тм
Пример для англ. прем. л.
Выборка=87 49тм 49чёт 24-Х
Справедливые Кб по частоте событий 1,775510204 1,775510204 3,625
Критерий АПЛ, tm<1,65(по средним показателям букмекеров) ……….X=3--3,25(по Бет365) ТМ-чёт-Х
Чёты-нечеты проявляют крайнюю нестабильность—это и посезонно(могут быть и плюсовые и минусовые сезоны по всем пробивкам) и в сезонах могут быть очень длинные серии как лузов так и +++
То что чёты коррелируют с ТМ и Х это и без базы понятно
ТМ2.5
0-0-чёт
1-0
2-0-чёт
0-1
0-2-чёт
1-1-чёт
66.7% чёт
ТМ и Х (Х-вообще все чёт)
0-0-чёт
1-1-чёт
100%чёт
смотрел с 2008 по средину 2014г
Во-вторых не во всех лигах можно выбрать много матчей по вашим критериям, в некоторых вообще нет такого К<1,4 тм
Пример для англ. прем. л.
Выборка=87 49тм 49чёт 24-Х
Справедливые Кб по частоте событий 1,775510204 1,775510204 3,625
Критерий АПЛ, tm<1,65(по средним показателям букмекеров) ……….X=3--3,25(по Бет365) ТМ-чёт-Х
Чёты-нечеты проявляют крайнюю нестабильность—это и посезонно(могут быть и плюсовые и минусовые сезоны по всем пробивкам) и в сезонах могут быть очень длинные серии как лузов так и +++
То что чёты коррелируют с ТМ и Х это и без базы понятно
ТМ2.5
0-0-чёт
1-0
2-0-чёт
0-1
0-2-чёт
1-1-чёт
66.7% чёт
ТМ и Х (Х-вообще все чёт)
0-0-чёт
1-1-чёт
100%чёт
смотрел с 2008 по средину 2014г
#6
29 January 2015 - 17:30
ТС, на счёт кефа (1.77) в примере на чёт радоваться не стоит. Выборка очень маленькая (надо минимум 300-350) и это может быть просто случайной реализацией.
Можно прикинуть вот так--- тм-ов 49 поэтому примерно чёт 0,67*49 остаются ещё ТБ 87-48 они дадут 33%-34% примерно чёт
выходим на то, что должно примерно быть 45чёт при тех ТМ что выпали это кефф 1.95 (на чёт можно играть но по своим критериям...но это будет хуже выглядеть чем даже играть ТМ
так как тотал и то более стабилен чем чёт--нечет)....и кефы конечно--меньше 1.93-1.95 вообще бессмысленно брать даже если БК чёта там ждут по ТМ...итд..а кефы многие БК дают очень низкие на чёт-нечет).
Можно прикинуть вот так--- тм-ов 49 поэтому примерно чёт 0,67*49 остаются ещё ТБ 87-48 они дадут 33%-34% примерно чёт
выходим на то, что должно примерно быть 45чёт при тех ТМ что выпали это кефф 1.95 (на чёт можно играть но по своим критериям...но это будет хуже выглядеть чем даже играть ТМ
так как тотал и то более стабилен чем чёт--нечет)....и кефы конечно--меньше 1.93-1.95 вообще бессмысленно брать даже если БК чёта там ждут по ТМ...итд..а кефы многие БК дают очень низкие на чёт-нечет).
#7
29 January 2015 - 23:32
Респект Бамбуку,твои тексты действуют на меня ,как удав на бандерлога,ни чего не понимаю,но красиво и умно.По делу,открываем любой чемпионат,смотрим у кого 45-50% ничьих,в подавляющем случае чет у этих команд гораздо больше.Это и натолкнуло меня на мысль копать в этом направлении.Можно выделить команды из сезона в сезон тяготеющие к ничьим,и со следующего сезона ставить по маленькой,на выбранные команды,если в них не поменяется тренер и основные игроки.Спасибо за ссылку,попробую разобраться.Всем УДАЧИ.
#8
29 January 2015 - 23:56
Респект Бамбуку,твои тексты действуют на меня ,как удав на бандерлога,ни чего не понимаю,но красиво и умно.По делу,открываем любой чемпионат,смотрим у кого 45-50% ничьих,в подавляющем случае чет у этих команд гораздо больше.Это и натолкнуло меня на мысль копать в этом направлении.Можно выделить команды из сезона в сезон тяготеющие к ничьим,и со следующего сезона ставить по маленькой,на выбранные команды,если в них не поменяется тренер и основные игроки.Спасибо за ссылку,попробую разобраться.Всем УДАЧИ.
может там вообще 1-1 лучше.....
#9
30 January 2015 - 17:09
Идея заключается в том что может сами буки могут подсказать нам ставить чет через низкие кэфы на ничью и ТМ,тогда было бы легко искать нужные матчи,для этого и нужна база данных с предматчевыми кэфами из прошедших матчей,года за три минимум.В этом я и прошу помощи.Ссылка которую мне дали,оказалась бесплатными прогнозами,и не чего кроме нецензурной брани вызвать не может.Ставить же на ничьи достаточно страшновато,на мой взгляд,всем удачи.
#10
30 January 2015 - 19:23
Идея заключается в том что может сами буки могут подсказать нам ставить чет через низкие кэфы на ничью и ТМ,тогда было бы легко искать нужные матчи,для этого и нужна база данных с предматчевыми кэфами из прошедших матчей,года за три минимум.В этом я и прошу помощи.Ссылка которую мне дали,оказалась бесплатными прогнозами,и не чего кроме нецензурной брани вызвать не может.Ставить же на ничьи достаточно страшновато,на мой взгляд,всем удачи.
Вот из италии за пять лет 8 пар с параметрами ТМ меньше 1.55 и Х меньше 2.7
Atalanta Bologna 2 0 2,38 2,63 3,75 1,54
Chievo Siena 1 1 2,5 2,4 4 1,52
Cagliari Atalanta 2 0 2,25 2,5 4,5 1,54
Atalanta Siena 1 2 2,4 2,5 4 1,5
Atalanta Bologna 1 1 2,63 2,4 3,8 1,54
Chievo Cagliari 0 0 2,7 2,25 4 1,52
Parma Atalanta 2 0 2,6 2,1 5 1,54
Chievo Torino 1 1 3,25 2,1 3 1,49