Премиум издержки Betfair
#1
16 January 2016 - 01:47
Кто сталкивался, поделитесь, какие способы есть чтобы избежать/минимизировать без ущёрба для своего кошелька?
#2
16 January 2016 - 11:13
#3
16 January 2016 - 21:03
#4
16 January 2016 - 21:54
#5
16 January 2016 - 22:30
#7
17 January 2016 - 01:46
#8
17 January 2016 - 02:16
Сформулирую задачу более многословно. Мне интересно как в рамках правил Бетфэир (не открывая доп. аккаунтов и в соответствии других правил) нивелировать ПИ. Задача интересна просто как логическая задача.
Я например пока придумал 2 способа:
1. В футболе например если не ошибаюсь бывают смежные рынки - где одно и то же событие называется по разному например Ставки и Двойной результат, можно поставить по одинаковому коэф-ту Lay на одном, Back на другом, в итоге от любого результата получается около 0, но выплаченная комиссия увеличивается с обоих рынков.
2. Тупо проставлять сумму прибыли которая лишняя (из за которой ПИ) на любое событие. Проиграл - хорошо, всё равно бы её отдал (ну хотя не совсем её..). Выиграл - опять догоняешь уже большую сумму пока не проиграешь. Этот вариант конечно забавный, но надо просчитывать, действительно ли так рентабельно.
#10
17 January 2016 - 10:50
Сформулирую задачу более многословно. Мне интересно как в рамках правил Бетфэир (не открывая доп. аккаунтов и в соответствии других правил) нивелировать ПИ. Задача интересна просто как логическая задача.
Я например пока придумал 2 способа:
1. В футболе например если не ошибаюсь бывают смежные рынки - где одно и то же событие называется по разному например Ставки и Двойной результат, можно поставить по одинаковому коэф-ту Lay на одном, Back на другом, в итоге от любого результата получается около 0, но выплаченная комиссия увеличивается с обоих рынков.
2. Тупо проставлять сумму прибыли которая лишняя (из за которой ПИ) на любое событие. Проиграл - хорошо, всё равно бы её отдал (ну хотя не совсем её..). Выиграл - опять догоняешь уже большую сумму пока не проиграешь. Этот вариант конечно забавный, но надо просчитывать, действительно ли так рентабельно.
#11
17 January 2016 - 14:47
#12
17 January 2016 - 16:01
#13
17 January 2016 - 17:02
#14
17 January 2016 - 17:42
Вот что я имел виду, там уж по блогу полазь сам: dikiy-betfair.blogspot.ru/2014_02_01_archive.html
#15
19 January 2016 - 10:02
Спросит чё да как или просто промолчит, типа не знал?
#16
19 January 2016 - 14:26
" Жилось хреново в лесу росомахам.С низу в норах их всякие жуки да змеи достают.С верху всяческие хищники домогаются.Решили они сходить за советом к известному в этом лесу стратегу филину.Пришли к филину и спрашивают посоветуй что нам делать ? Тот подумал и отвечает.Вам нужно стать ежами.Росомахи обрадовались и спрашивают, а как же нам стать этими ежами ? Я стратег ответил филин а это уже тактика "
#17
09 April 2016 - 13:54
#18
12 April 2016 - 08:55
Т.е. у буков она уже может быть плюсовой !
Ну а стратегия в пару процентов минус вообще не подходит, согласно расчетов Дикого.
#19
12 April 2016 - 22:37
Т.е. у буков она уже может быть плюсовой !
Ну а стратегия в пару процентов минус вообще не подходит, согласно расчетов Дикого.
#20
13 April 2016 - 09:06
Вот две цитаты из блога" Уход от ПИ путем увеличения оборота":
"Тут сделаю отступление. Нулевая стратегия конечно не даст ничего кроме убытков за счёт комиссии 6,5%. А вот стратегия в небольшой плюс, который съедал бы эти 6,5%, избавит от ПИ без проблем. Вопрос только где её взять - эту стратегию)))"
"Для сравнения всё-таки посмотрим, что будет если стратегия нулевая, т.е. грязный выигрыш 1441 и проигрыш тоже 1441.
Изначально мы теряем 6,5% от выигрыша, а это 93$. А дальше считать просто нет смысла, потому как выгоднее заплатить 67$ ПИ, чем 93$ комиссии"