[Otstavnik31]

Автор стратегии Александр Долинский. Выложил бесплатно на своем сайте.http://www.betbread.com/ там же и алгоритм стратегии.
Вкратце суть стратегии заключается в том, чтобы проставлять одно плечо вилки между б.к Пинакл/все остальные конторы. Главный аргумент - проставлять только те ставки где пинакл выступает в роли инициатора вилки. После прогруза каперами линии в пинакле получается перекос по другим конторам и они неуспевают за информацией. У нас есть около минуты чтобы успеть поставить по завышенному кофу.
После 30000 ставок средняя прибыль +5% с оборота. В месяц примерно 30-50% к банку.
Прикол в том, что таких ставок в день от 50 ти и больше.
Стратегия реально рабочая. Ранее уже обговаривалась,но не было никакой конкретики относительно отбора нужных событий.

[manager]

Это всё, конечно, замечательно. Только вот в глазах бука вы будете вилочником, т.к. будете ставить на вилочные события. А раз так, то тогда проще лепить обычные вилки.

[ТОМ]

Пинке это пофигу...

[Hleric]

Я так ставил, все ровно режут. Бетсити вообще в этот же день порезало.

[Garovka]

 

Автор стратегии Александр Долинский. Выложил бесплатно на своем сайте.http://www.betbread.com/ там же и алгоритм стратегии.
Вкратце суть стратегии заключается в том, чтобы проставлять одно плечо вилки между б.к Пинакл/все остальные конторы. Главный аргумент - проставлять только те ставки где пинакл выступает в роли инициатора вилки. После прогруза каперами линии в пинакле получается перекос по другим конторам и они неуспевают за информацией. У нас есть около минуты чтобы успеть поставить по завышенному кофу.
После 30000 ставок средняя прибыль +5% с оборота. В месяц примерно 30-50% к банку.
Прикол в том, что таких ставок в день от 50 ти и больше.
Стратегия реально рабочая. Ранее уже обговаривалась,но не было никакой конкретики относительно отбора нужных событий.

Это не стратегия, а давно измусоленная тема ставить только на одно плечо, противоположное пинке. Она и здесь обсуждалась. Ничего интересного в ней нет.

•  Безымянный1.jpg   74.37kb   33

[manager]

 

Пинке это пофигу...

Пинке то, понятно, что пофигу. Только автор предлагает ставить на исходы, противоположные пинки, по завышенным кэфам. А так да, тема эта уже давно известна, только толку от неё...

[Garovka]

Посмотрел я этот сайт betbread. Ларчик просто открывался-все замучено, что бы привлекать клиентов для вилочного сервиса AllBestBests.

[maladroit]

 

Посмотрел я этот сайт betbread. Ларчик просто открывался-все замучено, что бы привлекать клиентов для вилочного сервиса AllBestBests.

На сайте действительно все представлено так, чтобы у тебя возникла большая потребность в сервисе AllBestBests. С одной стороны, это и неплохо, сервис дает вилки, но вот с другой стороны, работает ли такая схема на одно плечо. Вы говорите, тема замусолена очень давно, а есть пару ссылок, где тестили такую работу и она показала себя неудачно?

[Garovka]

 

На сайте действительно все представлено так, чтобы у тебя возникла большая потребность в сервисе AllBestBests. С одной стороны, это и неплохо, сервис дает вилки, но вот с другой стороны, работает ли такая схема на одно плечо. Вы говорите, тема замусолена очень давно, а есть пару ссылок, где тестили такую работу и она показала себя неудачно?

Тестили на закрытом форуме вилочников betlinker(forted). Да я и сам пробовал, только не делал ставки, а заносил вилки в учет и потом проверял результат. Были качели ничего интересного.

[Otstavnik31]

 

На сайте действительно все представлено так, чтобы у тебя возникла большая потребность в сервисе AllBestBests. С одной стороны, это и неплохо, сервис дает вилки, но вот с другой стороны, работает ли такая схема на одно плечо. Вы говорите, тема замусолена очень давно, а есть пару ссылок, где тестили такую работу и она показала себя неудачно?

Вот результаты тестов на бетоне www.betonsuccess.ru/sub/22216/youwinbiz.SOC.L/stats/all/ В отличие от классических вилок здесь не нужно иметь большой банк. И не нужно боятся отмены второго плеча или ограничения максимума по нему. Если на момент ставки коф упал, то просто пропускаем и все. Из минусов это дисперсия которая порой создает илюзию непригодной этой стратегии.

[Garovka]

 

Вот результаты тестов на бетоне www.betonsuccess.ru/sub/22216/youwinbiz.SOC.L/stats/all/ В отличие от классических вилок здесь не нужно иметь большой банк. И не нужно боятся отмены второго плеча или ограничения максимума по нему. Если на момент ставки коф упал, то просто пропускаем и все. Из минусов это дисперсия которая порой создает илюзию непригодной этой стратегии.

Сказки тут не рассказывай. Это обычные вилки и деньги надо держать в нескольких конторах. И максимумы будут резать, потому что ставить будешь на вилочное событие. И лепить новые аккаунты надо. Все это давно проверено.

[Vovosh]

 

Сказки тут не рассказывай. Это обычные вилки и деньги надо держать в нескольких конторах. И максимумы будут резать, потому что ставить будешь на вилочное событие. И лепить новые аккаунты надо. Все это давно проверено.

солидарен

[Insider]

Тема действительно 1000 раз уже обсуждалась и на русскоязычных форумах, и на забугорных. На том же arbusers.com были активные обсуждения. В основе данной стратегии лежит мнение, что в Пинке самые крутые аналитики, которые показывают более точные резы, нежели их коллеги, работающие на другие конторы. Я лично не проверял эту стратегию, ибо считаю подобное обоснование бредом. Лимиты буки будут резать по-любому - им же видно, что событие, на которое вы ставите, вилочное, а то, что вы ставите только у них, они как раз и не видят.
А г-ну Долинскому зачет за классное доменное имя Если бы эта стратегия действительно приносила ему деньги, то вряд ли бы он ее выложил в паблик в обмен на заработок в качестве реферала вилочнокго сканера.

[Otstavnik31]

Хорошо, согласен. Но а как быть с зарезанными счетами? Сидеть и анализировать часами события чтобы пропихнуть всего 1-4$ на событие? Уж если буки так относятся к плюсовым, когда даже не за вилки режут счета до 1 бакса, то сидеть и отмалчиваться? Я уж лучше автоматом проставлю в день до 100 ставок c перевесом и те же 100$ зная что не возьму максимумом так возьму оборотом, чем просто молча приму такое отношение.
Для тех у кого счет не зарезан и есть перспектива самостоятельно наварить на нем - здесь вопросов нет. А как быть с новичками, которые даже и не подозревают о том, что проставляя каждый раз коф на 0.05 пункта выше играя флетом они могут превратиться из игрока неудачника - в плюсового на дистанции. Это дисциплинирует и дает опыт и понимание основной темы ставок. Здесь же идет речь о ставках с перевесом не так ли?
....хотя еще надо и подумать в каких случаях проживет счет дольше:
Проставлять реальные вилки на оба плеча по 100$ на событие чтобы заработать 5$ или проставлять одно плечо вилки в г-но конторе с небольшим профитом в сумме 10-20$ на ставку.

[jojo1234]

Вилки как источник ставок с перевесом.
Вилки являются хорошим инструментом игрока сами по себе. Но у них есть еще одно полезное свойство. Они являются неплохим источником ставок с перевесом. А именно – среди ставок составляющих вилку хотя бы одна ставка является ставкой с перевесом над конторой. Если Вы посмотрите на все ставки данной конторы или множества контор, то много ли Вы сможете сказать наверняка про количество ставок с перевесом? – я думаю практически ничего. А вот если мы рассмотрим все ставки, входящие вилки то мы можем высказать одно вполне обоснованное суждение – среди ставок входящих в вилки не меньше 33% составляют ставки с перевесом. Действительно рассмотрим истинные вероятности исходов матча:
P1 + PX + P2 = 1
Допустим, что все коэффициенты в вилке (K1, KX, K2) меньше коэффициентов соответствующих этим истинным вероятностям исходов спортивного события.
K1 <= 1/ P1 KX <= 1/ PX K2 <= 1/ P2
Тогда, суммируя неравенства, получаем 1/K1 + 1/K2 + 1/K3 >= P1 + PX + P2 = 1
Что противоречит исходному предположению, что коэффициенты образуют вилку. Значит, хотя бы один из коэффициентов K1, KX или K2 будет удовлетворять условию K > 1/P, то есть являться ставкой с перевесом. Понятно, что если рассматривать только двух-исходовые вилки, то процент ставок с перевесом среди них будет не меньше 50%. Неплохая исходная позиция для реального практического поиска ставок с перевесом.
Существует простая стратегия, дающая гарантированный выигрыш в среднем за большой период – ставить случайным образом на один из исходов вилки. Доказательство выигрышности этой стратегии очень простое, хотя и не совсем строгое. Возьмем двух игроков. Один будет делать ставки из тех, что входят в состав вилки, совершенно случайным образом. А второй будет делать каждый раз ставку противоположную, той которую сделал первый игрок. Ясно, что ставки сделанные вторым игроком тоже ‘случайны’. То есть, математическое ожидание выигрыша у обоих игроков должно быть одинаковым. Пусть оно будет равно W. Но вместе они выигрывают 2*W. Поскольку, фактически каждый раз вместе оба игрока ‘проводят’ вилку, то 2*W > 0 и W > 0, то есть стратегия случайного отбора ставки в вилке – выигрышная в среднем стратегия.
Для практического использования алгоритм следует уточнить. Сумма ставки – постоянный возможный выигрыш (флет), или случайна, в каком-то диапазоне. Существует большая вероятность, что для плеча вилки, имеющего реальный перевес, контора быстро урежет максимум суммы ставки до величины ниже, чем предполагаемая сумма ставки. Если это не учитывать, то возникнет асимметрия, которая сделает алгоритм неприемлемым. Для восстановления симметрии применяем следующее правило. Перед тем как делать ставку на выбранное случайное плечо, проверяем также и противоположное плечо. На тот предмет, что там можно сделать ставку по той сумме, которую Вы заранее определили. То есть, что максимум не урезан. Если максимум урезан хотя бы в одном из плеч вилки, то ставка не делается вообще.
Применяя метод 'случайного плеча вилки', Вы можете иметь представление о величине Вашего перевеса. Как следует из доказательства его 'прибыльности', величина перевеса случайного плеча вилки будет равна величине прибыльности вилки, из которой выбирается случайное плечо. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно в предыдущем доказательстве выбирать случайно ставки но не из всего множества вилок, а из множества вилок с определенной прибыльностью. А значит можно вполне обоснованно применить какой-нибудь вариант критерия Келли, который для увеличения скорости прироста банка ставит сумму ставки в зависимость от Вашего перевеса.
Дальнейшие изыскания могут быть в направлении дополнительной фильтрации вилочных исходов, с тем, чтобы повысить процент ставок с перевесом в отфильтрованном множестве. Например, часто в трех-исходной вилке два исхода находятся в одной конторе, а третий в другой. На мой взгляд, в такой ситуации более вероятно, что ставка с перевесом не будет среди тех двух, что находятся в одной и той же конторе.
Весьма правдоподобным будет предположение, что плечо с перевесом будет c меньшей вероятностью достигаться на линиях, которые предлагаются несколькими конторами одновременно. Так как маловероятно, что несколько контор сразу сдвинули линии настолько, что смогла образоваться ставка с перевесом. Но это все только предположения.

[Bettorstar]

Стратегия бредовая, очередной фокус all best bets собрать побольше школьников, желающих заработать(слить) на халяву

[vtec]

 

Стратегия бредовая, очередной фокус all best bets собрать побольше школьников, желающих заработать(слить) на халяву

Я бы так не сказал. Результаты 100% верификации скрины на сайте и отзывы участников говорят что за прошедшие 2 месяца больше чем +100% к банку за каждый месяц
[img]www.betonsuccess.ru/cache/charts/22216_all_picks_big.png[/img]

[Danilka]

Тема реально рабочая.
Только не долгая.
Быстро режут.
Тестировал 3 недели.
Первая неделя - банк прирос на 80 процентов.
Вторая неделя - банк топтался на месте.
Третья неделя - прирост банка составил 50 процентов.

Бросил потому как ставку на событие в марике порезали до 1 евро, в районе 61-62 рублей.
Заниматься мультаккаунтингом лень.

[25041987]

 

Тема реально рабочая.
Только не долгая.
Быстро режут.
Тестировал 3 недели.
Первая неделя - банк прирос на 80 процентов.
Вторая неделя - банк топтался на месте.
Третья неделя - прирост банка составил 50 процентов.

Бросил потому как ставку на событие в марике порезали до 1 евро, в районе 61-62 рублей.
Заниматься мультаккаунтингом лень.

Можно один вопрос? Какие сумы ставок были?

[Danilka]

Начинал со 150р, потом по мере роста банка нарастил до 300, еще до этого акк был порезан как вилочный, и максимумы были 310-320 рублей. Так как где то через 2 недели, ЕМНИП, мне порезали ставку до 62 рублей. Там тоже можно было банк плюсовать, но смысла не было так как плюс уходил бы на оплату сканера.