Нормальная дорожка, работает тихо. Пока все устраивает. И складывать я ее не собираюсь... Не исключаю, что через 7-9 месяцев, ее продам и куплю другую, по круче, хотя если честно, и эта работает отлично.
21
Зарабатывать ставками с помощью xG статистики?
Sonic, Dec 11 2019 04:11
#61
18 December 2019 - 15:11
Фарел, на видео дорожка дерьмо, внимание заслуживает только бегущая девочка. Не понятно зачем тебе складывающаяся дорожка для малогабаритных квартир, когда у тебя 3-х этажный дом с бассейном? ...ты как был пиздуном, так им и остался. Не нужно обвинять людей, что не хотят работать, ты тут первый кто не хочет работать и мечтает о волшебном алгоритме.
Нормальная дорожка, работает тихо. Пока все устраивает. И складывать я ее не собираюсь... Не исключаю, что через 7-9 месяцев, ее продам и куплю другую, по круче, хотя если честно, и эта работает отлично.
#62
18 December 2019 - 15:26
да программ/тем можно и сотни создать, тут же важен вопрос не количества, а качества. уверяю тебя, все эти темы уже давно опробованы и практической ценности можно сказать, что у них нет, либо она минимальная. все что в этом направлении работает - поиск ставок с велью. и результат этого направления для меня тоже известен - при игре у хорошего букмекера на бигмаркетах РОИ будет в районе 1%, ну максимум 2%. ГРААЛЕЙ ТУТ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. не даст букмекер серьезного перевеса игроку (бывают большие перевесы, но это чаще ошибки бука и они единичны). Имеет ли право на жизнь данный подход? Безусловно имеет, но только для тех, у кого нет ничего лучше. Ты если взялся играть в статистику - пойми ОДНУ важную вещь. НЕ НУЖНО СЧИТАТЬ ГОЛЫ/УДАРЫ и ПРОЧЕЕ - ЗА ТЕБЯ ЭТО СДЕЛАЛ БУКМЕКЕР и СДЕЛАЛ ЭТО ЛУЧШЕ ТЕБЯ. АНАЛИЗИРОВАТЬ НУЖНО РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ БУКМЕКЕРА. а по этой теме во всем интернете - нет почти ничего полезного (попробуйте поискать информацию про формирование коэффициентов или например как стать букмекером - сильно удивишься). Уникальные темы 100% существуют, но в открытый доступ их никто не выложит. Поэтому все форумы и забиты однотипным материалом.
ПС У меня хороший друг работал операционным директором известного СНГ-шного букмекера, так он знал о букмекерском бизнесе на порядок меньше меня, его власть на работу работающих с кф и ставками не распространялась и любые попытки разобраться в "кухне" жестко пресекались. Все что он понял - большинство сотрудников вообще не понимает, что делают, а рулят всем процессом пару человек-букмекеров (учредители) - непонятно откуда взявшиеся и непонятно откуда научившиеся данной профессии.
ПС У меня хороший друг работал операционным директором известного СНГ-шного букмекера, так он знал о букмекерском бизнесе на порядок меньше меня, его власть на работу работающих с кф и ставками не распространялась и любые попытки разобраться в "кухне" жестко пресекались. Все что он понял - большинство сотрудников вообще не понимает, что делают, а рулят всем процессом пару человек-букмекеров (учредители) - непонятно откуда взявшиеся и непонятно откуда научившиеся данной профессии.
Посмотрим, осталось недолго, чтобы проверить. Хотя даже сейчас мои алгоритмы довольно неплохие результаты показывают, чисто на стате с соккерстанда, а с алгоритмами по стате с оддспортала, будет полный комплект. И вот как раз стата с оддспортала, это и есть твой анализ букмекеров.
#64
18 December 2019 - 15:59
Посмотрим, осталось недолго, чтобы проверить. Хотя даже сейчас мои алгоритмы довольно неплохие результаты показывают, чисто на стате с соккерстанда, а с алгоритмами по стате с оддспортала, будет полный комплект. И вот как раз стата с оддспортала, это и есть твой анализ букмекеров.
#66
18 December 2019 - 16:07
Посмотрим, осталось недолго, чтобы проверить. Хотя даже сейчас мои алгоритмы довольно неплохие результаты показывают
#67
18 December 2019 - 16:26
да программ/тем можно и сотни создать, тут же важен вопрос не количества, а качества. уверяю тебя, все эти темы уже давно опробованы и практической ценности можно сказать, что у них нет, либо она минимальная. все что в этом направлении работает - поиск ставок с велью. и результат этого направления для меня тоже известен - при игре у хорошего букмекера на бигмаркетах РОИ будет в районе 1%, ну максимум 2%. ГРААЛЕЙ ТУТ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. не даст букмекер серьезного перевеса игроку (бывают большие перевесы, но это чаще ошибки бука и они единичны). Имеет ли право на жизнь данный подход? Безусловно имеет, но только для тех, у кого нет ничего лучше. Ты если взялся играть в статистику - пойми ОДНУ важную вещь. НЕ НУЖНО СЧИТАТЬ ГОЛЫ/УДАРЫ и ПРОЧЕЕ - ЗА ТЕБЯ ЭТО СДЕЛАЛ БУКМЕКЕР и СДЕЛАЛ ЭТО ЛУЧШЕ ТЕБЯ. АНАЛИЗИРОВАТЬ НУЖНО РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ БУКМЕКЕРА. а по этой теме во всем интернете - нет почти ничего полезного (попробуйте поискать информацию про формирование коэффициентов или например как стать букмекером - сильно удивишься). Уникальные темы 100% существуют, но в открытый доступ их никто не выложит. Поэтому все форумы и забиты однотипным материалом.
ПС У меня хороший друг работал операционным директором известного СНГ-шного букмекера, так он знал о букмекерском бизнесе на порядок меньше меня, его власть на работу работающих с кф и ставками не распространялась и любые попытки разобраться в "кухне" жестко пресекались. Все что он понял - большинство сотрудников вообще не понимает, что делают, а рулят всем процессом пару человек-букмекеров (учредители) - непонятно откуда взявшиеся и непонятно откуда научившиеся данной профессии.
ПС У меня хороший друг работал операционным директором известного СНГ-шного букмекера, так он знал о букмекерском бизнесе на порядок меньше меня, его власть на работу работающих с кф и ставками не распространялась и любые попытки разобраться в "кухне" жестко пресекались. Все что он понял - большинство сотрудников вообще не понимает, что делают, а рулят всем процессом пару человек-букмекеров (учредители) - непонятно откуда взявшиеся и непонятно откуда научившиеся данной профессии.
Интересно сколько на таких прогнозах можно заработать
#68
18 December 2019 - 16:28
Ты слишком много пишешь про свои алгоритмы , что они не плохо работают , что первые тесты просто отличные и т д , многие пишут что ты продавец воздуха , можешь написать 1-3 ставок из своих алгоритмов ? мы посмотрим на результат , может что то захотят купить когда будет реальное доказательство а не просто слова
Как написал выше, реальные доказательства очень скоро будут. А алгоритмы на самом деле неплохо работают и периодически показывают очень высокий проход ставок, до 80%, на коэффициентах около 1.9. И для того чтобы они показывали хорошо, более чаще, и требуется алгоритмы на основе анализа кэфов. Таким образом и получится отбор ставок по двум разным системам, который даст стабильность в ставках.
#69
18 December 2019 - 16:32
Как написал выше, реальные доказательства очень скоро будут. А алгоритмы на самом деле неплохо работают и периодически показывают очень высокий проход ставок, до 80%, на коэффициентах около 1.9. И для того чтобы они показывали хорошо, более чаще, и требуется алгоритмы на основе анализа кэфов. Таким образом и получится отбор ставок по двум разным системам, который даст стабильность в ставках.
#70
18 December 2019 - 16:38
Ждем от тебя пару ставок , даже если не пройдут, просто интересно . Разве сложно написать вот алгоритм показывает этот исход п1 кеф 1.90 название команды такое ? Потом если не пройдет напишешь что не тот алгоритм выбрал и т д
#71
18 December 2019 - 16:44
Как написал выше, реальные доказательства очень скоро будут. А алгоритмы на самом деле неплохо работают и периодически показывают очень высокий проход ставок, до 80%, на коэффициентах около 1.9. И для того чтобы они показывали хорошо, более чаще, и требуется алгоритмы на основе анализа кэфов. Таким образом и получится отбор ставок по двум разным системам, который даст стабильность в ставках.
ты если собрался быть крутым чуваком в ставках - выброси из своего лексикона слова "проход" и "проходимость" - уши попанства торчат так, что за версту видно. roi и yield - это все, что нужно.
#72
18 December 2019 - 16:48
Ждем от тебя пару ставок , даже если не пройдут, просто интересно . Разве сложно написать вот алгоритм показывает этот исход п1 кеф 1.90 название команды такое ? Потом если не пройдет напишешь что не тот алгоритм выбрал и т д
Не правильно наверное читал мои посты. Я могу прогнозы дать даже на 70 матчей. То есть сразу на 5-6 лиг. У меня программа рассчитывает рейтинги или я их называю перевесы. И по ним видно, что ставить, п1, п2, х2, 1х и т д. Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах. Поэтому получается болтанка, хотя я конкретно не тестировал, может даже небольшая плюсовая ройка получилась бы, но я хочу хорошую плюсовую ройку.
Сделаю прогнозы на субботние матчи по Английским лигам. Закину сюда. Могу даже на все матчи перевесы, что алгоритм покажет закинуть.
#73
18 December 2019 - 16:59
Не правильно наверное читал мои посты. Я могу прогнозы дать даже на 70 матчей. То есть сразу на 5-6 лиг. У меня программа рассчитывает рейтинги или я их называю перевесы. И по ним видно, что ставить, п1, п2, х2, 1х и т д. Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах. Поэтому получается болтанка, хотя я конкретно не тестировал, может даже небольшая плюсовая ройка получилась бы, но я хочу хорошую плюсовую ройку.
Сделаю прогнозы на субботние матчи по Английским лигам. Закину сюда. Могу даже на все матчи перевесы, что алгоритм покажет закинуть.
Сделаю прогнозы на субботние матчи по Английским лигам. Закину сюда. Могу даже на все матчи перевесы, что алгоритм покажет закинуть.
#74
18 December 2019 - 17:00
дырку от бублика можно заработать это все знают , дальше все как обычно находят другого чудо каппера , меняют канал и т д .
А если я "чудо" капер, но с плюсовыми прогнозами (понятно что если ты плюсовой, то ставь сам и зарабатывай, но я так не хочу ) и выкладываю их в телеграме, сколько тогда можно поднимать
#75
18 December 2019 - 17:03
Та то понятно))
А если я "чудо" капер, но с плюсовыми прогнозами (понятно что если ты плюсовой, то ставь сам и зарабатывай, но я так не хочу ) и выкладываю их в телеграме, сколько тогда можно поднимать
А если я "чудо" капер, но с плюсовыми прогнозами (понятно что если ты плюсовой, то ставь сам и зарабатывай, но я так не хочу ) и выкладываю их в телеграме, сколько тогда можно поднимать
Для этого есть лиги прогнозов, КапперТрофи, Бетон, Впрогнозе и т д. При хорошей статистике, можно поднимать и 300 тыс. в месяц.
#76
18 December 2019 - 17:08
В этой профессии нет никаких секретов , дело простое .. Многие покупают линию у Бетрадара или тому подобных , у кого мало денег копируют линию у других бк , дальше все играют под дудку крупных бк , линия у всех одинаковая но цифры разные это только разница в марже . Даже если у кого то там сидят лайнмейкры они ничего не смогут изменить, так как надо следовать за большинством чтобы не создавать пробок и не попадать под вилки , коридоры и тому подобное . Представь себе что ты открыл бк контору , как ты выйдешь на рынок ? допустим что ты нанял двух своих друзей которые хорошо знают математику и не плохо анализируют линию , они разбирают игру Арсенал - Челси после всех подсчетов выводят кефы 2.0 Арсенала 3.50 на победу Челси и 3.40 ничья , но перед тем как дать эту линию у себя на сайте сверяют с другими бк где кеф 2.60 на 2.60 п1 и п2 на ничью 3.0 разве ты сможешь разместить эту линию у себя и принимать ставки ? Или ты скопировал линию у Пиннакла но до начало игры за 2 часа во всех бк идет снижение кефа но у тебя на этот матч нет ставок и что ты не будешь двигаться за всеми и будешь деражать кеф ? По этому все конторы следят и двигаются за большими боссами и это всех устраивает. Сейчас все это дело на автомате , человек может следить чтобы не отключили свет и если отключать то запустить генератор хотя последное тоже на автомате запускается )))
подпишусь под каждым словом.
пример с другом давний, навскидку лет 10-12 назад это было и информация меня интересовала именно по составлению линии, насколько я знаю, для местных смолмаркетов они ее писали сами и никаким бетрадаром там не пахло, тк такие матчи приличные букмекеры даже не давали. кстати в те времена были вообще веселые ситуации, когда у разных буков в одном и том же матче фаворит был разный.
#77
18 December 2019 - 17:15
Было уже об этом. Год назад, может два. Скорее и год и два. Оказывается "анализировать" по алгоритмам трудоемкая работа. Но банка у Farellа нет, и не предвидится. Поэтому для себя ему напрягаться смысла нет. Потеть ради прихоти участников форума он не будет, не нанимался. Так и беседуем пару раз в год.
#78
18 December 2019 - 17:19
Заведи в экселе историю,выгрузи резы по своим алгоритмам на несколько сотни матчей.Выведи средний кэф. своих ставок и посмотришь картину прибыльности.Статистика волнообразна и скорее всего,выбирай-не выбирай исход тот же будет исходя от вероятности кэфа.На короткие сессии выигрыши будут самообманом так как не определяют истину результата.
Вот именно проблема с отбором матчей. Потому что, если ставить на все подряд, по моим скромным подсчетам, был бы небольшой плюс. Но не хочу спешить, систему отбора матчей скоро все равно доделаю и тогда не будет этих волн. В общем, там все очень сложно с этими кэфами и перевесами, долго расписывать, да и неохота выдавать нарытые тайны буков.
Было уже об этом. Год назад, может два. Скорее и год и два. Оказывается "анализировать" по алгоритмам трудоемкая работа. Но банка у Farellа нет, и не предвидится. Поэтому для себя ему напрягаться смысла нет. Потеть ради прихоти участников форума он не будет, не нанимался. Так и беседуем пару раз в год.
С тех времен уже все изменилось и сейчас мои алгоритмы прогнозы на целый тур показывают, которые не нужно разбирать. И это уже готовые прогнозы, которые не нужно анализировать.
#79
18 December 2019 - 17:21
Вот именно проблема с отбором матчей. Потому что, если ставить на все подряд, по моим скромным подсчетам, был бы небольшой плюс. Но не хочу спешить, систему отбора матчей скоро все равно доделаю и тогда не будет этих волн. В общем, там все очень сложно с этими кэфами и перевесами, долго расписывать, да и неохота выдавать нарытые тайны буков.
из твоего предыдущего поста "Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах." это все, что нужно знать о твоей системе. я слабо представляю как можно анализировать составы и их влияние на кф использую математику, но что-то мне подсказывает, что это задача на уровне полета человека на марс.
#80
18 December 2019 - 17:29
из твоего предыдущего поста "Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах." это все, что нужно знать о твоей системе. я слабо представляю как можно анализировать составы и их влияние на кф использую математику, но что-то мне подсказывает, что это задача на уровне полета человека на марс.
Трудно понять, когда не крутишься во всех этих рейтингах клубов, перевесах и выставленных буками кэфов, и после, движений этих кэфов. Но когда все это видишь, полет на Марс, превращается в простой поход в магазин.