109 replies to this topic

[val64rus]

fart, on 23 December 2011 - 16:03, сказал:

Омг...Всегда веселили такие посты)))

А по делу (по теме) что-нибудь будет? Или цель - быстрее набрать нужное количество постов, чтобы в закрытый раздел попасть? Тогда, когда наберете, Вам будет действительно весело)))

[val64rus]

fart, on 23 December 2011 - 16:29, сказал:

Я вот не могу понять,ты меня спровоцировать на оскорбления хочеш или ещё на какую-то фигню?Та я сразу скажу,что на такое не ведусь.Ты лучше за собой следи и за своими постами,а не мои щитай.А по этой теме мне с тобой неочем говорить,так-как у нас разные взгляды на догон.Вот и всё.

Так мне и интересно, какой у ВАС взгляд на догон. Но ВЫ почему-то не пишете ничего конкретного. Еще более интересно, какой смысл ВЫ вкладываете в понятие "обычный догон", и что тогда по-ВАШЕМУ, не "обычный догон"?

[val64rus]

fart, on 23 December 2011 - 16:41, сказал:

К догону ничего плохого не имею,автору темы даже спасибку тыкнул.
"Обычный догон" для меня это когда проиграные деньги пытаются отыграть следующей ставкой.
"Не обычный догон" - что-то типа с прогресией.

Так смысл "восьмой системы" как раз в том, чтобы, поймав относительно плохую серию, не слиться, т.к. следующей ставкой отыгрывается только часть луза, и обязательства ограничиваются. А т.к. в обычной игре на кэф в районе 2 частенько бывают и плюсовые серии, то эта система их с успехом использует. Тогда как обычный догон не использует плюсовые серии, зато вовсю заставляет валидолить на плохих.

[Denver]

fart, on 23 December 2011 - 16:57, сказал:

Что-то не могу найти эту тему.Подсоби ссылкой.

Тесты здесь
Ссылка Здесь
А сама стратегия будет тебе доступна после 100 постов

[Megatron]

tatkuzm, on 23 December 2011 - 16:07, сказал:

Ну да на собаках и конях в основмом и горю. А не подскажишь тогда такие виды спорта если не секрет.

Секретного тут нет. Смотря как это использовать. Скажу и объясню почему так получается у тебя.
Фаворит для тебя это бог, который должен всегда побеждать. Если это было так, то букмейкерских контор небыло, а если бы были, то мы стали милионерами.

Делая ставку на скачках или собаках, развей миф что у фаворита 70 процентов. В совокупности это так, но периоды будут в не в их пользу. Сколько там исходов играют против тебя? Возьмем условно что в забеге у тебя 6 участников. 100 процентов делим на 6. Получаем 16,7 процентов. Вот твоя вероятность выигрыша. Тут надо брать пессимистичный результат. По правде сказать шансов не так много.

Вот исходя из этого, повышается вероятность там, где кол-во исходов меньше. Самое догонодогоняющее это наверно хоккей. Коэфы на обоих за 2. ничья случается в 10 процентах. Итого твоя вероятность 45%/10%/45. Где больше шансов в первом или во втором? Тут ещё 2 плюса, хоккей непредсказуемый вид спорта, высокие коэфы играют очень часто. Если попал на сливную серию, то хоккей тебя сам остановит и перенесёт на следующий день. А скачек много, за день можно проиграть всё.

Можно играть на футболе с равными соперниками там шансы 33%/33%/33%.
Можно использовать теннис, воллебол, баскетбол, гандбол, регби, американский футбол, бейсбол. (Щас наверно скажешь ну наговорил ). Наговорил. Вот только если бы я экспрессами ставил на фаворитах был миллионером. Всё это двух исходники, шансы 50/50 кроме баскета и гандбола, ничьи бывают.

Чтоб ты не сказал что всё это бла бла, а по постам ты прямой человек, то выйграть реально. Последние выйгрыши за 24 часа.

 1.jpg   72.92K   17 downloads
 2.jpg   71K   15 downloads
 3.jpg   59.35K   8 downloads

Европой тут и не пахнет. Европа могла сыграть с итоговым 4.4 если бы матч тотенхем-челси забили 3 гола. Второе собые прошло по американскому футболу.

Вот тут я показал приблизительно равные шансы между одинарной ставкой в скачках на фаворита и тройником. Отличие только в коэфеценте. Если я попаду на залётную полосу, то у моего банка преимущество перед твоим, так как коэфициент выше и есть возможность выбора, в твоем случае выбора нету, тебе надо не пропускать забеги, а иначе можешь пропустить выйгрыша фаворита.

Даже если я играл одинарами, мне позволял коэфициент играть с догоном, то и влетом у меня было меншее кол-во.
Ещё существенный плюс в НХЛ, НБА и другими североамериканскими видами, валуев масса.

Что касается хоккея. Нередко команда ведёт в 1 шайбу, и команда соперника чтобы отыграться, снимает вратаря. Бывает что сравнивают, а бывают что забивают в пустые ворота. Ну а бывает обходится без этого, разгром. На миносовую фору-1,5 дают от 3х. Кроме того валуй вообще можно поймать в лайфе. нередко команда проигрывает в первом периоде в 2-3 шайбы, в нхл это ещё не победа. Вчера был такой матч, вернее сегодня. Винипег принимал Нешвил. После 1 периода Винипег вел со счетом 4-1. На победу нешвила давали заоблачный коэф. Нешвил выиграл 5-6. В НБА разница в 20 очков отыгрывается за 1 четверть, тем не менее коэф на проигрывающих дают хороший. Такие матчи не редки, и коэффициент позволяет.

Может и я переду на скачки, как дополнительный вид, но Американские виды и футбол не брошу, как многие тут говорили. Скоро буду бейсбол осваивать.

Так что отказывайся от валидола и запасайся кофе
Надеюсь я удовлетворил ответом. Думаю послужит стимулом (и не будешь говорить догон зло).

[Megatron]

fart, on 23 December 2011 - 20:19, сказал:

Осваюй,не пожалеешь.Анализировать бейсбол намного проще и по времени меньше,и догоном играть самый рас.До апреля ещё время есть.

Матчи там играются как? Как у NHL и NBA каждый день или как в NFL основная масса на викенде?

[Dancera]

fart, on 23 December 2011 - 20:19, сказал:

Осваюй,не пожалеешь.Анализировать бейсбол намного проще и по времени меньше,и догоном играть самый рас.До апреля ещё время есть.

Я бы тоже не прочь-попробывать освоить...)

[Megatron]

fart, on 23 December 2011 - 23:12, сказал:

Поч

Незнаю как в других чемпионатах,а в MLB каждый день,кроме тех дней которых отведены для переездов.

Предсезонки в апреле начнутся или сам чемпионат? Какие бк наиболее богато представляют американские виды? Интересует множество лиг и студенческие, если такие имеются.

[Blackjek]

zed91, on 24 December 2011 - 19:22, сказал:

Как бы прикрутить такую систему к lay ставкам? Наверное, надо управлять не величиной ставки, а обязательствами?

Ну да, обязательства, как величина ставки.

[val64rus]

Это отличная фин.система для тех, кто играет на исходах с частой сменой периодичности. Она, действительно, рассчитана на процент заходов в районе 50%, но даже чуть меньше здесь дают плюс. Кто говорит, что она плоха, пусть предлождит что-то лучшее для кэфа ~ 2. Если кто-то в чем-то хоть на 50% "бум-бум", или просто "в рубашке родился" и может тыкать на примерно равные исходы, не надо больше ничего придумывать.

[Желнов]

А какой процент от банка рекомендуете использовать в качестве цели? в примере приведен 2 процента(50 от 2500), насколько практично например будет взять в качестве цели 5-10% от банка?на сколько лузов хватит банка при кф от 1.7 до 2.2?

[val64rus]

Желнов, on 27 December 2011 - 20:29, сказал:

А какой процент от банка рекомендуете использовать в качестве цели? в примере приведен 2 процента(50 от 2500), насколько практично например будет взять в качестве цели 5-10% от банка?на сколько лузов хватит банка при кф от 1.7 до 2.2?

А это смотря на чем собираетесь играть и какая статистика серий. Я пока что нашел нечто (пролопатил много информации), что за три месяца не повторялось больше 5 раз подряд (кэф 2), и то такое было 2 раза. А общее соотношение примерно 50 на 50. В общем-то, подходяще вполне.