Jump to content


- - - - -

92% первых мест при кэфе 1,1 (прибыль можно поиметь?)


28 replies to this topic

#21 OFFLINE   natok

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 192 posts
10
  • МестоположениеВосточная Украина

Posted 11 December 2011 - 15:55

В этом забеге участвовало 4 лошади.

Siberian Tiger кэф 8,40 и на него поставили 39 508 (кэфы до инплея)
Othermix кэф 5,30 и на него поставили 77 636
Nafaath кэф 3,25 и на него поставили 105 115
Red Harbour кэф 2,57 и на него поставили 228 126
Первый пришел Siberian Tiger. А теперь подумайте: почему "иногда" лошади
с кэфом 1,01 не приходят первыми???
Да,забыл написать: это суммы,которые приняли до инплея.
А какие еще приняли во время инплея я не смотрел.

Edited by natok, 11 December 2011 - 16:03.


#22 OFFLINE   kolob

    Пунтер


  • Участник
  • PipPip
  • 33 posts
0
  • МестоположениеЗемля

Posted 22 December 2011 - 12:09

Не приходит первыми с кефом 1,01, потому что, сильно выложились на начальном этапе, а в конце уже не хватило сил.

#23 OFFLINE   natok

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 192 posts
10
  • МестоположениеВосточная Украина

Posted 22 December 2011 - 12:22

Сообщенияkolob, on 22 December 2011 - 12:09, сказал:

Не приходит первыми с кефом 1,01, потому что, сильно выложились на начальном этапе, а в конце уже не хватило сил.
Александр, это банальный договорняк

#24 OFFLINE   natok

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 192 posts
10
  • МестоположениеВосточная Украина

Posted 22 December 2011 - 12:39

Сообщенияkolob, on 22 December 2011 - 12:09, сказал:

Не приходит первыми с кефом 1,01, потому что, сильно выложились на начальном этапе, а в конце уже не хватило сил.
И еще: рекомендую почитать сообщения andre48 вот здесь:Ссылка Здесь
Очень поучительные вещи для новичков на скачках.

#25 OFFLINE   Tit.An

    Новичок


  • Участник
  • Pip
  • 4 posts
0

Posted 24 December 2011 - 13:42

Сообщенияnatok, on 11 December 2011 - 11:11, сказал:

Это статистика на скачках на победителя. Данные за 11 месяцев.
А по поводу кэфа 1,01- по статистике 98-99% побеждают.
Короче: халявы нет и не будет.
Нет,и не может быть ни одного кэфа, что бы процент выигрыша позволил
тупо выигрывать. Если тупо ставить допустим один доллар на выбранный кэф, то сумма ставок всегда выше суммы возврата.
Можно узнать где вы берете статистику?

#26 OFFLINE   messi

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 54 posts
3
  • МестоположениеБагдад

Posted 31 December 2011 - 20:41

Проще ставить при кэфе 1,1 ставку Против в betfair догоном

#27 Гость_zed91_*


  • Не Местный

Posted 01 January 2012 - 12:38

Сообщенияkirsen, on 31 December 2011 - 20:41, сказал:

Проще ставить при кэфе 1,1 ставку Против в betfair догоном
Догон на lay да еще и с 92% проигрышей.. Представляете какие могут быть серии проигрышей?

#28 OFFLINE   HimiK

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 75 posts
4
  • МестоположениеУкраина. Киев

Posted 01 January 2012 - 19:37

Сообщенияnatok, on 11 December 2011 - 11:11, сказал:

Это статистика на скачках на победителя. Данные за 11 месяцев.
А по поводу кэфа 1,01- по статистике 98-99% побеждают.
Короче: халявы нет и не будет.
Нет,и не может быть ни одного кэфа, что бы процент выигрыша позволил
тупо выигрывать. Если тупо ставить допустим один доллар на выбранный кэф, то сумма ставок всегда выше суммы возврата.
Тоже интересует где Вы берете статистику.

#29 OFFLINE   yury

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 102 posts
4

Posted 28 April 2012 - 14:39

мда, ставить против 1,1 - железные нервы надо иметь, не факт, что психика человека выдержит догоном гнать ставку в космос ради мифической прибыли, все же система должна давать довольно хороший процент выигрышей, иначе человек просто бросит такую пиханину, т.к. постоянные проигрыши будут однозначно угнетать, а следить, как тают твои деньги и надеяться на чудо - это уже ближе к ошибкам новичков. Учитывая, какой размер банка нужен для успеха, низкий процент выигрышей, думаю можно пристроить деньги в другой метод торговли, менее прибыльный, но и менее рискованный, это при малых деньгах логично рисковать, а при большом банке - бессмысленно.