18 replies to this topic

[Jurassik]

Всем привет! Отличный Форум! Хочу показать систему, которй сам часто пользуюсь на футболе.

• Выбирам домашнего фаворита с кефом не более 1,75.
  
• Кеф на "Следующий гол" фаворита не более 1,65.
  
• Кеф на счет 2-0 не меньше 8.

Ставки выставляю следующим образом:

До начала матча ставлю $20 на 2-0 и $20 против фаворита на рынке "Следующий гол". Кеф в районе 1,6
После начала матча выставляю заявку $20 против "2-0" на пункт/два ниже.

Если 10-15 мин гола нет - ставка принимается и закрываю ставку на рынке "Следующий гол"

Только рынки должны быть ликвидными! Попробую показать на примере сегодня.

[valeronru]

А разве при 0-0 кэф на 2-0 не должен расти?

[Jurassik]

valeronru, on 12 May 2012 - 16:32, сказал:

А разве при 0-0 кэф на 2-0 не должен расти?

Без голов он будет падать в течении тайма на несколько пунктов. К концу перерыва при 0-0 уже ощутимо пойдет вверх.
Вся беда этой системы - слабая ликвидность на рынке "Следующий гол"

[Jurassik]

Вот ставки до матча:
 123.png   34.69K   10 downloads


Далее через 15мин. Счет 0-0:
 456.png   35.84K   6 downloads

 789.png   22.62K   3 downloads

[valeronru]

Может против стоить брать не 20, а чуть больше с учётом комиссии? При быстром голе аута зайдёт 19 против 20

[melim]

Может система и имеет смысл, но на более ликвидных рынках на следующий гол, второй див. испании не самый лучший выбор, но тренды нормальные.

[boltergeist]

А если быстрый гол фавора счет на 2-0 опустится так сильно что перекроет убыток на рынке следующий гол?

[melim]

boltergeist, on 12 May 2012 - 19:06, сказал:

А если быстрый гол фавора счет на 2-0 опустится так сильно что перекроет убыток на рынке следующий гол?

думаю при быстром голе фаворита, все-таки будет минус, Но надо смотреть на примерах

[Remis]

Кстати,такую стратегию выставил один участник форума еще раньше.Тут минус наверно будет при быстром голе.Думаю коэф. поднимится,посколько рынок будет ожидать больше 2 гола.

[Jericho]

Remis, on 12 May 2012 - 20:06, сказал:

Кстати,такую стратегию выставил один участник форума еще раньше.

Remis, скинь ссылку на тему на форме?

[Remis]

Jericho, on 13 May 2012 - 00:25, сказал:

Remis, скинь ссылку на тему на форме?

Не могу найти, но скрин сделал тогда для анализа и сохранил

Attached Files

•  page1.png   21.72K   65 downloads
•  page2.png   13.88K   59 downloads

[Влад_777]

Ремис на счет 2 варианта когда играют "равные команды" , прикол вот в чем 20 ставим за 0-0 до начала матча по кэф, 10 к примеру , так , и страхуемся на рынке "Первый гол " за 0-10 минуты , кэф там примерно от 4-6 при раных командах(щас только что глянул) , ставим около 5-7 баксов чтобы закрыть убыток (-20) потом получается какая картина , ставим на рынке результат против 0-0 по кэфу но уже на тик меньше допустим если было 10 в начале то ставим уже на 9-8 ту же 20 да ?) а в чем прикол то ? получается что мы будем молится на счет 0-0 в данном матче , потому как только с него мы получим прибыль ., при прочих других результатх у нас будет прибыль 0 , да плюс ещё потеря на рынке "первый гол" минус 5-7 баков ) я просто проверил это щас, и неврубился чето ))) да ликвидность рынка была 24 тысячи ! )

[Fernando]

Я боюсь что на 10 мин. коэф. не опустится настолько, чтобы покрыть убыток на рынке "первый гол". Тогда уж ТМ 1.5 лучше поставить, он по идее быстрее должен падать.

[Remis]

Влад_777, on 13 May 2012 - 11:47, сказал:

Ремис на счет 2 варианта когда играют "равные команды" , прикол вот в чем 20 ставим за 0-0 до начала матча по кэф, 10 к примеру , так , и страхуемся на рынке "Первый гол " за 0-10 минуты , кэф там примерно от 4-6 при раных командах(щас только что глянул) , ставим около 5-7 баксов чтобы закрыть убыток (-20) потом получается какая картина , ставим на рынке результат против 0-0 по кэфу но уже на тик меньше допустим если было 10 в начале то ставим уже на 9-8 ту же 20 да ?) а в чем прикол то ? получается что мы будем молится на счет 0-0 в данном матче , потому как только с него мы получим прибыль ., при прочих других результатх у нас будет прибыль 0 , да плюс ещё потеря на рынке "первый гол" минус 5-7 баков ) я просто проверил это щас, и неврубился чето ))) да ликвидность рынка была 24 тысячи ! )

Прочитал,так и непонял как получить прибыль здесь)).Если наглядно автор покажет,может быть поймем суть таких ставок
Можно уравнять прибыль на все исходы,но сумма не позволит покрыть убытки на рынке "первый гол".Необходимо как минимум на 2-3 тика чтобы упал на 0-0

[Fernando]

Ну тут надо выбирать момент риска и искать завышенные коэфы на 0-0. Именно завышенные, больше 13-15, а не как пишет автор. Потому что если станет ясно что игра началась в неспешном темпе - они начнут падать.

Как вариант, элементом риска и полного луза можно сделать гол в первые 10 минут.

То есть за полчаса-час до начала матча поставить 4$ за гол с 11 по 20 минуту. Прибыль в этом случае будет 14. И поставить 12 долларов за 0-0. Именно за полчаса до начала, так как за 0-0 перед матчем обычно падает, видимо во многих системах присутствует страховка за 0-0- вот и начинают активно проставлять.

В итоге, если гол забит в первые 10 минут -16
Если с 11 по 20 минуту +2
Если к 20 мин. 0-0, то тогда с рынка 0-0 можно получить прибыль всяко больше 4$, особенно если коэфы были завышены.

Взял для пробы 2 голландских и 1 бельгийский матч. (Андерлехт - Стандард, Гент - Генк и Спарта - Виллем II. О результатах отпишусь. Там за 0-0 на всех в районе 20 коэф.

Edited by Fernando, 13 May 2012 - 13:24.

[Paleshuk-1]

Складывается впечатление, будто всякого рода "страты" пишут "наёмники" буков.
Чтоб как можно больше людей проверяли их "работоспособность.

[spamer0k]

горетестерам фантики в помощь.

[Paleshuk-1]

И первое, и второе - пройденный этап.

[norteamaru]

в чем подвох? на первый взгляд все логично