26 replies to this topic

[get-to]

начало теста (первые 100) ставок .смысл стратегии будет изложен если результат будет +

[get-to]

банк 10 000 ставка 5%

1 27.0313 23:30 рапид вена-штурм п1 1.79 500 (5%)

2 27.03.13 23:30 бельгия второй див

Mouscron-Tubize п1 1.68 500

[Karakas]

а не проше сказать все сразу чтоп время не тратить) а то все начинают а никто так и не закончил)

[spartach]

новая замутяшка, а может старая...

[Meison]

Если стратегию строить исходя из сложного прогнозирования, то можно сразу сливать.

[Noname]

А я тоже так умею!
Кто забьет точка ком + волшебник ставок + Футбол Про !
Тройной прогноз + Бетсити = Профит !

[Sector]

Noname, on 28 February 2013 - 11:54, said:

А я тоже так умею!
Кто забьет точка ком + волшебник ставок + Футбол Про !
Тройной прогноз + Бетсити = Профит !

Нене, самая действенная система это
Платные прогнозы+экспрессы+догон+марафон=яхта

[fantozzzy]

предлагаю усилить и углубить.даешь четвертную систему.

[pingvin]

karakas, on 27 February 2013 - 20:48, said:

а не проше сказать все сразу чтоп время не тратить) а то все начинают а никто так и не закончил)

Так надож деньги платить, чтоб они топик вели иначе никак. Вот они и испаряются, так же быстро как и появляются

[Bambuk]

Sector, on 28 February 2013 - 12:00, said:

Нене, самая действенная система это
Платные прогнозы+экспрессы+догон+марафон=яхта

Сектор, извините конечно, но по моему Вы сегодня немного ошиблись в вычислениях.
Платные прогнозы+экспрессы+догон+марафон=гемморой+стрессовая язва желудка+жена ушла к сантехнику Васе (который догоняет стаканы).....

[betwit]

Ну и где сам топикстартер?

[Fernando]

Наверное отключили интернет за неуплату )

[Bambuk]

betwit, on 05 March 2013 - 12:49, said:

Ну и где сам топикстартер?

Так наверно ещё 100 ставок не сделал, он ведь предупредил--100 ставок и если+ то отпишет (хорошо хоть 1000 не написал а так есть надежда).

[Bambuk]

Предлагаю нетерпеливым сделать самим ФАНТИК-ТЕСТ-СТАВКУ на ближайшие туры.
Берём 5-6 топовых лиг и ставим ЧЕТ+ТБ2,5 или НЕЧЕТ+ТМ2,5 на все матчи Суммы такие--ставим обратно пропорцианально кефам.
например Ктб=2,2 Кчет=1,9 тогда ставим например 100р/2,2 и 100р/1,9
тотал берём больше 2,2(противоположный тотал меньше 1,6-1,65). Вот сразу около 50 ставок. кто на фаере можно спасать частично тотал при явном приближающимся попандосе.
потом можно подкорректировать выбор пар если чёта срастётся.

[Bambuk]

ДАННЫЕ НА 6 марта время 12:30 Возможные пары для наблюдения.
Аугсбург – Нюрнберг ЧЕТ+ТБ2,5 1.94 2.46
Шальке - Боруссия Д НЕЧЕТ+ТМ2,5 1.97 2.38
Фюрт – Хоффенхайм ЧЕТ+ТБ2,5 1.94 2.26
Боруссия – Вердер НЕЧЕТ+ТМ2,5 1.98 2.12
Ганновер - Айнтрахт Фр НЕЧЕТ+ТМ2,5 1.97 2.3

Сельта - Реал М НЕЧЕТ+ТМ2,5 (этот лучше с ТБ или один НЕЧЕТ)

Кальяри – Сампдория ЧЕТ+ТБ2,5 1,89 2.42
Ювентус – Катания НЕЧЕТ+ТМ2,5 2.3

Порту – Эшторил НЕЧЕТ+ТМ2,5 1.93 2.32
Брага –Маритиму НЕЧЕТ+ТМ2,5 1.97 2.12
Морейренсе – Ольяненсе ЧЕТ+ТБ2,5
Бенфика - Жил Висенте НЕЧЕТ+ТМ2,5

ПСЖ –Нанси НЕЧЕТ+ТМ2,5 1.98 2.48
Труа – Реймс ЧЕТ+ТБ2,5 1.9 2.44
Брест – Тулуза ЧЕТ+ТБ2,5 1.91 2.4
Аяччо – Лорьен ЧЕТ+ТБ2,5 1.91 2.3

(тут лучше наверно просто ЧЁТ если Кчет>1,93-1,95)
Астерас Триполис –Пантракикос ЧЕТ+ТБ2,5
Платаниас – ПАОК ЧЕТ+ТБ2,5
Ксанти –Янина ЧЕТ+ТБ2,5
Арис Салоники – Левадиакос ЧЕТ+ТБ2,5
Верия – ОФИ ЧЕТ+ТБ2,5
Паниониос – Атромитос ЧЕТ+ТБ2,5


Основным объектом наблюдения для нас будет Чёт и Нечет Тотал введён как дополнительный элемент для наблюдений. Суть идеи достаточно проста—попытаемся
определить является ли биржа «экспертом» или это нечто иное. Споров очень много
доказательств и опровержений 0…..

Теперь проделаем некоторые рассуждения. Предположим имеем множество
с вероятностью ТМ2,5 =0,6 (то есть около 60% мы ожидаем)
Тогда если кефф например 1,6 то на дистанции мы ни чего не выиграем так как 1,6*0,6<1
Теперь посмотрим что входит в тотал –это счета чёт 0-0 2-0 0-2 1-1 и нечет 1-0 0-1
Если принять равные шансы (для каждого исхода, что на самом деле разумеется не так) то имеем условные вероятности Р(чёт/ТМ)=0,66 (2/3)
Р(нечет/ТМ)=0,34 (1/3) в реальности исходя из данных по всей лиги можно предположить
что вероятности 0,7 и 0,3 соответственно, давайте по крайней мере так считать.
Тогда если «эксперты» не дуплоловы и дадут нам 60% а не 50-55% (как я подозреваю дают поэтому и введен для наблюдений и противоположный тотал)
То имеем вот такие вычисления (см рис) при ставке Чёт (с к=1,95) на матч где Кефф на ТМ2,5 1,6 и мы ожидаем 60% от «экспертов.
Поскольку я мог ошибиться в рассуждениях и расчётах то хотелось бы услышать мнение
форумчан. (для тотала ТБ рассуждения аналогичные) Если рассуждения верны то паравоз
ТМ2,5*чёт(или ТМ1,5*нечет) валуйный, но его поставить не даст ни одна контора.

Attached Files

•  чёт-нечет.jpg   26.92K   0 downloads

[Fernando]

Суперакция на 1 апреля? - Поставь равномерно на всех исходы и заплати 10% букмекеру?

[Bambuk]

Fernando, on 06 March 2013 - 10:42, said:

Суперакция на 1 апреля? - Поставь равномерно на всех исходы и заплати 10% букмекеру?

Можно поконкретнее? (а потом мы равномерно не ставим если тотал брать а суммы М/Кбук)

Edited by Bambuk, 06 March 2013 - 10:55.

[Alerator]

Bambuk, как твоя идея(работает ли?) про чёт/нечёт в зависимости от тотала

[Fernando]

Так как 0 принято считать за чётное число в этом контексте, то кэфы на чёт всегда ниже чем на нечет. С чего ты их по равной берёшь?

[Bambuk]

Alerator, on 06 March 2013 - 11:00, said:

Bambuk, как твоя идея(работает ли?) про чёт/нечёт в зависимости от тотала

Так я предлагаю проверить теоретическую часть, а то у меня с математикой не на уровне МГУ могу и накосячить, а потом теория одно а реалии--совсем другое.
Тут ведь есть кто с математикой получше дружит. По расчёту теории вроде +

Fernando, on 06 March 2013 - 11:05, said:

Так как 0 принято считать за чётное число в этом контексте, то кэфы на чёт всегда ниже чем на нечет. С чего ты их по равной берёшь?

А где я чё беру? Я кефы помоему привёл вверху--их биржа даёт. а для теории я взял кефф 1,95 на ЧЁТ ну давайте возьмём 1,93 какя разница-то получим не 8,4 а 7,3% профит по теории
если она верна конечно.