814 replies to this topic

[hobby]

Причем если вилка, то внутри биржи. Вилковать с буком не вариант, и автор четко пишет, ставить можно и на бирже и в БК, но ничего про микст. На бирже вилки как бы быть не может по определению, как и у буков, за каждым кэфом формула, тупик или не вилка. Или не совсем вилка... значимость нашего "мозгового" штурма - иллюзия и завышенная самооценка, ничего из этого путного автор не получит и, думаю, не планировал.

[spartach]

Автро пишет, что это своего рода МЕХАНИЗМ, который можно будет применять практически в любых ситуациях. МЕХАНИЗМ- .....это???? В механизме не может быть одна ставка, если он пишет, что не перекрытие!!!! Остается вилка или догон (((

[fantozzzy]

с чего бы это 3 скрина.а может,тупо поставить во всех 3х матчах за тм,рассчет на то .что во всех играх голов наверняка не будет,даже если в одной забьют,все равно общий +.

[spartach]

кстати он написал, что заметил несколько таких закономерностей!!!!! Впереди нас ждут продолжения золотолой спиннинг 2 и 3 )))

[hobby]

fantozzzy, on 21 March 2013 - 11:39, сказал:

с чего бы это 3 скрина.а может,тупо поставить во всех 3х матчах за тм,рассчет на то .что во всех играх голов наверняка не будет,даже если в одной забьют,все равно общий +.

тогда на 76 минуте ставить и будет еще больший плюс ... попанство.

[Serge71]

Блин ну что за народ пошёл.Гадаете на кофейной гуще очевидное.Разложил же вроде в своём предыдущем посте всё по полочкам.Автор намекает ставить типа валуи по ТМ текущего счёта.В первом примере с Японцами ставить типа не нужно так как кф там низкий,в двух других нужно проставлять так как по мнению автора кф там завышенные и имеют перевес над линией.Чего тут может быть непонятного?
Только на самом деле никакого перевеса над линией там нет.Кф отображают реальную вероятность забития гола.А то что все эти матчи закончились без голов после 80-й минуты это чистое совпадение.По трём матчам такие анализы не проводятся.Для этого нужно взять хотя бы массив данных в тысяч десять матчей.Вот тогда можно о чём будет судить.И даже если там нарисуется что то вроде валуйности то копать такой клад нужно в одиночку иначе толпа уничтожит все жирные кф.

Edited by Снежок, 21 March 2013 - 13:57.

[Gsan]

Возможно идет сравнение таймов. По скринам видно, что в конце первых таймов голов не было. Плюс величина кэфов, больше допустим 1,7 ставим ТМ если меньше, ждем следующий матч.

[chipseto]

Serge71, автор написал что деньги или не теряются или получается прибыль - в вашем варианте будут чередоваться плюсы и минусы. С учетом того что автор написал про порезку счета в бк и того что вижу на скриншотах - это вилки между бк и биржей.
Непонятно только зачем было городить огород со всей этой таинственностью - тема известная и нормально заработать на этом достаточно сложно.

[AlexX]

Serge71, on 21 March 2013 - 11:55, сказал:

Блин ну что за народ пошёл.Гадаете на кофейной гуще очевидное.Разложил же вроде в своём предыдущем посте всё по полочкам.Автор намекает ебашить типа валуи по ТМ текущего счёта.В первом примере с Японцами ставить типа не нужно так как кф там низкий,в двух других нужно проставлять так как по мнению автора кф там завышенные и имеют перевес над линией.Чего тут может быть непонятного?
Только на самом деле никакого перевеса над линией там нет.Кф отображают реальную вероятность забития гола.А то что все эти матчи закончились без голов после 80-й минуты это чистое совпадение.По трём матчам такие анализы не проводятся.Для этого нужно взять хотя бы массив данных в тысяч десять матчей.Вот тогда можно о чём будет судить.И даже если там нарисуется что то вроде валуйности то копать такой клад нужно в одиночку иначе толпа уничтожит все жирные кф.

Сергей предполагаю ТС намекает на валуйность, подразумевая что снизилась интенсивность потока голов в 2-ом тайме. Если кеф выше 1,5 и не имея голов в матче это отправной кеф если воспринимать статистику где 30% забивают в последние 15 мин матча.

Edited by AlexX, 21 March 2013 - 12:27.

[erson]

То что не валуй - АДНАЗНАЧНА!!! .

[Gsan]

AlexX, on 21 March 2013 - 12:27, сказал:

Сергей предполагаю ТС намекает на валуйность, подразумевая что снизилась интенсивность потока голов в 2-ом тайме. Если кеф выше 1,5 и не имея голов в матче это отправной кеф если воспринимать статистику где 30% забивают в последние 15 мин матча.

Не надо путать проценты, я уже говорил выше эти 30% от общего числа голов, а точнее 27-28% начиная с 76 мин надо умножать на среднее кол-во мячей за матч, т.е. умножать надо для Немцев это 2,4 для Голандии 2,7-2,8 в среднем цифра 2,6 и будет реальный кэф на последние 15 мин. Где то 70% приблизительно вероятность забития одного или более мячей начиная с 76 мин.
А с 30% можно за неделю со 100р. млн. заработать

Edited by Gsan, 21 March 2013 - 12:43.

[AlexX]

Gsan, on 21 March 2013 - 12:37, сказал:

Не надо путать проценты, я уже говорил выше эти 30%, а точнее 27-28% начиная с 76 мин надо умножать на среднее кол-во мячей за матч, т.е. умножать надо для Немцев это 2,4 для Голандии 2,7-2,8 в среднем цифра 2,6 и будет реальный кэф на последние 15 мин. Где то 70% приблизительно кэф забития одного или более мячей начиная с 76 мин.
А с 30% можно за неделю со 100р. млн. заработать

Я одного не пойму что за цифры 2,4 2,7 и 2,8. И как забитые мячи по ходу события влияют на последующие???

[Gsan]

AlexX, on 21 March 2013 - 12:41, сказал:

Я одного не пойму что за цифры 2,4 2,7 и 2,8. И как забитые мячи по ходу события влияют на последующие???

2,4 это среднее кол-во забитых мячей за матч, по ним Буки выставляют линии тоталов.
А то бывает пишут типа первые 15 мин 12 % вероятность забития гола. Да это так, но это процент от общего числа голов т.е. умножаем допустим на 2,4 и получаем реальный процент 28,8% вероятность гола первые 15 мин. Вот это уже будет правильно.
А то что ты думаешь на 76 мин кэф обычно в районе 2,0, а вероятность 30% не кажется странной

Edited by Gsan, 21 March 2013 - 12:53.

[ЕкатеринаII]

Светлана, on 21 March 2013 - 10:11, сказал:

Не будет он ничего писать. Тут вообще последнее время так стало принято: показать, какой ТС умный, выложить десятую часть нужной инфы и балдеть от того, что никто разгадать не может...

Если б еще нужной.... Я вот все никак не могу найти особенности игры на тоталы, интересует как по статистике выбрать ТБ 2,5 какие критерии? Кеф хочется от 1,65 и выше

[Alerator]

ЕкатеринаII, on 21 March 2013 - 12:55, сказал:

Если б еще нужной.... Я вот все никак не могу найти особенности игры на тоталы, интересует как по статистике выбрать ТБ 2,5 какие критерии? Кеф хочется от 1,65 и выше

Выбирайте после игры

[AlexX]

Gsan, on 21 March 2013 - 12:52, сказал:

2,4 это среднее кол-во забитых мячей за матч, по ним Буки выставляют линии тоталов.
А то бывает пишут типа первые 15 мин 12 % вероятность забития гола. Да это так, но это процент от общего числа голов т.е. умножаем допустим на 2,4 и получаем реальный процент 28,8% вероятность гола первые 15 мин. Вот это уже будет правильно.
А то что ты думаешь на 76 мин кэф обычно в районе 2,0, а вероятность 30% не кажется странной

Получается что из 100 событий в 70 забивается гол в последние 15 минут?

Ведь это по вашим расчетам вероятность которая от фактических данных (статистика) отличается.

[алексей]

Да уж, задали нам задачку. Может это просто чтоб на форуме не скучно было?

[Alerator]

алексей, on 21 March 2013 - 13:06, сказал:

Да уж, задали нам задачку. Может это просто чтоб на форуме не скучно было?

Все это понимают, но продолжают гадать

[Gsan]

AlexX, on 21 March 2013 - 13:05, сказал:

Получается что из 100 событий в 70 забивается гол в последние 15 минут?

Ведь это по вашим расчетам вероятность которая от фактических данных (статистика) отличается.

Статистика по англичанам смотрел расписана по 15 мин. Все отрезки времени вероятность 15-17% кроме первой и последней 15 мин Первая 12%, последняя 27% примерно. Общая вероятность должна быть 100%, но это вероятность забития одного мяча, вот отсюда и считай. Если бы в каждом матче забивался только один гол, то все правильно, но это как ты понимаешь не так.
А 70% это вероятность забития одного или более мячей. Кажется странно но это так, где-то 2-3 гола где-то не одного, даже после 90 мин вероятность двух голов 1%

Edited by Gsan, 21 March 2013 - 13:21.

[алексей]

Сейчас смотрел кэфы на live матчи на БФ и марафоне,так несколько вилок нашел до 10% !!!!