Betamin, on 22 December 2014 - 19:05, said:
Bambuk,
Спасибо, я - довольно продвинутый юзер, так что в формулах разобрался, и буду использовать свою автоматику (к тому же терпеть не могу MSIE).
Я правильно понял, что 2 тура нам нужны лишь для того, чтобы получить средние показатели (дом, на выезде) каждой команды, т.е. если какая-то команда(-ы) два раза подряд играет на выезде или дома - это привнесет в расчеты большие искажения?
Нет, понимаете Вы не правильно относительно двух туров (скачайте дубль 3 кстати сами там автоматику под себя тогда сделаете...)...
там надо по идее 1 тур который нам надо прогнозировать. а так как я сразу не подумал что можно средние по лиге найти через таблицу то навернул этот тупой вариант---когда два тура то грубо можно считать что команды все разные в столбике дома (ну и гости) их показатели складываются и делятся на 20 (находят средн. показатели лиги --они нужны просто для дальнейших расчётов оценок МО там два действия--умножить, разделить..детский сад короче...но дело в том что показатели которые получаются можно просто как критерии использовать так как они находятся вполне детерминированным алгоритмом и не случайны как кефы БК (хотя сами параметры З П которые являются исходным сырьём они конечно случайны...и как следствие и найденные МО.....но по крайней мере там нет влияния игроков которые "корячат кефы").
Тут есть ещё момент который не на поверхности---подобные механизмы позволяют делать прикидки хоть до конца чемпа....можем знать примерное количество ставок...это иногда полезно и даже очень (особо если играется по высоким кефам)...дело в том что тренды имеют изменчивость и могут возникать ситуации что мы с пика профита начинаем движение вниз каждая совокупность может быть приблизительно оценена на предмет--сколько с неё можно снять
(или планируется) при таком-то вот рои(или % с оборота) априорно заданном нами (от балды практически но исходя из реалий и здравого смысла) тогда можно просто при достижении плана выходить из игры... если пробежаться по турам кнопкой счётчика, то число ставок можно быстро прикинуть---это во первых (их число конечно может поменяться так как меняются данные в таблицах и лига куда-то развивается и движется)...но модели в этом смысле весьма не лишние (даже не вполне адекватные).... Все параметры которые там якобы вероятностсные надо рассматривать как критерии (для того чтоб допустим пользоваться оценкой на П1 мы должны по идее проверить адекватность модели--каково совпадение с экспериментом...при этом адекватность может проявиться в какой-то полосе, быть устойчивой и нет итд итп...поэтому нет смысла усложнять модель если не планируются все упомянутые мероприятия (это бесполезная трата времени--проще проверять профиты по критериям...я так думаю)....
Edited by Bambuk, 22 December 2014 - 19:35.