Коллеги, добрый день!
Начну с предыстории.
Читал много разных веток и на этом форуме и на других о всяких разных стратегиях игры в букмекерских конторах (БК).
Предлагают: то выбирать в ставках маленькие коэффициенты, то удваивать ставки, то ставить больше тотал, чем меньше, то любимый многими догон и тд... куча разных интересностей.
Только какие ветки я читал, там только люди предлагают это, но в качестве доказательств никаких фактов, только слова.
Перейдем к делу.
Я предлагаю такой подход:
Придумать стратегию и прогнать ее на совершившихся матчах и посмотреть, чтобы было, если бы мы ставили целый год (напрмиер) по стратегии, был бы плюс или нет.
При таком подходе не надо будет писать какие-то ненужные темы в качестве тестирования в реальном времени и ждать недели когда же сольется банк (надеясь на выигрыш), достаточно будет просто посмотреть на прошедших данных результат.
Конкретно я работаю с женским теннисом. (Сами ставки в БК не делаю!)
Абстрактный пример: Нам кажется, что если теннисистка прошла в турнир из квалификации, то если ставить на ее проигрыш, то на дистанции будет профит.
Для решения этого вопроса не нужно свято верить в гениальность стратегии и ставить реальные деньги, а достаточно просто выбрать все матчи за прошедший год и посмотреть сколько бы мы выиграли, сколько бы проиграли. Вот и все...
Если кому-то интересен этот подход, оставляйте комментарии, и вместе попробуем найти "совершенную" стратегию!
6
Тестирование теннисных стратегий
Автор Adamas, Dec 27 2013 11:54
4 ответов в эту тему
#1 OFFLINE
Добавлено 27 December 2013 - 11:54
#2 OFFLINE
Добавлено 27 December 2013 - 13:20
Adamas, on 27 December 2013 - 11:54, said:
Коллеги, добрый день!
Абстрактный пример: Нам кажется, что если теннисистка прошла в турнир из квалификации, то если ставить на ее проигрыш, то на дистанции будет профит.
Для решения этого вопроса не нужно свято верить в гениальность стратегии и ставить реальные деньги, а достаточно просто выбрать все матчи за прошедший год и посмотреть сколько бы мы выиграли, сколько бы проиграли. Вот и все...
Если кому-то интересен этот подход, оставляйте комментарии, и вместе попробуем найти "совершенную" стратегию!
Абстрактный пример: Нам кажется, что если теннисистка прошла в турнир из квалификации, то если ставить на ее проигрыш, то на дистанции будет профит.
Для решения этого вопроса не нужно свято верить в гениальность стратегии и ставить реальные деньги, а достаточно просто выбрать все матчи за прошедший год и посмотреть сколько бы мы выиграли, сколько бы проиграли. Вот и все...
Если кому-то интересен этот подход, оставляйте комментарии, и вместе попробуем найти "совершенную" стратегию!
Кеф на такую тенисистку будет запредельным, значит довольно крупная сумма будет "заморожена"
до конца турнира.
А если ставить против в каждом матче, да еще догон включать то... Ну вы поняли, короче
#3 OFFLINE
Добавлено 27 December 2013 - 13:36
Очень рекомендую прочитать перевод одной серезной статьи именно на эту тему на блоге "Бетфайр теннис" 17.12.13
#4 OFFLINE
Добавлено 27 December 2013 - 14:25
Даже в голову не приходит что это может быть за стратегия такая. Каковы критерии отбора и вообще что по чем.
Да и вообще, не выгодно сдавать какую то наработанную стратегию игры в БК... т.к. играешь то ты по сути против игроков, а не против БК, БК является лишь посредником. Поэтому х.з. х.з. что может получиться.
Да и вообще, не выгодно сдавать какую то наработанную стратегию игры в БК... т.к. играешь то ты по сути против игроков, а не против БК, БК является лишь посредником. Поэтому х.з. х.з. что может получиться.
#5 OFFLINE
Добавлено 27 December 2013 - 19:02
romka2012, спасибо за статью. Интересно. Подходы у нас одинаковые.
dimOK752, критерии я и собираюсь с вами (форумчанами) выявить. Смысл в том, чтобы не ставить: "вот давайте мы будем ставить на всех игроков на победу из ТОП-10, а когда проиграют говорить, ну тут еще нужно голову включать, интуицию..."
А смысл в том, чтобы за стратегией видеть не людей, а просто цифры!
Стратегия, у которой есть четие критерии отбора матчей, чтобы просто ставить, а не думать: а вот тут играет ТОП-10 с ТОП-1000 нет, не может выиграть ТОП-1000 давайте пропустим матч. Нет! Если по стратегии подходит этот матч ставим в любом случае.
"играешь то ты по сути против игроков, а не против БК"
Какое это имеет значение...
Noname, я сейчас проверил как раз с учетом статьи, которую скинул romka2012, брать квалифаеров после первого круга.
Смотрите, что получилось, если бы ставили втечение 4 лет на их победу или проигрыш по 100р
Количество матчей - 788.
Победа квалифаера: Выигрыш 58231, проигрыш 52300.
Против квалифаера: Выигрыш 19634, проигрыш 26500.
Получается действительно выгодно ставить на победу квалифаера после первого раунда.
Хотя и прибыль также есть и сразу с первого начиная, но она меньше по процентам.
dimOK752, on 27 December 2013 - 14:25, said:
Даже в голову не приходит что это может быть за стратегия такая. Каковы критерии отбора и вообще что по чем.
Да и вообще, не выгодно сдавать какую то наработанную стратегию игры в БК... т.к. играешь то ты по сути против игроков, а не против БК, БК является лишь посредником. Поэтому х.з. х.з. что может получиться.
Да и вообще, не выгодно сдавать какую то наработанную стратегию игры в БК... т.к. играешь то ты по сути против игроков, а не против БК, БК является лишь посредником. Поэтому х.з. х.з. что может получиться.
А смысл в том, чтобы за стратегией видеть не людей, а просто цифры!
Стратегия, у которой есть четие критерии отбора матчей, чтобы просто ставить, а не думать: а вот тут играет ТОП-10 с ТОП-1000 нет, не может выиграть ТОП-1000 давайте пропустим матч. Нет! Если по стратегии подходит этот матч ставим в любом случае.
"играешь то ты по сути против игроков, а не против БК"
Какое это имеет значение...
Noname, я сейчас проверил как раз с учетом статьи, которую скинул romka2012, брать квалифаеров после первого круга.
Смотрите, что получилось, если бы ставили втечение 4 лет на их победу или проигрыш по 100р
Количество матчей - 788.
Победа квалифаера: Выигрыш 58231, проигрыш 52300.
Против квалифаера: Выигрыш 19634, проигрыш 26500.
Получается действительно выгодно ставить на победу квалифаера после первого раунда.
Хотя и прибыль также есть и сразу с первого начиная, но она меньше по процентам.
Отредактировано Adamas, 27 December 2013 - 19:02.