Jump to content


* * * * * 1 votes

Разгон неполной вилки


713 replies to this topic

#101 OFFLINE   Microlab

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 107 posts
11

Posted 06 January 2016 - 16:52

 dimOK752, on 06 January 2016 - 16:49, сказал:

Ну поставишь ты на П1 с кефом 2, и какой антиэкспресс ты сделаешь чтобы получить вилку?))) Это абсолютно нереально.
Либо у тебя в одинарах получается вилка и ты её ловишь, либо не получается ничего.
Дак вот я о том,что может можно поискать такие рынки и кэфы,чтобы получилась?Не обязательно с кэфом 2,может можно как-то хитро подогнать кэф.найти подходящий,а в антипрессе добавить левый матч тоже с нужным кэфом.Как-то так.

#102 OFFLINE   dimOK752

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 361 posts
18

Posted 06 January 2016 - 17:04

 Microlab, on 06 January 2016 - 16:52, сказал:

Дак вот я о том,что может можно поискать такие рынки и кэфы,чтобы получилась?Не обязательно с кэфом 2,может можно как-то хитро подогнать кэф.найти подходящий,а в антипрессе добавить левый матч тоже с нужным кэфом.Как-то так.

утопия

#103 OFFLINE   ТОМ

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 807 posts
54
  • МестоположениеЯрославль

Posted 06 January 2016 - 17:20

Конечно утопия

#104 OFFLINE   Microlab

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 107 posts
11

Posted 06 January 2016 - 17:25

А вот здесь как человек ставит? Пишет,что вилка получается. graphtips.com/forum/cat-ice-hockey/topic-219.html

#105 OFFLINE   dimOK752

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 361 posts
18

Posted 06 January 2016 - 17:33

 Microlab, on 06 January 2016 - 17:25, сказал:

А вот здесь как человек ставит? Пишет,что вилка получается. graphtips.com/forum/cat-ice-hockey/topic-219.html

не совсем конечно вилка, проиграть часть денег есть вероятность, но это хорошая идея так то. Я тоже думал о не проигрышных вариантах типа ТМ 2.

#106 OFFLINE   ТОМ

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 807 posts
54
  • МестоположениеЯрославль

Posted 06 January 2016 - 17:50

Не открывается ни хрена..В чем суть?

#107 OFFLINE   dimOK752

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 361 posts
18

Posted 06 January 2016 - 17:57

 ТОМ, on 06 January 2016 - 17:50, сказал:

Не открывается ни хрена..В чем суть?

Экспресс П1Ф0 П1Ф0 П1Ф0, антипресс Х2 Х2 Х2 Главное чтобы коэффициенты сошлись. Вроде так

#108 OFFLINE   Microlab

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 107 posts
11

Posted 06 January 2016 - 18:10

По этой схеме в каком случае проигрыш и сколько?

#109 OFFLINE   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445 posts
349

Posted 06 January 2016 - 18:11

Я вот одного не понимаю?
Что вам мешает зарегистрироваться на бетфайре и просто торговать там ?
взять ту же систему калашникова и просто наживаться? :huh:

#110 OFFLINE   dimOK752

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 361 posts
18

Posted 06 January 2016 - 18:17

 Noname, on 06 January 2016 - 18:11, сказал:


взять ту же систему калашникова и просто наживаться? :huh:

Какое громкое название) Система Калашникова))
Это типа ставить на все подряд пачками?

#111 OFFLINE   ТОМ

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 807 posts
54
  • МестоположениеЯрославль

Posted 06 January 2016 - 18:30

 dimOK752, on 06 January 2016 - 17:57, сказал:

Экспресс П1Ф0 П1Ф0 П1Ф0, антипресс Х2 Х2 Х2 Главное чтобы коэффициенты сошлись. Вроде так

 dimOK752, on 06 January 2016 - 17:57, сказал:

Экспресс П1Ф0 П1Ф0 П1Ф0, антипресс Х2 Х2 Х2 Главное чтобы коэффициенты сошлись. Вроде так
Интересно..Надо поэксперементировать

#112 OFFLINE   ponc

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPipPip
  • 722 posts
35

Posted 06 January 2016 - 18:47

 Noname, on 06 January 2016 - 18:11, сказал:

Я вот одного не понимаю?
Что вам мешает зарегистрироваться на бетфайре и просто торговать там ?
взять ту же систему калашникова и просто наживаться? :huh:
а ты как?уже нажился на АК47??))

#113 OFFLINE   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445 posts
349

Posted 06 January 2016 - 19:02

Ужас какой
Вы, ребята, форум даже не изучаете. :mellow:
Да я наживаюсь на системе калашникова!
На футболе только эта стратегия приносит стабильный профит

#114 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2,001 posts
485

Posted 06 January 2016 - 19:07

 Noname, on 06 January 2016 - 19:02, сказал:

Ужас какой
Вы, ребята, форум даже не изучаете. :mellow:
Да я наживаюсь на системе калашникова!
На футболе только эта стратегия приносит стабильный профит
Тихон вроде ее переделал, упростил. Теперь вроде много ставок делать не надо. Вы по какой системе, по старой или новой. Я новую не видел, только читал сообщение Тихона.

#115 OFFLINE   ТОМ

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 807 posts
54
  • МестоположениеЯрославль

Posted 06 January 2016 - 19:30

Калашников фактически то же самое что я здесь изложил в начале ...несколько по другому но тот же хуй только вид сбоку... перекрыв все счета - лишь бы не было 5 и 7 голов мы всегда в плюсе... дальше дело за выборкой... 200 матчей что тут привел это не хер в тряпке... Да начало чемпионата, там забивают всегда априори меньше... Но всегда можно страхануться если уж совсем бздеть проиграть... К примеру 10я минута счет 0-0 как обычнр поставьте 5 голов ровно... Кэф под 10 Ку должен быть...

Вот еще всем повод для додумок без проигрышной системы в принципе..500 матчей по результатам этого сезона вбил... Смысл ... Кхл догон на на Тотал больше 1.5 в периоде... Исключаем матчи где команда которая играет в данной встрече забила 6 шайб и еще два исключения- гол на первых трех минутах и если после 2 периодов 5-6 шайб забито то в третьем не догоняем уже... Из 500 все 500 прошли... Тестил по алфавиту авангард, автомобилист, динамо Рига и т.д

#116 OFFLINE   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445 posts
349

Posted 06 January 2016 - 19:31

 hobby, on 06 January 2016 - 19:07, сказал:

Тихон вроде ее переделал, упростил. Теперь вроде много ставок делать не надо. Вы по какой системе, по старой или новой. Я новую не видел, только читал сообщение Тихона.
Я систему калашникова привел для примера ;)
На самом деле я по английским системам торговать начал , а Тихон, он просто перевел их на русский :)

Edited by Noname, 06 January 2016 - 19:32.


#117 OFFLINE   ТОМ

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 807 posts
54
  • МестоположениеЯрославль

Posted 06 January 2016 - 19:33

Рс.. Первое исключение неправильно в предыдущем посте- правильно так где команда на которую ставим в настоящей встрече в предыдущей сыграла с результатом тотала 6 и более шайб

#118 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2,001 posts
485

Posted 06 January 2016 - 19:36

 ТОМ, on 06 January 2016 - 19:33, сказал:

Рс.. Первое исключение неправильно в предыдущем посте- правильно так где команда на которую ставим в настоящей встрече в предыдущей сыграла с результатом тотала 6 и более шайб
С догоном как бы любая стратегия плюсовая. Вопрос в динамике. Что вы будете чувствовать шагу на пятом/десятом, ставя несколько сотен для дохода в пару баксов.
Что касается первого тезиса о вашем предложении типа системы калашникова, то в этом направлении рыть интересней.

#119 OFFLINE   ТОМ

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 807 posts
54
  • МестоположениеЯрославль

Posted 06 January 2016 - 19:37

 Noname, on 06 January 2016 - 19:31, сказал:


Я систему калашникова привел для примера ;)/>
На самом деле я по английским системам торговать начал , а Тихон, он просто перевел их на русский :)/>
Системы вообщем есть плюсовые... И здесь их можно найти если быть внимательным... Но внимательностью народ по ходу не отличается... В предыдущей теме ошибку сделал неумышленно в самом названии темы- никто бля не заметил

#120 OFFLINE   ponc

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPipPip
  • 722 posts
35

Posted 06 January 2016 - 21:24

 Noname, on 06 January 2016 - 19:02, сказал:

Ужас какой
Вы, ребята, форум даже не изучаете. :mellow:
Да я наживаюсь на системе калашникова!
На футболе только эта стратегия приносит стабильный профит
это форма издевки у тебя такая?))тему Денвера изучал,так же как и Хобби интересует описание упрощенной системы.

читая описание,на подсознательном уровне хочется как то оптимизировать