Jump to content


- - - - -

Гибридная стратегия (Калькулятор смещения + распределённый догон)


318 replies to this topic

#261 OFFLINE   opus

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 290 posts
10

Posted 24 September 2018 - 09:59

СообщенияПредседатель, on 24 September 2018 - 09:36, сказал:

Опус, в чем разница, между попаном который не знает что делать с маржой и тобой? ...Ты в таком же подсосе как и попан, даже хуже, тебя мучает твое "величие", а попан свободный от ума и выражаясь твоей терминологией, срать хотел на маржу,....
Хороший вопрос...
Ничто меня уже не мучает.....я нашел, что так долго искал, а когда увидел, то понял, что оно того не стоило...

Как говорил Sector бросьте заниматься хуйней ...все деньги мира на фондовых биржах....вы когда-нибудь слышали, что бы кому то на бирже ордер порезали до минимума или забанили за выйгрышную игру? :D

Edited by opus, 24 September 2018 - 10:00.


#262 OFFLINE   SL9

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 78 posts
4

Posted 24 September 2018 - 10:15

Сообщенияopus, on 24 September 2018 - 09:59, сказал:

Хороший вопрос...
Ничто меня уже не мучает.....я нашел, что так долго искал, а когда увидел, то понял, что оно того не стоило...

Как говорил Sector бросьте заниматься хуйней ...все деньги мира на фондовых биржах....вы когда-нибудь слышали, что бы кому то на бирже ордер порезали до минимума или забанили за выйгрышную игру? :D
если у тебя не вышло так это не значит что это невозможно

#263 OFFLINE   opus

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 290 posts
10

Posted 24 September 2018 - 10:28

СообщенияSL9, on 24 September 2018 - 10:15, сказал:

если у тебя не вышло так это не значит что это невозможно
Ты, Попан, даже не понял о чем речь... :D
Еще раз для тупых попанов - плюсовая игра существует, даже pinnacle не составляет труда обыграть на дистанции, но оно того не стоит...

ищите...

Edited by opus, 24 September 2018 - 10:28.


#264 OFFLINE   ZeroTolerance

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 219 posts
30

Posted 24 September 2018 - 10:44

Не обращайте внимание на осеннее обострение шизофрении Wista (снова ему приснилось, что он нагнул Пинку). Видимо, в психиатрических клиниках Германии в конце сентября пациентам перестают колоть успокоительное )

Edited by ZeroTolerance, 24 September 2018 - 10:51.


#265 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622 posts
286
  • МестоположениеМосква

Posted 24 September 2018 - 10:52

СообщенияDimos, on 23 September 2018 - 22:08, сказал:

Почему я разматываю вопрос? Дело в том, что по одной из стратегий мне пришлось проводить демо-тест ставок на победу П1 или П2 с кэф=2
Результаты меня напугали. Фактически не выигрывает даже 40 % ставок на кеф =1.90-2.1 !!!! Может конечно выборка маленькая около 100 игр.
Вы, видимо, только недавно начали разбираться в беттинге и пока еще и вопросы задаете "неправильные" и ищите не в том направлении. Что касается коэффициентов то есть расчетные букмекерские вероятности и они будут разные в зависимости от расчетной букмекерской маржи заложенной в линии. Например. если дают на противоположные исходы коэффициенты 1,9:1,9 (маржа 5.3%) то расчетная букмекерская вероятность на П1=1,9/(1,9+1,9)*100%=50%, а если дают коэффициенты 1,9:2.05 (маржа 1,4%), то на П1 на тот же коэффициент 1,9 эта вероятность равна 2,05/(2,05+1,9)*100%=52% Что касается фактической частоты исходов для коэффициентов, то она разная в разных БК и определяется статистически. Если произведение коэффициента на частоту выпадение исхода (фактический payout) меньше 1, то на этом исходе нет потенциального выигрыша для игрока и, чтобы выигрывать, нужно отбирать по каким-то критериям исходы у которых это произведение будет больше 1.

#266 OFFLINE   SL9

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 78 posts
4

Posted 24 September 2018 - 11:25

Сообщенияopus, on 24 September 2018 - 10:28, сказал:

Ты, Попан, даже не понял о чем речь... :D
Еще раз для тупых попанов - плюсовая игра существует, даже pinnacle не составляет труда обыграть на дистанции, но оно того не стоит...

ищите...
ты хуйлопан тогда если я попан понял умник сука нашелся тут иди ваще нах отсюда и не пиши мне уёбище сука

#267 OFFLINE   Dimos

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 111 posts
3

Posted 24 September 2018 - 12:28

Сообщенияopus, on 24 September 2018 - 08:21, сказал:

.Тупой Попан попал не на тот форум и задалбал своими тупыми постами...
Решил вспомнить молодость... :D
Я смотрю форум быдланов опять во всей красе. Всех нужно оскорбить, кто якобы меньше знает. :super:

#268 OFFLINE   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1,842 posts
199
  • МестоположениеМосква

Posted 24 September 2018 - 12:49

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 12:28, сказал:

Я смотрю форум быдланов опять во всей красе.
После таких слов вы, наверное, предпочтёте покинуть нас? :)

#269 OFFLINE   Dimos

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 111 posts
3

Posted 24 September 2018 - 12:58

Сообщенияandre48, on 24 September 2018 - 10:52, сказал:

Например. если дают на противоположные исходы коэффициенты 1,9:1,9 (маржа 5.3%) то расчетная букмекерская вероятность на П1=1,9/(1,9+1,9)*100%=50%, а если дают коэффициенты 1,9:2.05 (маржа 1,4%), то на П1 на тот же коэффициент 1,9 эта вероятность равна 2,05/(2,05+1,9)*100%=52%
То, что вы написали справедливо для событий где есть только П1 и П2. А для П1, Х, П2 нужна другая формула.
П1 – 1,95 , Х – 3,1 , П2 – 3,9
Делим 100% на каждый коэффициент
Получаем: П1 – 51,28% , Х – 32,26% , П2 – 25,64%
Полученные процентные отношения не совсем точно отражают реальные вероятности, так как в них заложена букмекерская маржа.
В этом легко убедиться, сложив полученное: 51,28% + 32,26% + 25,64% = 109,18%
109,18% – 100% = 9,18% – та самая маржа букмекерской конторы.
Поэтому, чтобы рассчитать вероятный исход матча без учета маржи БК, необходимо проделать следующее:
51,28% * 100% / 109,18% = 46,97% – П1
32,26% * 100% / 109,18% = 29,55% – Х
25,64% * 100% / 109,18% = 23,48% – П2

Так вот к чему я это написал? А к тому, что П1=1.95 это не 51.28%, а 46.97%
Именно это я пытаюсь сказать уже 2 страницы, что кеф 1.9 это не 50% как утверждают некоторые эксперты.

СообщенияДипломат, on 23 September 2018 - 20:00, сказал:

На кэфе 1.9 у буков проход 50%
На кэфе 3.6 у буков проход 25%


#270 OFFLINE   opus

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 290 posts
10

Posted 24 September 2018 - 13:15

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 12:58, сказал:

.....Так вот к чему я это написал? А к тому, что П1=1.95 это не 51.28%, а 46.97%.....
Ну определил.... Ты хрен знает какую вероятность...но учитывая,что вероятность между говнобетами и pinnacle отличается, как правило, порядка на 2-3%...то сойдет на первый раз...
Дальше куда Ты себе эту вероятность засунешь?.... :D

Edited by opus, 24 September 2018 - 13:15.


#271 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2,150 posts
67
  • МестоположениеДнепр

Posted 24 September 2018 - 13:26

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 12:58, сказал:

То, что вы написали справедливо для событий где есть только П1 и П2. А для П1, Х, П2 нужна другая формула.
П1 – 1,95 , Х – 3,1 , П2 – 3,9
Делим 100% на каждый коэффициент
Получаем: П1 – 51,28% , Х – 32,26% , П2 – 25,64%
Полученные процентные отношения не совсем точно отражают реальные вероятности, так как в них заложена букмекерская маржа.
В этом легко убедиться, сложив полученное: 51,28% + 32,26% + 25,64% = 109,18%
109,18% – 100% = 9,18% – та самая маржа букмекерской конторы.
Поэтому, чтобы рассчитать вероятный исход матча без учета маржи БК, необходимо проделать следующее:
51,28% * 100% / 109,18% = 46,97% – П1
32,26% * 100% / 109,18% = 29,55% – Х
25,64% * 100% / 109,18% = 23,48% – П2

Так вот к чему я это написал? А к тому, что П1=1.95 это не 51.28%, а 46.97%
Именно это я пытаюсь сказать уже 2 страницы, что кеф 1.9 это не 50% как утверждают некоторые эксперты.
Если 1.95 на П1, и 1.95 на Х2, то .....?

ВРЕМЯ КОМАНДА 1 КОМАНДА 2 1 X 2 1X 12 X2 ФОРА 1 КФ ФОРА 2 КФ ТОТАЛ МЕН БОЛ ДОП 15:30 Данди Юн (рез) Фалкирк (рез) 4.80 4.20 1.53 2.34 1.19 1.15 0 3.80 0 1.22 3 2.05 1.68 +7 16:00 Гамильтон (рез) Куин оф Саут (рез) 1.16 6.30 13.00 1.01 1.08 4.60 -1.5 1.50 +1.5 2.40 2.5 2.90 1.35 +7 16:00 Глазго Рейнджерс (рез) Мазервелл (рез) 1.67 4.10 3.90 1.21 1.19 2.07 -1 2.00 +1 1.72 2.5 3.20 1.30 +7 16:00 Партик Тисл (рез) Ст. Миррен (рез) 4.20 3.70 1.70 2.03 1.23 1.19 0 3.20 0 1.30 2.5 3.20 1.30 +7 16:00 Ст. Джонстон (рез) Росс Каунти (рез) 1.85 3.60 3.60 1.24 1.24 1.85 0 1.40 0 2.75 2.5 3.20 1.30 +7
1.85 какой вероятности здесь соответствует?

#272 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2,150 posts
67
  • МестоположениеДнепр

Posted 24 September 2018 - 13:50

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 12:58, сказал:

То, что вы написали справедливо для событий где есть только П1 и П2. А для П1, Х, П2 нужна другая формула.
П1 – 1,95 , Х – 3,1 , П2 – 3,9
Делим 100% на каждый коэффициент
Получаем: П1 – 51,28% , Х – 32,26% , П2 – 25,64%
Полученные процентные отношения не совсем точно отражают реальные вероятности, так как в них заложена букмекерская маржа.
В этом легко убедиться, сложив полученное: 51,28% + 32,26% + 25,64% = 109,18%
109,18% – 100% = 9,18% – та самая маржа букмекерской конторы.
Поэтому, чтобы рассчитать вероятный исход матча без учета маржи БК, необходимо проделать следующее:
51,28% * 100% / 109,18% = 46,97% – П1
32,26% * 100% / 109,18% = 29,55% – Х
25,64% * 100% / 109,18% = 23,48% – П2

Так вот к чему я это написал? А к тому, что П1=1.95 это не 51.28%, а 46.97%
Именно это я пытаюсь сказать уже 2 страницы, что кеф 1.9 это не 50% как утверждают некоторые эксперты.
21:45 Ливерпуль Челси 1.90 3.80 3.80 1.27 1.27 1.90
На 1.9 какая вероятность?

05:15 Чивас Гвадалахара Пумас УНАМ 1.85 3.30 4.40 1.17 1.33 1.85
На 1.85 какая вероятность?

#273 OFFLINE   SL9

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 78 posts
4

Posted 24 September 2018 - 14:08

https://www.betonsuc...OC.L/stats/all/ мои "попанские" будни

жопус покажи свои успехи , если таковые имеются

но ты этого не сделаешь тк ты обычный попан-балабол который рвёт пинку, но ему это не надо)) и он продолжает при этом сидеть на форуме ставочников . Андерсон отдыхает

#274 OFFLINE   Dimos

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 111 posts
3

Posted 24 September 2018 - 14:10

Цитата

21:45 Ливерпуль Челси 1.90 3.80 3.80 1.27 1.27 1.90
На 1.9 какая вероятность?

05:15 Чивас Гвадалахара Пумас УНАМ 1.85 3.30 4.40 1.17 1.33 1.85

На 1.85 какая вероятность?
Сделали вы выборку где ставка на лидера близка к 50% но это же выборка. В основной массе ставки не соответствуют 50%
Если вы будете ставить строго на 1.9 много ставок то количество побед будет стремиться к 47%.
Вообще разговор был не о том, чтобы вас уколоть, а о том что общепринятые шаблоны о коэффициентах не соответствуют действительности.
Действительность ещё печальнее чем принято думать.

#275 OFFLINE   opus

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 290 posts
10

Posted 24 September 2018 - 14:35

СообщенияSL9, on 24 September 2018 - 14:08, сказал:

https://www.betonsuc...OC.L/stats/all/ мои "попанские" будни
Посмотрел...посчитал...Ты сливной... Ты сольешься к 1000 ставке, ибо математику не обманешь... у Тебя рayout меньше 100% .... :D

#276 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2,150 posts
67
  • МестоположениеДнепр

Posted 24 September 2018 - 14:51

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 14:10, сказал:

Сделали вы выборку где ставка на лидера близка к 50% но это же выборка. В основной массе ставки не соответствуют 50%
Если вы будете ставить строго на 1.9 много ставок то количество побед будет стремиться к 47%.
Вообще разговор был не о том, чтобы вас уколоть, а о том что общепринятые шаблоны о коэффициентах не соответствуют действительности.
Действительность ещё печальнее чем принято думать.
Ну - понятно...Если на 1.9 - 47%, то на противоположный 1.9 - 53%. Осталось выяснить кто из них противоположный и имеем 1.9*53%=100.7 %. То есть - грааль.

Да, и вот еще.... Действительность не печальнее... "В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (с)

Edited by Дипломат, 24 September 2018 - 14:55.


#277 OFFLINE   SL9

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 78 posts
4

Posted 24 September 2018 - 15:20

Сообщенияopus, on 24 September 2018 - 14:35, сказал:

Посмотрел...посчитал...Ты сливной... Ты сольешься к 1000 ставке, ибо математику не обманешь... у Тебя рayout меньше 100% .... :D
посчитал даже)) ну ты и клоун ,где твои результаты балаболка? давай забьём пари что к 1000 я не сольюсь на 1000$ математик смотри как выгодно поднимешь 1000 если ты так уверен оформим через гарант за 2 месяца я наберу дистанцию до 1000 ставок . хотя ты же фуфломет только трындеть умеешь ты наверное 1000$ даже в руках не держал разрыватель пинки сука откуда только такие клоуны берутся :lol:

#278 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622 posts
286
  • МестоположениеМосква

Posted 24 September 2018 - 16:40

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 12:58, сказал:

То, что вы написали справедливо для событий где есть только П1 и П2. А для П1, Х, П2 нужна другая формула.
П1 – 1,95 , Х – 3,1 , П2 – 3,9
Делим 100% на каждый коэффициент
Получаем: П1 – 51,28% , Х – 32,26% , П2 – 25,64%
Полученные процентные отношения не совсем точно отражают реальные вероятности, так как в них заложена букмекерская маржа.
В этом легко убедиться, сложив полученное: 51,28% + 32,26% + 25,64% = 109,18%
109,18% – 100% = 9,18% – та самая маржа букмекерской конторы.
Поэтому, чтобы рассчитать вероятный исход матча без учета маржи БК, необходимо проделать следующее:
51,28% * 100% / 109,18% = 46,97% – П1
32,26% * 100% / 109,18% = 29,55% – Х
25,64% * 100% / 109,18% = 23,48% – П2

Так вот к чему я это написал? А к тому, что П1=1.95 это не 51.28%, а 46.97%
Именно это я пытаюсь сказать уже 2 страницы, что кеф 1.9 это не 50% как утверждают некоторые эксперты.
Расчетная букмекерская вероятность может быть и двухисходная, и трехисходная и многоисходная, например, в ставках на счет. Все зависит от того сколько исходов входит в полную группу событий. В частности, в футболе расчетную букмекерскую вероятность на П1 можно считать и по формуле двух исходов, учитывая коэффициенты на П1 и Х2, и по формуле трех исходов, учитывая коэффициенты на П1, Х, П2. При этом, эта вероятность чаще всего будет разной, так как на практике, предположение о том, что маржа по исходам одинакова не верно.А именно это предположение лежит в основе расчетных формул. Но расчетная букмекерская вероятность и не очень важна, а используется в расчетах только для выделения диапазона коэффициентов с примерно одинаковой вероятностью исходов. Гораздо важнее фактическая частота исходов, которая используется для расчета payout.

Edited by andre48, 24 September 2018 - 16:43.


#279 OFFLINE   banned

    banned


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 466 posts
23

Posted 24 September 2018 - 17:18

СообщенияDimos, on 24 September 2018 - 12:28, сказал:

Я смотрю форум быдланов опять во всей красе. Всех нужно оскорбить, кто якобы меньше знает. :super:/>
как так получилось что на форуме быдланов самая большая концентраия полезной инфы?я нашел то то хотел именно здесь.
темы отсюда разлеаются по всему рунету,некоторые их даже на складчинах толкают....

#280 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1,565 posts
46

Posted 24 September 2018 - 17:47

Сообщенияred eyes, on 24 September 2018 - 17:18, сказал:

как так получилось что на форуме быдланов самая большая концентраия полезной инфы?я нашел то то хотел именно здесь.
темы отсюда разлеаются по всему рунету,некоторые их даже на складчинах толкают....

Аж интересно стало, что за инфа?