Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

Стратегия на футбол.Меньше 3.5 голов


44 ответов в эту тему

#21 OFFLINE   tatkuzm

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 109 сообщения
9
  • МестоположениеУкраина

Добавлено 21 December 2011 - 09:05

Сообщенияkirsen, on 20 December 2011 - 09:39, сказал:

Торговал на ТМ 4,5. Система тяжелая и нервная, ведущая к сливу. Одна из первых систем.

Почему сливная ? Как выбирали ? По какому фин. плану.

#22 OFFLINE   артур

    Пунтер


  • Участник
  • ПипПип
  • 49 сообщения
3

Добавлено 21 December 2011 - 21:33

Большинство матчей проходят меньше 3 забитых мячей , тогда почему стратегия сливная?

#23 OFFLINE   val64rus

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 470 сообщения
66
  • МестоположениеГород-герой Ленинград

Добавлено 22 December 2011 - 13:13

Сообщенияартур, on 21 December 2011 - 21:33, сказал:

Большинство матчей проходят меньше 3 забитых мячей , тогда почему стратегия сливная?
Потому что любая схема, где надо играть за кэф меньше 2 - сливная)))

#24 OFFLINE   Megatron

    Специалист


  • mp
  • 1180 сообщения
146
  • МестоположениеRUSLAND

Добавлено 22 December 2011 - 13:34

Сообщенияval64rus, on 22 December 2011 - 13:13, сказал:

Потому что любая схема, где надо играть за кэф меньше 2 - сливная)))
Коэфициент 1,9 не считается сливным. :)

#25 OFFLINE   Megatron

    Специалист


  • mp
  • 1180 сообщения
146
  • МестоположениеRUSLAND

Добавлено 22 December 2011 - 13:53

Сообщенияval64rus, on 22 December 2011 - 13:13, сказал:

Потому что любая схема, где надо играть за кэф меньше 2 - сливная)))
Игра по коэфу меньше 2х и не сливная далеко.
[img]i27.fastpic.ru/big/2011/1222/ac/bbef4b7f3afbf252f88bacd402d580ac.jpg[/img]

#26 OFFLINE   val64rus

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 470 сообщения
66
  • МестоположениеГород-герой Ленинград

Добавлено 22 December 2011 - 21:20

Насчет 1,9 (и даже 1,8) согласен. Я просто не очень понимаю (сейчас, по прошествии лет), когда люди пытаются заработать на кэфах типа 1,1 или 1,2 ;)
Про Коламбус - это слишком экзотичные ставки для меня.
P.S. Голдовский вон утверждает, что на Англии можно тупо играть 1Х с некоторым отбором, и будет плюс автоматом.

#27 OFFLINE   Megatron

    Специалист


  • mp
  • 1180 сообщения
146
  • МестоположениеRUSLAND

Добавлено 22 December 2011 - 21:38

Сообщенияval64rus, on 22 December 2011 - 21:20, сказал:

Насчет 1,9 (и даже 1,8) согласен. Я просто не очень понимаю (сейчас, по прошествии лет), когда люди пытаются заработать на кэфах типа 1,1 или 1,2 ;)
Да не как. Если бы буки не ошибались в своих прогнозах и эти коэфы проходили всегда, то каждый бы из нас через пяток лет по футбольному клубу купил бы+стадион построил :)

Сообщенияval64rus, on 22 December 2011 - 21:20, сказал:

Про Коламбус - это слишком экзотичные ставки для меня.
На такой экзотике можно очень хорошо подняться. Буки там частенько ошибаются в прогнозах. + коэфициенты там не низкие.
По крайней мере на валидоле не разоришься, а вот на кофе придется потратится сполна.

#28 OFFLINE   sbuskets

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 175 сообщения
-6

Добавлено 01 January 2012 - 15:41

Сообщенияval64rus, on 22 December 2011 - 13:13, сказал:

Потому что любая схема, где надо играть за кэф меньше 2 - сливная)))
Сливных систем почти нет, зато есть люди, которые имеют кривые руки.

#29 OFFLINE   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1762 сообщения
254
  • МестоположениеУрал

Добавлено 02 January 2012 - 00:12

Сообщенияsbuskets, on 01 January 2012 - 15:41, сказал:

Сливных систем почти нет, зато есть люди, которые имеют кривые руки.
Ну ну :rolleyes: Вот оказывается в чем дело руки кривые а системы все сполшь рабочие :D

#30 OFFLINE   sbuskets

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 175 сообщения
-6

Добавлено 02 January 2012 - 02:29

СообщенияDenver, on 02 January 2012 - 00:12, сказал:

Ну ну :rolleyes: Вот оказывается в чем дело руки кривые а системы все сполшь рабочие :D
Можно любую почти взять и иметь плюс, но если ты в состоянии так играть, то на смену им придут более качественные варианты. Тут на форуме много чего уже обсуждали, многие системы и стратегии, но мало у кого они работают, поэтому народ думает, что в этом виноваты сами системы, это не так. Мало иметь стратегию, нужно еще знать как ее использовать, а если ты ничего не умеешь, то и стратегии получается не работают. Калькулятор тоже без вмешательства человека не работает и если дать его обезьяне, то и не будет. Если бы люди понимали, что на бирже нужно торговать, а не искать системы, то необходимость в системах отпала бы, потому что суть биржи заключается именно в умении торговать, какую при этом стратегию применять не так уж и важно, конечно при условии, что человек точно знает, когда входить на рынок и когда выходить. А без этого понимания системы работать не будут.

#31 OFFLINE   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1762 сообщения
254
  • МестоположениеУрал

Добавлено 02 January 2012 - 10:36

Сообщенияsbuskets, on 02 January 2012 - 02:29, сказал:

Можно любую почти взять и иметь плюс, но если ты в состоянии так играть, то на смену им придут более качественные варианты. Тут на форуме много чего уже обсуждали, многие системы и стратегии, но мало у кого они работают, поэтому народ думает, что в этом виноваты сами системы, это не так. Мало иметь стратегию, нужно еще знать как ее использовать, а если ты ничего не умеешь, то и стратегии получается не работают. Калькулятор тоже без вмешательства человека не работает и если дать его обезьяне, то и не будет. Если бы люди понимали, что на бирже нужно торговать, а не искать системы, то необходимость в системах отпала бы, потому что суть биржи заключается именно в умении торговать, какую при этом стратегию применять не так уж и важно, конечно при условии, что человек точно знает, когда входить на рынок и когда выходить. А без этого понимания системы работать не будут.
Даже ничего оспаривать не хочу просто потом сам поймешь как важна система и что такое вообще система с положительным мат. ожиданием.

#32 OFFLINE   sbuskets

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 175 сообщения
-6

Добавлено 02 January 2012 - 12:56

СообщенияDenver, on 02 January 2012 - 10:36, сказал:

Даже ничего оспаривать не хочу просто потом сам поймешь как важна система и что такое вообще система с положительным мат. ожиданием.
Еще раз говорю, нет систем почти сливных. Что такое мат ожидание? Это когда один может спрогнозировать исход матча с вероятностью 90%, а другой с вероятностью 30% вот и вся система. Можно играть и по кефу 1,01 и по кефу 1000 между ними нет разницы и они примерно одинаково прибыльны.

#33 OFFLINE   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1762 сообщения
254
  • МестоположениеУрал

Добавлено 02 January 2012 - 13:58

Сообщенияsbuskets, on 02 January 2012 - 12:56, сказал:

Еще раз говорю, нет систем почти сливных. Что такое мат ожидание? Это когда один может спрогнозировать исход матча с вероятностью 90%, а другой с вероятностью 30% вот и вся система. Можно играть и по кефу 1,01 и по кефу 1000 между ними нет разницы и они примерно одинаково прибыльны.
Хорошо думай так.

#34 OFFLINE   tatkuzm

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 109 сообщения
9
  • МестоположениеУкраина

Добавлено 09 January 2012 - 16:08

Сообщенияsbuskets, on 02 January 2012 - 12:56, сказал:

Еще раз говорю, нет систем почти сливных. Что такое мат ожидание? Это когда один может спрогнозировать исход матча с вероятностью 90%, а другой с вероятностью 30% вот и вся система. Можно играть и по кефу 1,01 и по кефу 1000 между ними нет разницы и они примерно одинаково прибыльны.

Ну приведите тогда пример , елси не сложно.

#35 OFFLINE   bahtiyor

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 10 сообщения
0

Добавлено 16 January 2012 - 17:21

Ребят почему сразу сливная, нужно просто по не много выбирать и будет успех

#36 OFFLINE   desant103

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 276 сообщения
54

Добавлено 16 January 2012 - 21:27

Очень тяжелая и стемная система, если 2 быстрых гола, а такое не редкость то минус, что бы по ней торговать нужно ставить большие суммы, при этом будет небольшой (относительно суммы ставки) плюс, а риск есть и он не мизерный.

#37 OFFLINE   domovoy

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 147 сообщения
8
  • МестоположениеРБ

Добавлено 14 February 2012 - 13:22

А можно ли данную систему применить к хоккею? Время тайма меньше, думаю движение коэф. будет более значительным, забивают как в одни ворота так и в другие и есть сухие таймы, т.е. можно будет словить нужный коэф. на подъеме или спаде. Может кто пробовал?

#38 OFFLINE   desant103

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 276 сообщения
54

Добавлено 16 February 2012 - 16:12

Да 2 гола в первом тайме, и в + может не получиться выйти, а суммы для ставки не маленькие.

#39 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
66

Добавлено 24 February 2012 - 06:40

Сообщенияsbuskets, on 02 January 2012 - 02:29, сказал:

Если бы люди понимали, что на бирже нужно торговать, а не искать системы, то необходимость в системах отпала бы, потому что суть биржи заключается именно в умении торговать, какую при этом стратегию применять не так уж и важно, конечно при условии, что человек точно знает, когда входить на рынок и когда выходить. А без этого понимания системы работать не будут.

Абсолютно согласен: важно уметь предугадать, какой коэфф. будет расти (с большей вероятностью, а какой - падать).

#40 OFFLINE   майкл

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 6 сообщения
0

Добавлено 28 February 2012 - 12:25

а мне нравится система в хоккее тотал меньше 6.5 не большие 3 или4 проходят