44 ответов в эту тему

[cookro]

По этой системе чем меньше играешь тем лучше,как нахчинаеш больше матчей охватывать,так сразу кирдык,очень аккуратно нужно работать.

[Влад_777]

• Раньше когда участвовал в одном скайп-чате, один игрок со стажем по сравнению с нами ,выложил вот такую систему. вот его слова:
  Как вам такая система? Тестил ее месяц, горел только лишь когда не соблюдал правила описанные ниже. За две недели увеличил банк в 3 раза, потом проиграл, но виноват сам, не система, решил рискнуть, короче не справился с нервами. Сейчас нарабатываю банк снова. По моим подсчетам имея банк в 300 баксов, можно в день поднимать около 30 долларов.
  
  Система следующая: Выбираем матч, футбол, ставим "за", что будет меньше 4,5 голов в матче. В среднем кэф. 1,09-1,15. Следим за игрой. Если первый тайм заканчивается 0:0, выходим ставкой "против" - кэф. 1,01 (95% матчей). Если забит один гол, то кэф. будет 1,04, тоже не плохо.
  
  Основные правила, при не соблюдении которых можно погореть:
  1. Выбираем матч без явного фаворита.
  2. Если в матче забито 2 гола, ОБЯЗАТЕЛЬНО выходим с тем же кефом, что и вошли.
  3. Если в матче забито 3 гола, ОБЯЗАТЕЛЬНО выходим с кэфом в 2 раза больше, чем вошли. Т.е. входили в матч кэф. 1,1, тогда выходим 1,2. Лучше потерять часть денег, чем всю ставку.

2 пункт несовсем понятен))) если 2 гол зайдет то получаем следующие , если ставили в начале самом или до матче а тут как раз так и имелось ввиду со средним кэфом в 1.09-1.12 то уже с 1 забитым мячем в 1 тайме кэф будет не меньше 1.20 а уж после 2 гола и того больше опять же если в первом тайме оба гола будут то тут в минус однозначно ! просто тут только один вариант это ждать пока кэф опять упадет после хабитого мяча и жадть пока он опустится до 1.09-1.12 естественно на свой страх и риск ... а если быстрый 2 гол последует то тут уже все ... вот так на деле то все выглядит !

[yury]

тут без вариантов попадешь на матч, когда не сможешь выйти ни по пункту 2, ни по пункту 3. Времени нужно очень много - целый тайм сидеть. Торговать опять же всем банком - иначе прибыль мала, по крайней мере на первоначальном этапе. Основная проблема в том, что если начали забивать голы, то мы уже не контролируем процесс, если выходить сразу же после гола, не ждать, пока кэф упадет до уровня, на котором мы входили на рынок - наверное это безопасно, но вот какую прибыль система покажет в этом случае, и покажет ли вообще прибыль - вопрос.

[Gsan]

Роман, on 26 November 2011 - 09:19, сказал:

Если уж ждать, что не будет быстрого гола, то можно ставить за 0-0 и выходить на 20-й минуте.Прибыль примерно 50% от ставки в оба конца.Не советую играть тем у кого слабые нервы и расстроенная психика.Сам применяю редко, когда уж есть предпосылки , что быстрого гола не будет( а они у каждого свои)

Да 50% в этом случае бывает даже к десятой минуте, только кроме 0-0 ещё неплохо прикрыться на 2-0 если фаворит дома, можно добавить 1-1 тем более что последние два счёта 30-40 мин. не изменяются, просто висят как прикрытие на случай быстрого гола

[Bambuk]

sbuskets, on 02 January 2012 - 12:56, сказал:

Еще раз говорю, нет систем почти сливных. Что такое мат ожидание? Это когда один может спрогнозировать исход матча с вероятностью 90%, а другой с вероятностью 30% вот и вся система. Можно играть и по кефу 1,01 и по кефу 1000 между ними нет разницы и они примерно одинаково прибыльны.

А как Вы думаете кто будет в плюсе--Кто 30 угадывает из 100 или 90 из 100 но на разные кефы ?