1166 ответов в эту тему

[Scandy]

kshisho, on 25 April 2012 - 21:54, сказал:

не удержался на реал-бавария, зашел в перерыве при кф 3.8

Кстати, перед началом матча кеф был 4 и 22(вроде ) на 0-0.

[kshisho]

Scandy, on 26 April 2012 - 07:21, сказал:

Кстати, перед началом матча кеф был 4 и 22(вроде ) на 0-0.

я побоялся, реал дома очень мощно играл всю ЛЧ.

[Fernando]

По сути стратегия хороша, но для ограниченного числа команд. То есть по сути надо ставить только на те команды, которые ты хорошо знаешь. Чтобы быть уверенным что одна, например, останавливается и добившись преимущества, не добивает соперника.

[Scandy]

Fernando, on 26 April 2012 - 11:44, сказал:

По сути стратегия хороша, но для ограниченного числа команд.

Согласен. Но думаю, система будет оптимальнее при входе после первого гола,т.е. надо задать себе рамки для лея при кефах до 6-7.
Красные карточки, пенальти тоже могут добавить седых волос.
Но в любом случае- азарт гарантирован

[Remis]

Вчера на матче Реал Мадрид при 2-0 кэф.на ЛН упал до 1.88-1.9.Увидя такой кэф. сразу взял и вышел с небольшим плюсом.

[saloma]

Хотелось бы немного добавить по топику.Знакомый мой играл 1,5 года на такие темки.На немцев(матчи типа Бавария-Вердер) брал 0-0 не будет,тоже самое на забивных голландцев и т.д,а итальянцев и прочих незабиваек брал что не будет ЛН.Поначалу дело пошло в гору.С банком чуть более 2000 зелени через 5 мес. взлетел до 7000.Ходил гордый и важный как петушок.Но вот наступил новый сезон и ....Бавария-Вердер 0-0.Следующий тур как рассказал мне знакомый должен был вернуть деньги,тем более Бавария -с полумертвым Кельном(его слова).Не поверите-0-0!От банка оставались крохи.Кое как чуток поднял ,а перед новым годом на итальянском матче 5-2.Приехали...После этого чилдрен опустился с небес на землю и трейдит сейчас потихоньку.Так что друзья мои при всех кажущихся плюсах в итоге вы получите минус.Другое дело трейдить на 0-0 на незабивайках,здесь хоть маленькую но рыбешку можно отловить...пока сеть не прохудится...если не прочная

Отредактировано saloma, 26 April 2012 - 14:20.

[Fernando]

saloma, on 26 April 2012 - 14:18, сказал:

Так что друзья мои при всех кажущихся плюсах в итоге вы получите минус.Другое дело трейдить на 0-0 на незабивайках,здесь хоть маленькую но рыбешку можно отловить...пока сеть не прохудится...если не прочная

Тут наоборот надо от противного идти. Это не значит что надо Германии поголовно ставить на 0-0, а в Италии - на ЛН. Но и кормить буков очевидными ожиданиями тоже не стоит. Например вполне валуен коэфф. не больше 5-6 против 0-0 минуте на 20. А в незабивных чемпионатах так примерно и дают. Незабивные они потому что там ЛН реже пробивается, а вот 0-0 там играют не чаще, чем в забивных.

А ЛН можно брать конечно после раннего гола, главное чтобы команды равные были. Там больше вероятность что пропустившая сравняет и все успокоятся. А вообще и против 0-0 и против ЛН не надо играть, если кэф. больше 7-8 - тогда точно слив нескоро окупится.

И ещё, на рынке счёта самые отвратительные кэфы за 1-1. И за не поставишь, так как прибыль маленькая, и против лучше не играть, так как 1-1 встречается довольно часто.

Отредактировано Fernando, 26 April 2012 - 14:38.

[saloma]

Нет ну на счет поголовно никто неговорит.Я лишь привел пример когда человек аналитически подходил к играм и проваливался.Обьязательства огромны.Согласен что на счетах лучше варьировать на счете 0-0,потери маленькие ,а прибиль по трейду или на сушняк(ждать долго до конца тайма,для особо жадных )неплохая.Но это опять таки с аналитикой и анализом.

[Fernando]

Ну вот вчера я в перерыве поставил на матче Атлетик - Спортинг против ЛН. Там при счёте 2:1 кэф. был 3.8 всего. Я рассудил так: счёт 2:1 не означает вылета ни одной команды, он означает овертайм. А раз так - то обе команды рисковать и сразу бежать вперёд во 2 тайме не будет. И маловероятно, что Атлетик забьёт ещё дважды, а Спортинг - тем более. Так и вышло, баски забили ещё один, на 88 минуте и выиграли 3:1.

[saloma]

Да подобные моменты ловить можно ,причем в лайве при относительно небольших обязательствах,но никак не подсаживаться системно до инплея

[Fernando]

Да, до матча опасно, непонятно как игра пойдёт - может красную на 5 минуте кто-то получит.

[Jigsaw]

А можно ли эту стратегии применять буквально каждый день?? Тоесть хватает ли игр??

[Remis]

Jigsaw, on 27 April 2012 - 14:42, сказал:

А можно ли эту стратегии применять буквально каждый день?? Тоесть хватает ли игр??

Если только ставить на матчах,где заранее проанализировал их и конечно нужна дисциплина.Большинство лузов в лайве связано с желанием больше заработать

[saloma]

Каждый день думаю не стоит,велик риск заиграться

[Remis]

saloma, on 27 April 2012 - 19:18, сказал:

Каждый день думаю не стоит,велик риск заиграться

Согласен,что после пару выигрышей появляется уверенность в себе и начинаешь ставить чуть ли не "с закрытыми глазами" и доволен своими достижениями пока луз не даст о себе знать.

[Влад_777]

совершено верно )) я вот на радостях и полной безответствености сегодня слил ... даже стату неглянул команд) такой типо увереный да че там ) счет получился 5-3)))) и закрыться неуспел уже оформил пока грузился 5 секунд 4гол забили )))) короче проучили меня хорошенько ) всеравно хоть че говорите но человек пока сам необожгется на своих ошибках, непоймет степени важности предупреждений от других пользователей) такова натура походу человеческая)))

не на счет каждого дня это в принцапи думаю кому как нравится) недумаю что это перебор ) просто планку себе делаем чтоб на каждый день была одна и таже и все) естественно в пределах разумного гденибудь 10% - 15%) ура забили на 45 минуте ))))) ставил против 0-0 в 1 тайме )

[Remis]

Влад_777, on 27 April 2012 - 19:53, сказал:

совершено верно )) я вот на радостях и полной безответствености сегодня слил ... даже стату неглянул команд) такой типо увереный да че там ) счет получился 5-3)))) и закрыться неуспел уже оформил пока грузился 5 секунд 4гол забили )))) короче проучили меня хорошенько ) всеравно хоть че говорите но человек пока сам необожгется на своих ошибках, непоймет степени важности предупреждений от других пользователей) такова натура походу человеческая)))

На ошибках учимся...Помню новичком как пришел на Бетфайр,торговал популярной стратегии "против ничьи" с обязами в 250-300 евро и без знание футбола.Плюс,плюс и потом слив.Пару дней приходил в себя после луза и как зомби опять пополнял банк и ставил.Конечно слив был не за горами Так пару раз пока не опомнился и начал фильтровать матчи.

[Fernando]

Jigsaw, on 27 April 2012 - 14:42, сказал:

А можно ли эту стратегии применять буквально каждый день?? Тоесть хватает ли игр??

Ну если каждый вечер у монитора в лайве сидеть только. А так рай для выходных.

Поставил сейчас против ЛН Эстудиантес 0-2 Велес (перерыв, кэф. 7.8).

[Влад_777]

хотел спросить кто что думает насчет совместимости против 0-0 в первом тайме и против лн на весь матч я имею ввиду эти 2 ставки на один и тот же матч ) и как отбирать по каким критериям) я думаю тут недолжно быть явного фаворита играющего у себя дома ) я собственно на этом и прогорел ))) велика вероятность полного разгрома уже в первом тайме ... я вот че думаю просто брать матч среднячков которые приблизительно на одной позиции в турнирной таблице ... ну ествествено стату ихнию по забитым голам и результат в предпоследних играх , брать против 0-0 в первом матче допустим по 5$ по кэфу обычно небольше 3.75 ) обязательства там примерно 13.50$ и ставить сразу против ЛН гдето на сумму примерно чуть больше обязательств 18$ ) тоесть получается что если гол в первом тайме будет 1 то можно ещё бонус получить от второй ставки ) ну или закрываться после 2 гола ) или даже если его нету и закрываться с небольшой прибылью уже в начале второго тайма или минуте так на 50-60 ) я пока по ней нмогу играть банк небольшой ((( просто кто пробовал может ) хотелось бы узнать каков её итог на дистанции ) сам я пока помаленькому убытки востанавливаю против 0-0 в 1 тайме без догона, вроде пока неплохо ))
Ну и насчет против ЛН (отдельно без 0-0) тоже хотел узнать когда лучше ставить , после 1 гола желательно так минутке на 20-30) а то кэфы обычно заоблочные когда соперники почти одинаковые)

[Fernando]

Влад_777, on 28 April 2012 - 09:49, сказал:

хотел спросить кто что думает насчет совместимости против 0-0 в первом тайме и против лн на весь матч я имею ввиду эти 2 ставки на один и тот же матч )

Если сыграет ЛН убытки у тебя будут очень большие всё равно. Я уже молчу что бывает и такое - 4:0 (0:0). Ну ладно, такое редко бывает, если ЛН - то обычно счёта 0-0 к перерыву не бывает, начинают забивать с самого начала.

Ладно, возьмём к примеру матч Бёрнли - Бристоль сити:

против ничьи к перерыву - 3.5
против ЛН - 8

Кэфы кстати нормальные, но.

Допустим ставим 5$ против ничьей к перерыву (обязательства 12.50)
18$ против ЛН (обязательства - 126)

Да, если не будет ЛН, ты получишь 5,5 если голов в 1 тайме не будет и 23 - если гол будет. Но!!!
Если будет ЛН ты потеряешь 119 баксов. И смысл?

Против ЛН лучше ставить сразу после гола в матче равных команд. Именно сразу после гола он резко обваливается, потом опять растёт.