Leonid, on 24 December 2011 - 17:51, сказал:
Система Гол +Плюс
#21 OFFLINE
Добавлено 24 December 2011 - 19:30
#22 OFFLINE
Добавлено 25 December 2011 - 13:58
Роман, on 24 December 2011 - 18:48, сказал:
А больше 30% никогда не будет, может, только в отдельный игровой день.
#23 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 14:10
Далеко ходить не будем возьмём Англию премьеру.Вот, допустим вчера играли Сток-Астон Вилла.
Сток сити - После вчерашнего матча было забито-пропущено 46 мячей.Из них в первые 15 мин. 8 мячей.То есть 17,39%-нормально , почти укладывается в статистику.А теперь считаем по-другому. Сыграно командой 18 матчей.За эти 18 матчей в первые 15 минут было забито 8 мячей.То есть_- 44,44%!Практически в каждом втором матче забивался быстрый гол.Конечно . может в каком-то матче залетит в первые 15 минут и пара мячей, но такое бывает очень редко и на статистику почти не влияет.Ну можно , скинуть пару -тройку процентов...Пусть будет 42%.
Теперь, Астон -Вилла - забито-пропущено 42 мяча.в первые 15 минут- 5 мячей. 11,9%-вообще красота.Теперь , как на самом деле дела обстоят. 18 матчей сыграно, в первые 15 минут пропущено-забито 5 мячей ,получается 27,77%, конечно результат получше , но никак не 12-13%, а в 2 раза больше.
Так, что . если ставить на все подряд матчи , просто по подходящим кэфам, будешь в минусе!Значит нужен тщательный отбор матчей...
#24 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 15:54
Цитата
В зависимости от чемпионата он варьировался от 11 до 15 %
Вся надежда только на отбор матчей, игра без отбора по статистике принесет убыток.
Роман абсолютно прав.
#25 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 16:13
#26 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 16:54
Skakun, on 27 December 2011 - 15:54, сказал:
Вся надежда только на отбор матчей, игра без отбора по статистике принесет убыток.
Роман абсолютно прав.
Откуда Вы взяли 26-32%, сейчас просмотрел топовые чемпы, максимум в Испании 14,4% за первые 15 минут.
#27 OFFLINE
#28 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 17:07
#29 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 17:13
webshurick, on 27 December 2011 - 16:54, сказал:
Отредактировано Skakun, 27 December 2011 - 17:14.
#30 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 22:33
Роман, on 27 December 2011 - 14:10, сказал:
1,75 будет, если брать изначально по кэфу 1,7...1,8.
Вот, пример Норвич-Тоттенхэм.
Начало матча было в 22-30, взял по кэфу 2,46, примерно к 15 минуте скинул по 1,98.
47419fb13871.jpg 74.09K 32 Количество загрузок
Для убедительности график (извините что плохого качества).
2.jpg 86.92K 35 Количество загрузок
Роман, on 27 December 2011 - 14:10, сказал:
Сток сити - После вчерашнего матча было забито-пропущено 46 мячей.Из них в первые 15 мин. 8 мячей.То есть 17,39%-нормально , почти укладывается в статистику.А теперь считаем по-другому. Сыграно командой 18 матчей.За эти 18 матчей в первые 15 минут было забито 8 мячей.То есть_- 44,44%!Практически в каждом втором матче забивался быстрый гол.Конечно . может в каком-то матче залетит в первые 15 минут и пара мячей, но такое бывает очень редко и на статистику почти не влияет.Ну можно , скинуть пару -тройку процентов...Пусть будет 42%.
Теперь, Астон -Вилла - забито-пропущено 42 мяча.в первые 15 минут- 5 мячей. 11,9%-вообще красота.Теперь , как на самом деле дела обстоят. 18 матчей сыграно, в первые 15 минут пропущено-забито 5 мячей ,получается 27,77%, конечно результат получше , но никак не 12-13%, а в 2 раза больше.
Хорошо, давайте без "допустим" возьмем статистику betfair
3.jpg 64.44K 28 Количество загрузок
В 179 матчах забито/пропущено 64 мяча 64/179=0,36 (36%)
Даже, если играть "тупо" по статистике и выходить сразу после быстрого гола с максимальными потерями -- будет небольшой минус, но основной плюс этой стратегии в её гибкости.
Хотя, спасибо, что обратили внимание на % забитых голов.
Skakun, on 27 December 2011 - 15:54, сказал:
Вся надежда только на отбор матчей, игра без отбора по статистике принесет убыток.
Роман абсолютно прав.
Эта система не моя, я её не рекламирую и никому не продаю.
Для меня она оказалась прибыльной.
Я не ставлю на игры с участием фаворита и аутсайдера, не выхожу сразу после быстрого гола и т.д. В общем, строго по системе я не играю, о чем писал выше.
И, если Вы знаете что-нибудь лучшее для ставок на футбол, посоветуйте, буду благодарен
#31 OFFLINE
Добавлено 27 December 2011 - 22:40
если только брать примерно равные команды, но там вся соль будет в том, что они уже будут заряжены по полной программа на мативацию, так как знают что соперник сильный, поэтому тоже довольно условно можно строить какие-то выводы
#32 OFFLINE
Добавлено 28 December 2011 - 08:33
#33 OFFLINE
Добавлено 29 January 2013 - 09:51
#34 OFFLINE
#35 OFFLINE
Добавлено 23 July 2013 - 16:10
#36 OFFLINE
Добавлено 24 July 2013 - 19:13
kyller, on 23 July 2013 - 16:10, сказал:
Вот из таблиц общей статистики показанных постами выше не следует абсолютно ни чего в плане полезности для игры. Во первых если даже выбрать какие-то команды которые там больше или меньше забивают то очевидно надо в первую очередь понять--случайность это или закономерность.
Будем говорить об общем подходе для просветления ситуации.
Вот есть какая-то пара, очевидно что её способность забить или не забить в таком-то интервале определяется вообще говоря характеристиками команд и как следствие--пары в целом.
Вот простой пример---берём Англ. прем. л. и смотрим 0-0 в первом тайме и что мы видим по общим данным--112/380 в перв. тайме 0-0 оценим Р=0,294 справедливый кефф 3,39
теперь возьмём тупо кефф на П1 и образуем простейшее множество в интервале 1,7-1,9 там видим 10/34 и справедливый кефф 3,4 (почти как по всей лиге...но учитывая малость выборки целесообразно смотреть эти вещи и на предыдущих 3-4 сезонах данные будут отличаться и важно понять устойчива или нет тенденция с учётом малости выборок--можно считать хорошей тенденцией если она не выходит за одно стандартное отклонение ну и можно среднее там посмотреть по всем сезонам что мы смотрим...за одно и посмотреть колебания объёмов нашей тупой выборки...)
Теперь если взять К=2,5-2,9 то ситуация радикально меняется и имеем 10/25 и оценка для справедливого кефа 2,5..... опять смотрим сезоны итд....
Разумеется так формировать множества не следует, но тем не менее этот пример показывает---что надо смотреть кефы на пары и смотреть к какому множеству (из совокупности вами образованных по ряду критериев) относится пара и какая там оценка. тогда как-то можно понять и соизмерить даваемые и справедливые кефы.
А так пока разговор ни о чём---тот забъёт за 15 мин а этот может нет ну и так далее. Поскольку стратегия априорно задана, то и надо искать пары которые под неё подходят именно по несоответствию кефоф существующих на бирже---а это значит надо задавать критерии (тупо перебирать их) и смотреть балансы на истории в тех или иных лигах или собрать лиги в кучу и там смотреть (и бить потом кучу из именно этих лиг). Иные механизмы--это гадание на кофейной гуще, и даже то что я написал не даёт ни каких гарантий в 100% плане.
Если в качестве критерия берётся кефф на тотал, то и надо тогда формировать множества сообразно этому + ещё что-то. Потом надо иметь в виду вот что---то что прозрачно с точки зрения оценок и понятно всем то там вообще играть будет сложно--так как кефы будут таковы что туда скорее всего не влезешь. Надо искать там где ни кто не ищет или не знает или не хочет или....хз ещё чё.. но в общем то что не на поверхности (на поверхности обычно дерьмо плавает--отсель и надо исходить....)
Отредактировано Bambuk, 24 July 2013 - 19:16.
#37 OFFLINE
Добавлено 24 July 2013 - 21:31
Но дело в том что тоталы могут в ряде лиг и в определённым образом сформированных множествах сильно колебаться и чтоб не попасть в блудняк эти вопросы надо прояснить--чтоб на крайний случай хоть в 0 выйти (надо проделать аналогичную работу в других сезонах.) Кефы тут не особо принципиальны так как в показанном примере оставленные ставки явно перевешивают лузы (мы играем весь кефф а не часть как в 15-ти минутке).
В добавок я показываю-- что обычные ставки на ТМ по этому множеству дают практически 0 прибыли (левые столбцы....маржа в кефах ТМ-ТБ=6,5%).
Отредактировано Bambuk, 24 July 2013 - 21:34.
#38 OFFLINE
Добавлено 24 July 2013 - 22:03
Отредактировано Bambuk, 24 July 2013 - 22:05.
#39 OFFLINE
Добавлено 25 July 2013 - 09:14
#40 OFFLINE
Добавлено 25 July 2013 - 09:57