37 ответов в эту тему

[алексей]

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Давненько находил вот такую стратегию,автор утверждал,что она даёт +,сам по ней не играл,но хотел бы предложить на Ваше обсуждение. Да и ещё автор говорил,что в неделю играл 6-7 матчей. А)Итак к сути:мы ставим на три исхода перед матчем: 1)Счёт 0-0 (коэффициент должен быть в пределах от 12(очень часто) 2)Первый гол с 71-80(коэффициент от22(очень часто) 3)Первый гол с 81 по 90+(коэффициент от 22(очень часто) Б)Ставим на то что будет гол с коэффициентом 0.1-011 (вначале матча).
в)Учитываем то что сумма на будет гол должна вилковать наши остальные ставки до матча.(заметьте мы уже в плюсе при любом исходе)
г)Ставим дополнительную ставку на то что будет гол( за ) и теперь самое главное когда коэффициенты ростут :мы постоянно покупаем и продаём(но так чтобы постоянно была открыта ставка( ЗА ).(покупаем и продаём как только рынок двинулся вверх)

[Karakas]

Я думаю будет логично показать пример, если Вам не сложно...а то пока получается какойто каламбур)

Отредактировано karakas, 16 February 2012 - 10:24.

[Damirkin]

Да, уж...Пока совсем непонятно...Ждём подробностей...

[алексей]

В том то и дело,что сам пытаюсь разобраться?

[Karakas]

вот сегодня прекрасный матч для проверки Хоум Юнайтед - Гомбак Юнайтед, на нём можно и проверить) ТОлькы вы не учли подходит ли эта стратегия для всех матчей, или же матчей с явным фаворитом, или равными командами и т.д. но в любом случае протестить нада и желательно со скринами)

[алексей]

Я,если честно,вообще не могу разобраться,но чуйка подсказывает что что то в это стратегии есть.

[Karakas]

ну чуйка это одно....а практика совсем другое)

[Yarvis]

Это, вообще че то не разберусь что написано: в)Учитываем то что сумма на будет гол должна вилковать наши остальные ставки до матча.
Что-то как то не по русски написано.

[Yuriy09]

Для этой стратегии суммы нужны не маленькие.

[Karakas]

Например?

[алексей]

из расчёта $100 за 0-0 = 7.97$
за 71-80 = 4.35$
за 81-90 = 4.35$
за 1гол и более = 83.32$
Итого убыточная вилка минус ~8.8$
Дальше как я понял кэф на 1 гол и более начинает расти в лайве.
Продаем нашу ставку за 1гол и более(ставим против) когда мяч у вратаря
Сразу делаем ещё ставку за 1гол и более по возросшему кэфу.
Итак до 71 минуты.
В случае гола у нас будет прибыль, т.к. у нас уже плюсовая вилка из-за подросшего кэфа.
Если гола нет до 71 минуты, последний раз ставим против 1гола и более (останется минус по этому рынку).
Этот минус с лихвой покрывают остальные 3 ставки.
Это как я понимаю. надо правда пару раз попробовать сыграть.

[Yuriy09]

DB., эт плагиат называется. (мое сообщение)
В системе тока вместо 83.32$ надо ставить намного больше.

[алексей]

Yuriy09 читайте первый пост (это насчёт плагиата)

[Yuriy09]

Да я ж шучу, чтож вы в штыки то сразу

[Damirkin]

Что-то всё равно ничего непонятно. Уж столько систем и стратегий было и во всём спокойно разбирался, а здесь никак... Нужен реальный пример...

[Dima86]

стратегия хорошая но помойму смотреть надо на неё с другой стороны. и матчи трудно подобрать под эти критерии

[Blade_lw]

ТС так ты можешь наглядно показать пример ?

[Dima86]

кто следил как ведут себя кефы на ставки первый гол 71-80 и первый гол 80-90+???

[Damirkin]

To Dima86: За кэфами "первый гол с 71-80 и 80-90" невозможно следить в лайве, потому что в лайве на Бетфаире их не дают по БК не проверял). До матча они примерно: на "81-90" в диапазоне 20-30 (в зависимости от разности комманд по силам), на "70-80" - чуть ниже...