145 ответов в эту тему

[Remis]

Alerator, on 01 July 2013 - 08:11, сказал:

Выбираешь игры с большой вероятностью ничьей и малого кол-ва мячей?

Были 4 примера.
1.Пример: ранний гол + забивает аутсайдер
2.Пример: когда равные команды
3.Пример: когда первый тайм заканчивается счетом 0:0
4.Пример: критичной точки выхода при 0:0 (~60-я минута) в небольшой плюс или в ноль
Во всех этих матчах,ожидал мало голов + ничья,поэтому перевес делал на ничью (надо мне прогнозы продавать )

[Alerator]

Remis, on 01 July 2013 - 08:30, сказал:

Были 4 примера.
1.Пример: ранний гол + забивает аутсайдер
2.Пример: когда равные команды
3.Пример: когда первый тайм заканчивается счетом 0:0
4.Пример: критичной точки выхода при 0:0 (~60-я минута) в небольшой плюс или в ноль
Во всех этих матчах,ожидал мало голов + ничья,поэтому перевес делал на ничью (надо мне прогнозы продавать )

Продолжение будет?

[Remis]

Alerator, on 01 July 2013 - 08:33, сказал:

Продолжение будет?

Слишком много времени занимает,возможно еще будут.
Хотел еще обратную сторону показать,когда рынок идет наперекос с ожиданием.

[Alerator]

Remis, on 01 July 2013 - 08:46, сказал:

Хотел еще обратную сторону показать,когда рынок идет наперекос с ожиданием.

Потери большие?

[Remis]

Alerator, on 01 July 2013 - 08:50, сказал:

Потери большие?

Если логично распределять ставки,то минимальны,главное быть на шаг впереди события.

[Remis]

Если получится снять видео,выложу.

Футбол: Valerenga-Viking

1.Обе команды забьют? Нет (страховочная)
2.За 1-1,1-2,2-1,2-2.
3.В лайве дополнительные ставки исходя от времени и развития событий.

[Alerator]

Remis, on 07 July 2013 - 18:07, сказал:

Если получится снять видео,выложу.

Футбол: Valerenga-Viking

1.Обе команды забьют? Нет (страховочная)
2.За 1-1,1-2,2-1,2-2.
3.В лайве дополнительные ставки исходя от времени и развития событий.

Торгую сейчас на нём на фантики.

[Remis]

Alerator, on 07 July 2013 - 19:12, сказал:

Торгую сейчас на нём на фантики.

Да,сейчас 76 мин и счет 1-2.Если счет станет 2-2 у меня прибыль больше будет.Также,прикрыл еще 1-3 с плюсом.

[Remis]

На последней мин.счет 2-2))

[Alerator]

Remis, on 07 July 2013 - 19:33, сказал:

Да,сейчас 76 мин и счет 1-2.Если счет станет 2-2 у меня прибыль больше будет.Также,прикрыл еще 1-3 с плюсом.

Я перекрывал в плюс только 1-3, хотя начиная с 90 мин. можно было и 2-2 в ноль, но я не стал и вот результат

[Remis]

Снял видео,но там мне это прога только кусками сняла (неправильно настроил).То есть при нажатии на паузу, делал один отдельный ролик.Сейчас выложу последний кусок.Да,там еще на рынке
"Обе команды забьют ?Нет " -9 евро Также при уравнение та же ошибка,на рынке "ставки" этот бот умудрился снять с моей прибыли 4-5 евро.Вместо 13 евро по всем плечам,бот выравнил в 8,45.

Delete

[Remis]

Мой коллега тоже торговал на этом матче,но немного по другому.Я взял страховку в 50% на рынке "Обе команды забьют? Нет".
Он на т/м 1,5 в 50% +покрыл несколько счета.Его видео:

Delete

[gav]

Осталось рассмотреть ещё два варианта: 1)ранний гол от фаворита(купленные кэфы не упали ,а повысились) и 2)много ранних голов,когда надо уже покупать лн ,а он некомфортно низкий.

[Remis]

gav, on 02 August 2013 - 15:03, сказал:

Осталось рассмотреть ещё два варианта: 1)ранний гол от фаворита(купленные кэфы не упали ,а повысились) и 2)много ранних голов,когда надо уже покупать лн ,а он некомфортно низкий.

В таких случаях используется другая тактика,где нижние счета не играют большой роли,посколько торговля сосредотачивается на высокие счета.Ну если голы уже пошли как из пулемета,все равно сработает страховочная ставка и часть потерь можно избежать.В лайве не застрахованы от убытков,но раз вошли,то важно расчитать свою тактику:при одном лузе,на сколько матчей нужно отыграть потери.
Торговля в лайве-опасная затея...Но любая торговля имеет свои форс мажоры и минуса.
-Рынок "результат"- высокие кефы и хорошие выхлопы.
-Можно торговать в независимости кто забил гол.
-Распределять свои ставки как нам удобно, с перевесом.
-При обмене голов между командами,дополнительная прибыль.
-От т/м и т/б можно страховатся и сосредоточить свою прибыль на высокие/нижние счета или попадание в коридор.
-При голе можно не грузить лишние деньги,чтобы не увеличить обязы.Леются упавшие кефы и этой суммой докупаются неприкрытые.
Все вышеизложенное основывается на высокие коэф,время забитие/отсутствие голов.Низкие кефы избегаются.
Каждый матч играет по своему сценарию,поэтому надо еще учесть: "а что если....."))
Лучше переходите на доинплей и спокойнее будет ))

[gav]

Спасибо за развёрнутый ответ.
Со многим согласен,но не со всем.Считаю страховку одного рынка другим(даже частичную) тратой денег.Просто за счёт комиссии. Если напрягает риск(обязательства),просто снизь их.Всё равно страховка съедает прибыль,то на то и выйдет.
И всё-таки,фав забивает в первые 15 минут 2 гола,все позиции минусовые или микроплюс(не считая сгоревших ставок 0-1,0-2,1-1,1-2),ЛН равен 2 . Дальше видел три сценария: 1- спектакль закончен,больше без голов,по крайней мере до второй половины второго тайма ; 2- быстро доклёпывает ещё в первом тайме до ЛН(иногда через один ответный); ну и 3- тягомотный затяжной вплоть до 3-2 равномерно весь матч. Как выйти с минимум потерь? Может оптимально с точки зрения возможных вливаний и геморроя по извлечению хоть какой-то прибыли,а также для сбережения нервов(что немаловажно) просто зафиксить лося и забыть?

З.Ы.Для доинплея темперамент не подходит;-)

[vesjolkin50]

Вот! Очень правильное замечание, ув. gav. Никогда не понимал смысла таких страховок. Может кто мне объяснит? Ставит коллега всеми уважаемого Remisa на 4 счета 1:1 2:1 1:2 3:3, общие обязательства 24$. И страховку в 5$ на тм1,5. В случае не пробития тм1,5 11, 75$ отыграются, чуть меньше 50%. Хорошо. Ну если так жалко эти 11.75, то поставь изначально на счета, что бы общие обязы были 12$ будет тоже самое, даже намного лучше. Зачем заморачиваться с еще одним рынком, что это дает? Или я чего то не понимаю?

[Remis]

Я высказал свое понимание в лайв ставок,а дальше уже каждый решает за себя как ставить ))
Страховку не всегда использую.
В моем понимание страховка,например:
Матч,явный фаворит,рынок ожидает овер голов.
Кеф.на т/б 3,5 или т/б 2,5 низкий.
Ставки: против т/б 3,5(2,5) + высокие счета.Ставка против т/б 3,5(2,5) перекрывает мои обязы.
Матч заканчивается т/м 3,5(2,5) - выход в ноль или в микроминус.
До 50-й минуты игроки вяло играли,счет остается 0-0.Вариант:лею в несколько заходов т/м 3,5(2,5),где копеечные обязы с высокими шансами на выхлоп при быстрых 2-3 гола.

Пример при минимальных ставок с использованием других рынков:
Получается или в ноль или в микроминусе с большим перевесом.(высокий кеф).
(скрины выставляю на несколько минут)

delete

[vesjolkin50]

Я следил за вашими постами на эту тему ув. Remis, то, что вы делаете это определенные схемы торговли для разных матчей, основанные на ожиданиях, кстати в большинстве очень интересные. Назвать их страховками язык как то не поворачивается. Это именно схемы торговли в лайве. Я высказал недоумение именно на видео от вашего коллеги. То что попытка подстраховаться за тм1,5 в данном случае совершенно лишена смысла.

[Alerator]

Я тоже хочу посмотреть скрины(

[Remis]

Alerator, on 03 August 2013 - 05:13, сказал:

Я тоже хочу посмотреть скрины(

Ничего особенного там нет.Матч фавор-аут.
Брал ставками +1 гол на аута и 2-1 на фаворита.
Аут забивает гол,ничего не предпринимаю.
Счет 1-1,лею часть счета 2-1,тем самым покрываю все обязы.
Окончательный счет 2-1.
Если забил бы фавор,то по другому действовал.
Еще скрин с использование рынка "ставки",где можно леить забившую команду с низкими обязами из расчета,что на рынке результат покрыты некоторые счета с высоким кефом и при обмене голами на рынке "ставки" фиксируется доп. прибыль.