45 ответов в эту тему

[Karakas]

Всем привет!

Давненько копался на забугорных бетинговых форумах и наткнулся на такую стратегию.

1. Ставим только на ранках победитель первого сета, победитель второго сета и на рынке ставки.

2. Играем при счете 5-1, 5-2, 5-0, ставим ставку за фаворита

3. Если кэф на фаворита ниже 1.3 то не играем против него
4. Играем 1\3 банка

Не помню на каком точно форуме нашел но это было давно и я просто скопировал и перевел, сегодня тестил на фантиках кооф на данных рынках при таких условиях от 1.01 до 1.15

Смотрел несколько дней из 10 ставок прошли все)

спвзу скажу не углублялся сильно но по логике вещей стратегия должна работать

[Sector]

karakas, on 05 July 2012 - 17:10, сказал:

Всем привет!

Давненько копался на забугорных бетинговых форумах и наткнулся на такую стратегию.

1. Ставим только на ранках победитель первого сета, победитель второго сета и на рынке ставки.

2. Играем при счете 5-1, 5-2, 5-0, ставим ставку за фаворита

3. Если кэф на фаворита ниже 1.3 то не играем против него
4. Играем 1\3 банка

Не помню на каком точно форуме нашел но это было давно и я просто скопировал и перевел, сегодня тестил на фантиках кооф на данных рынках при таких условиях от 1.01 до 1.15

Смотрел несколько дней из 10 ставок прошли все)

спвзу скажу не углублялся сильно но по логике вещей стратегия должна работать

Сегодня уже описывал сферу применения данной "стратегии" вот тут Ссылка Здесь

[Karakas]

нет я думаю это не то

вот протестить бы эту стратегию...да времени не хватает

[Sector]

karakas, on 05 July 2012 - 17:30, сказал:

нет я думаю это не то

А что тогда? Тупое оттягивание неизбежного по низким кэфам? Совсем недавно на Ролан-Горосс Клер Ферштейн умудрилась слить мачт по кэфу 1,02 на нее и счете одном из тех что у вас перечислены (точно не помню, етот матч мне случайно на глаза попался совершенно).

[Karakas]

ну хз... там вообще тс как мне помнится на победу в сете ставил...

[Sector]

karakas, on 05 July 2012 - 18:51, сказал:

ну хз... там вообще тс как мне помнится на победу в сете ставил...

А в чем разница с точки зрения теории вероятностей (и, соответственно,скорости слива)?

[Karakas]

я в теннисе если чесно не очень.... поделися стратегией с однодумцами....

[ilyas2]

Sector, on 05 July 2012 - 17:14, сказал:

Сегодня уже описывал сферу применения данной "стратегии" вот тут Ссылка Здесь

Че то я не нашел там никакой стратегии ,которую ты описываешь ?

[Sector]

ilyas2, on 05 July 2012 - 20:43, сказал:

Че то я не нашел там никакой стратегии ,которую ты описываешь ?

Сегодня уже описывал сферу применения данной "стратегии" вот тут Ссылка Здесь.
А именно - ставки против можно использовать только потехи ради, когда на фаворита 1,01 | 1,02 можно брать по ждать сначала принятия ПРОТИВ по 1,01, а потом через минуту-другую дождаться принятия ЗА по 1,02 с профитом в 2 раза. Кончится тем, что матч-болл в итоге сыграет.
Если же, как говорит автор скопированной "стратегии", ставить все время ЗА фаворита по низким кэфам, то стратегии тут уже не вижу я - неважно какой сейчас счет и какой сет, рано или поздно слив произойдет, и его матожидание придется ровно на момент удвоения депозита.

[Karakas]

у мя в стратегии ставки ЗА вообщето)

[Sector]

karakas, on 05 July 2012 - 21:00, сказал:

у мя в стратегии ставки ЗА вообщето)

И для варианта ЗА я описал что рано или поздно непременно произойдет. Вообще я поражаюсь как можно серьезно обсуждать этот маразм. Ну а если вы все время будете ставить ЗА кэф 1,000001 (допустим такой существует), то после миллиона успешных ставок подряд и удвоения депозита к глубокой старости вы что, с гордостью заявите "После многолетних тестов выяснилось, что данная стратегия безупречна!!!" ??
Всего лишь пять минут, проведенных за Delphi за написанием программы, моделирующей любое произвольное число ваших ставок и их неутешительный результат, по идее должны навсегда избавлять от бредовых идей подряд бесконечно ставить на одно и то же событие.

Отредактировано Sector, 05 July 2012 - 21:11.

[Karakas]

Sector, on 05 July 2012 - 21:08, сказал:

И для варианта ЗА я описал что рано или поздно непременно произойдет. Вообще я поражаюсь как можно серьезно обсуждать этот маразм. Ну а если вы все время будете ставить ЗА кэф 1,000001 (допустим такой существует), то после миллиона успешных ставок подряд и удвоения депозита к глубокой старости вы что, с гордостью заявите "После многолетних тестов выяснилось, что данная стратегия безупречна!!!" ??
Всего лишь пять минут, проведенных за Delphi за написанием программы, моделирующей любое произвольное число ваших ставок и их неутешительный результат, по идее должны навсегда избавлять от бредовых идей подряд бесконечно ставить на одно и то же событие.

сам та на что и как ставишь?

[Sector]

karakas, on 06 July 2012 - 05:51, сказал:

сам та на что и как ставишь?

На футбол. Как именно расскажу чуть позже в отдельной теме

[fdvm99]

Sector, on 05 July 2012 - 21:08, сказал:

И для варианта ЗА я описал что рано или поздно непременно произойдет. Вообще я поражаюсь как можно серьезно обсуждать этот маразм. Ну а если вы все время будете ставить ЗА кэф 1,000001 (допустим такой существует), то после миллиона успешных ставок подряд и удвоения депозита к глубокой старости вы что, с гордостью заявите "После многолетних тестов выяснилось, что данная стратегия безупречна!!!" ??
Всего лишь пять минут, проведенных за Delphi за написанием программы, моделирующей любое произвольное число ваших ставок и их неутешительный результат, по идее должны навсегда избавлять от бредовых идей подряд бесконечно ставить на одно и то же событие.

люди за перевод с английского этого маразма ещё и не дурно денег просят
businesscomp.ru/tennis2/

[Karakas]

всмысле

[fdvm99]

karakas, on 07 July 2012 - 17:55, сказал:

всмысле

Продаёт товарищ эту тему за почти 4 тыс.р. выдав за вторую часть своего уникального курса

[azik1306]

Sector, on 05 July 2012 - 21:08, сказал:

Всего лишь пять минут, проведенных за Delphi за написанием программы, моделирующей любое произвольное число ваших ставок и их неутешительный результат, по идее должны навсегда избавлять от бредовых идей подряд бесконечно ставить на одно и то же событие.

Что-то от Вас только и слышим Delphi, матанализ, и т.п. У Вас конкретные предложения по системам будут? Беспроигрышных стратегий в природе нет, можно только постараться увеличить матожидание выигрыша. А вот как, это вопрос))). Может все же своими мыслями на этот счет поделитесь?

[Sector]

azik1306, on 07 July 2012 - 18:57, сказал:

Что-то от Вас только и слышим Delphi, матанализ, и т.п. У Вас конкретные предложения по системам будут? Беспроигрышных стратегий в природе нет, можно только постараться увеличить матожидание выигрыша. А вот как, это вопрос))). Может все же своими мыслями на этот счет поделитесь?

Я же сказал что всем поделюсь, на следующей неделе. И в отличие от многочисленных впаривающих всякую лажу дебилов, со всеми и совершенно бесплатно.

[Karakas]

респект Сектор!

я вот тоже выложил стратегию))) а оказывается её продают))) жесть) хотя нашел я её год назад сам на забугорном форуме

[Sector]

karakas, on 07 July 2012 - 19:40, сказал:

респект Сектор!

я вот тоже выложил стратегию))) а оказывается её продают))) жесть) хотя нашел я её год назад сам на забугорном форуме

Ну я уже высказывал свое отношение к "людям", которые что-то продают или просят куда-то вложиться. В своей теме еще раз напишу более развернуто. Если ты нашел что-то стоящее, или сиди молча в страхе что "перестанет работать", или поделись с понимающими людьми, которые помогут улучшить. Помню когда я играл на форексе там продавали эксперта за 4000$, я его нашел бесплатно, декомпилировал...вобщем направление простановки там определялось функцией random(2).