6097 ответов в эту тему

[regal]

ilia. Двумя постами выше ответ на твой вопрос. По обратном направлении можно проставить даже чуть ниже. Я вообще когда захожу выбираю на 0,2 пункта.

[Виктор А]

Sector, а какие вопросы ты задавал Tradeshark? По его словам он использует математику в своей торговле, значит те же самые два исхода которые перекрывают друг друга при изменении коэффициентов. Иначе просто без минусов торговать невозможно,путем угадайки.

[Sector]

Виктор А, on 21 November 2012 - 14:34, сказал:

Sector, а какие вопросы ты задавал Tradeshark? По его словам он использует математику в своей торговле, значит те же самые два исхода которые перекрывают друг друга при изменении коэффициентов. Иначе просто без минусов торговать невозможно,путем угадайки.

Нет, я его пытался спросить почему он на видео где монитор снимает так старательно и аккуратно обходит фрагмент экрана с адресной строкой браузера. А какую математику он там использует для рисования "скринов", мне как то не интересно.

[Виктор А]

Допустим если делать ставки на победы команд,когда одна из команд ведет в счете,то при голе любой из команд коэффициент на забившую команду падает значительней чем происходит рост коэффициента на другую команду,и таким образом покрывает убытки на результате ничья.Если гола нет,то прибыль в следствии падение коэффициента на ведущую команду нивелируют минус который образуется ростом коэффициента на проигрывающую команду.Так как коэффициенты разные,то и баланс ставок должен быть разным.
Возможно ли это просчитать,потому что это можно использовать только до определенного интервала времени?

[Sector]

Виктор А, on 21 November 2012 - 15:20, сказал:

Допустим если делать ставки на победы команд,когда одна из команд ведет в счете,то при голе любой из команд коэффициент на забившую команду падает значительней чем происходит рост коэффициента на другую команду,и таким образом покрывает убытки на результате ничья.

Если бы вы только заранее знали, какая команда забьет... А так, если захеджировать оба варианта, то естественно получится ноль.

[Виктор А]

Просто часто на проигрывающую команду коэффициент завышен. А если фаворит проигрывает то занижен на него.

[Sector]

Виктор А, on 21 November 2012 - 15:47, сказал:

Просто часто на проигрывающую команду коэффициент завышен. А если фаворит проигрывает то занижен на него.

Если вы найдете, чем это захеджировать, цены вам не будет. А если не хеджировать ничем - то это попанство, которое в данной теме не обсуждается.

[Remis]

Sector,поздравляю с открытием собственной БК:
www.sectorbet.com/
или это совпадение твоего ника ? Сектор vs армии попанов

[Sector]

Remis, on 21 November 2012 - 17:48, сказал:

Sector,поздравляю с открытием собственной БК:
www.sectorbet.com/
или это совпадение твоего ника ?Сектор vs армии попанов

Я еще 2 месяца назад увидел этот аццкий треш

[investor]

Действительно, Sector был прав, когда утверждал, что дырок на betfair можно найти множество. Только нужно найти. Это как клад или золотая жила – все знают, что множество кладов где-то закопаны, но везет отыскать такой клад немногим. Мне, вот, повезло – нашел. Ставок, правда, сделано не так много – около 200. Но зато прибыль есть независимо от того как матч будет протекать и как закончится. Для меня также важен тот факт, что нет необходимости использовать бот, хотя с ним, конечно, было бы полегче. Так что, как говорится – ищите да обрящите.

[Sector]

investor, on 22 November 2012 - 07:13, сказал:

Действительно, Sector был прав, когда утверждал, что дырок на betfair можно найти множество. Только нужно найти. Это как клад или золотая жила – все знают, что множество кладов где-то закопаны, но везет отыскать такой клад немногим. Мне, вот, повезло – нашел. Ставок, правда, сделано не так много – около 200. Но зато прибыль есть независимо от того как матч будет протекать и как закончится. Для меня также важен тот факт, что нет необходимости использовать бот, хотя с ним, конечно, было бы полегче. Так что, как говорится – ищите да обрящите.

О, в нашем ряду пополнение. Мои поздравления! Сколько удается запихнуть денег в рынок и какая прибыль?

[investor]

Спасибо! Я пока не решился впихивать в рынки матча по максимуму, хотя, в принципе, ничто этому не мешает. Ставлю от 1 (или чуть меньше) до 20 (или чуть больше) долларов на двух или пяти (в зависимости от хода матча) рынках до 8 ставок. Обязательства при этом не превышают 50 долларов, прибыль от 1 до 4 долларов. То есть, примерно как и у Сектора, от 2 до 8 % обязательств.

[pingvin]

Цитата

Сейчас мы начинаем пытаться уточнить модель, чтобы критериям входа удовлетворяло как можно больше матчей, вы тоже можете внести в это свой вклад.

Хочу внести свой вклад!!! Собирать коэффициенты на ноль ноль надо или уже собрал на 1000 матчей?

[ilia]

Сектор, ответь плиз на мой пост недавний, номер 1720

[Fischer]

Пока вы ищете дыры kurt на хоккее сделал вероятно уже больше чем вы все

[Sector]

ilia, on 19 November 2012 - 21:47, сказал:

Привет Сектор, вопрос по 2й дыре.
Тему я всю изучил, mathcad поставил и по нему у меня хороший вариант.
Hertha Berlin = St. Paulu, матч конечно не супер ликвид, но достаточный, чтобы проставиться. спред на 0-0 матча всегда был 1 пункт, на 0-0 тайма от 1 до 4 пунктов. Кэф на 0-0 матча 18.0, расчетный кеф 4.114, я мог поставить против 3.6 и это было на 0.5 меньше расчетного, так что ставлю против 0-0 тайма (lay 53.13 @ 3.6, об. 137.66) и за 0-0 матча (back 50 @ 18.0). Во время лайва суммарный профит по 2м рынкам был около нуля, иногда меньше нуля, иногда больше. В районе 15й минуты суммарный профит был около 4х баксов, но там так быстро съедали ставки что пока я закроюсь на 2-х рынках я с большой вероятностью упускал бы ставку и закрывался в минус... вобщем жду дальше, по графику плюс должен только расти, хотя в реальности он уже не был вообще в плюсе до конца тайма, только с в слабом минусе или нуле. Сразу после перерыва кеф стал 5.0 (в точности равно 18/3.6). Я закрывался по 4.9, 5.0, 5.1. К началу 2го тайма кеф вообще задрали до 5.2-5.3 В итоге я в минусе 3 бакса, а с комиссией около 8ми. В чем я ошибся?
И еще вопрос, когда мы проставляемся в обратном направлении, когда равен или больше расчетного? или можно чтобы он был чуть ниже на 0.1 пункта скажем...?

На первый вопрос вы уже сами себе ответили фразой, которую я выделил. Насчет графика я уже 10000000000 раз писал, что в маткаде я не могу учесть характер выравнивания рынка и сделал его равномерным, как будто прибыль все время растет, а в реальности максимум приходится на 15 минуту. Еще хочу добавить, что "разница 0,5" - это приведенное значение к кэфу 10, по сути это виртуальная величина а не реальная разница. Поскольку у вас был кэф 18, то приведенная разница будет в 1,8 раз меньше, т.е. 0,28 - при таком значении вряд ли кто-то проставится.
По второму вопросу - это тут уже сам критерии свои находит, кто-то и при разнице (опять-таки, приведенной к кэфу 10) в 0,2 единицы ставит в обратном направлении.

[Alerator]

У меня вот такой вопрос, действительно ли можно найти ещё дыры или это всё блеф, типа "кто ищет, тот всегда найдёт"

[Sert]

Я смотрю у вас и дыры 3 столько последователей, что у меня уже возникает желание проставляться за ТС в момент когда кэф ТМ вплотную подходит к 1.01, т.к. все любители этой темы быстренько опускают кэф ТС до 1.25 , за минуту 1.4 --> 1.25 = матиматически правильная игра, т.к. риск гола 2.7% оправдывается профитом в 10-12%.

[Sector]

Sert, on 22 November 2012 - 21:01, сказал:

Я смотрю у вас и дыры 3 столько последователей, что у меня уже возникает желание проставляться за ТС в момент когда кэф ТМ вплотную подходит к 1.01, т.к. все любители этой темы быстренько опускают кэф ТС до 1.25 , за минуту 1.4 --> 1.25 = матиматически правильная игра, т.к. риск гола 2.7% оправдывается профитом в 10-12%.

Ахахах, я тоже над этим задумывался - одна дыра открывает другую, а некоторые еще говорят что дыр нет и всё это бред.

[Sert]

Есть деловое предложение. Давайте под вашим брендом замутим бота и раздадим его всем форумчанам... дальше я думаю вы поняли

Отредактировано Sert, 22 November 2012 - 21:20.