127 ответов в эту тему

[chepicov]

Первый попавшийся матч. Мертль-Ренаван. Предматчевый расклад:
 05.JPG   12.9K   8 Количество загрузок


Настройки оставляем как есть, по 60%. Начало второго сета:
 01.JPG   60.32K   9 Количество загрузок


Уже странно, не правда ли. Едем дальше:
 02.JPG   63.17K   6 Количество загрузок

 03.JPG   63.21K   3 Количество загрузок


И, наконец, апофеоз:
 04.JPG   60.52K   3 Количество загрузок

Комментарии, мне кажется, излишни. Фаворит проиграл первый сет, сделал брейк в самом начале второго, а его шансы на победу оцениваются программой даже выше чем до матча. Абсурд

[BotBeetle]

chepicov, on 05 April 2013 - 13:42, сказал:

Комментарии, мне кажется, излишни. Фаворит проиграл первый сет, сделал брейк в самом начале второго, а его шансы на победу оцениваются программой даже выше чем до матча. Абсурд

Эта программа показывала только вероятность взять ГЕЙМ. И здесь все правильно.


Здесь оценивается текущая вероятность взять гейм (зеленый), сет (серый) и матч (красный)

[chepicov]

Это меняет дело. Но там, где вы указали, как я понимаю, сеты считаются независимыми? Т.е. вероятность выиграть матч не зависит от счета, с которым выигран сет?

[BotBeetle]

chepicov, on 05 April 2013 - 14:18, сказал:

Это меняет дело. Но там, где вы указали, как я понимаю, сеты считаются независимыми? Т.е. вероятность выиграть матч не зависит от счета, с которым выигран сет?

Там все учитывается - внимательно посмотрите на изменение красного цвета (вероятности матча) в зависимости текущего счета в гейме (сете).

[chepicov]

Нет, я о другом. Допустим, игрок, имевший до матча шанс 50% на победу, выиграл первый сет. Ваша программа даст ему 75% на победу в матче, не так ли? Независимо от того, с каким именно счетом выигран первый сет: 6-0 или там 6-4.

[BotBeetle]

Константой является ТОЛЬКО вероятности взять подачу. Все остальное считается не по формулам, а путем моделирования. При этом моделирование проводиться при каждом изменении счета, а исходными данными являются текущие значения счетов гейма и сетов

[chepicov]

BotBeetle, on 05 April 2013 - 14:41, сказал:

Все остальное считается не по формулам, а путем моделирования.

Это понятно, что моделированием. Но результат-то все равно тот же, что по формулам. Правила-то одни. Ладно, вот еще пример. Вероятность взять гейм на своей подаче для игрока А равна p1, для игрока B равна p2. Какова вероятность победы в сете игрока А со счетом 6-0? По формулам и при помощи моделирования получится одно и то же, а именно p1*(1-p2)*p1*(1-p2)*p1*(1-p2). Разница лишь в погрешности, которую даст моделирование (в зависимости от числа опытов).

Теперь еще раз о том, что я пытаюсь донести. Когда сет выигран, программа уже не смотрит на текущий счет этого сета, ибо он уже закончен. Теперь исходным параметром является счет по сетам, т.е. 1-0. И уже не важно, какой именно счет был в этом сете. Программе не важно. А на самом деле еще как важно.

[BIM]

BotBeetle, on 05 April 2013 - 13:59, сказал:

Эта программа показывала только вероятность взять ГЕЙМ. И здесь все правильно.


Здесь оценивается текущая вероятность взять гейм (зеленый), сет (серый) и матч (красный)

А эту версию можно качнуть? 10 минут наблюдаю за той которую выложил Кредо, очень интересно