36 ответов в эту тему

[PokPok13]

Здравствуйте Дорогие друзья!
В этой теме хотелось услышать какие наиболее проходимые ставки например тб(0.5) или тб 1 в хоккее или в баскетболе не будет овертайма вы ещё знаете и какие по вашему мнение наиболее проходимые!
Хотелось бы собрать услышать ваше мнение и по вашим предложениям собирать каждый день экспресс с кэф 10 примерно!

Как можно смотреть карточки людей которые делают ставки вот например www.ligastavok.com/Tracking/626332946893

Отредактировано PokPok13, 16 December 2012 - 22:13.

[Gefestion73]

надо просто повнимательнее посмотреть линию и это бывает каждый раз по разному...например индивидуальный тотал определенной команды, что на например не забьет в матче 3 и более мяча, либо форы, линия же всегда разная, если неспеша анализировать и самое главное разбираться в спорте и командах, которые играют, то можно играть. Но кофы будут мизерные, и собрать пресс на 10 с такими кофами будет проблематично, т.к. например бетсити дает в пресс только 20 событий, и есди бы будешь ставить на коф. 1.05 и менее, то коф. 10 за 20 событий фихх наберешь.

[vasilisk]

Вероятность прохождения ставки определяется коэфициентом. Чем ниже кэф-тем более вероятно, что ставка сыграет. Можно выбирать ставки не выше 1,2-1,3. Но практика показывает, что это тоже не панацея. Влететь можно и на этих кэфах запросто.

[Gefestion73]

влететь можно на любом кофе....лично я не сторонник таких кофов...но протестировать можно.

[vasilisk]

TS ищет вариант собрать пресс с кэфом 10 из событий, с большой вероятностью прохождения. По-моему, так не получится. Набить в пресс пару десятков событий с маленьким кэфом - пустая трата времени. Единственный вариант - серьезный анализ и отбор событий с кэфами 1,6-1,8. Тогда может и срастись. Или нет.

[юлия]

А что если попробовать такой пресс: гол во втором тайме к 1.25 в первом матче и гол во втором тайме в другом матче к1.25 . = уже к.1.56
Не так уж мало. Ведь почти всегда бывают голы во втором тайме. В 90 % Вчера поставила один такой пресс-прошел.Сегодня поставила еще 3 по доллару.Посмотрю сколько пройдет. Правда кэфы часто дают 1.16 , там где забивные лиги, ну а там , где менее забивные лиги могут дать 1.25

[betwit]

юлия вы ставите не на BF? Там же вроде бы минимальная ставка 4$

[юлия]

Нет, не на БФ . У бука.

[vasilisk]

Юлия, ну и как результаты? Прошли прессы? Вы ставите всего по два события по 1,25? Но это гораздо меньше 10

[hobby]

На кэф 10 ставить всерьез не пробовал. А по поводу простых двойных экспрессов думаю, что все равно от анализа матчей далеко не уйти. Всякие технические моменты, как индивидуальный тотал, обе забью, гол в обоих таймах и т.п. все таки редкость. Если говорить о профессионалах, которые свои прогнозы успешно продают. Я вот покупаю и ставлю, при этом параллельно тоже пытаюсь уловить подход автора. Когда прогноз приходит, появляется ощущение, что это же очевидно. Но попытка подражать дает выход ниже, чем у автора. Автор при кэфе около 2 выигрывает 6-7 раз из десяти. И что хорошо, результат равномерный, без серий.
Не подумайте, что я рекламирую кого либо или себя. Пытаюсь ответить на вопрос, мне тоже интересный. Голы во втором тайме, кстати, удачное решение. Привожу примеры сыгранных за несколько последних дней прессов, которые прошли.


Футбол. Кубок Шотландии. 4-й раунд.
23:45 Дамбартон - Гамильтон Голы в обоих таймах: Да: кф 1.62; +++ 0 2
Футбол. Чемпионат Англии. Премьер-Лига. 17-й тур.
23:59 Рединг - Арсенал х2 кф 1,18 +++ 2 5
Общий кеф = 1,91

Футбол. Англия. FA Carlsberg Trophy. 2-й раунд.
19:00 Стокпорт - Саутпорт х2 кф 1,64 +++ 1 1
Футбол. Кубок Японии. 1/8 финала.
11:00 Урава - Йокогама ФМ х2 кф 1,58 +++ 0 2
Общий кеф = 2,59

Футбол. Кубок Бельгии. 1/4 финала. Первые матчи.
23:45 Зюльте-Варегем - Генк х2 кф 1,50 +++ 0 5
Футбол. Кубок Испании. 1/8 финала. Первые матчи.
01:00 (14 декабря) Лас-Пальмас - Бетис х2 кф 1,44 +++ 1 1
Общий кф = 2,16

Футбол. Клубный чемпионат мира. Япония.
11:30 Хиросима - Ульсан Ф1(0) кф 1,66 +++ 3 2
Футбол. Кубок Англии. Переигровка.
23:45 Оксфорд Юн - Акрингтон Ф1(0) кф 1,55 === отмена
Общий кеф = 2,57

Футбол. Кубок Англии. Переигровка.
23:45 Херефорд - Челтенхэм 1х кф 1,59 +++ 1 1
Футбол. Кубок Английской Лиги. 1/4 финала.
23:45 Норвич - Астон Вилла П2 кф 1.31 +++ 1 4
Общий кеф = 2,08


Футбол. Англия. FA Carlsberg Trophy. 1-й раунд. Переигровка.
23:30 Челмсфорд - Хэмптон энд Ричм. П1 кф 1,60 +++ 3 2
Футбол. Чемпионат Аргентины. 2-й дивизион.
04:10 (11 декабря) Росарио - Институто П1 кф 1,55 +++ 1 0
Общий кеф = 2,48

Футбол. Кубок Албании.
17:00 Лачи - Теута Ф1(0) кф 1,35 +++ 1 0
Футбол. Чемпионат Азербайджана.
15:15 Интер Баку - АЗАЛ Тм 2,5 кф 1,55 +++ 0 0
Общий кеф = 2,09

[kauperwood]

Интересно у кого ты берёшь прогнозы, и можно ли виложить чтот на перёд? Чтоб наглядней было

[hobby]

В порядке исключения. Иначе, там где беру, у меня будут проблемы. В этой ветке цель - разобраться как составить прогноз и какие события брать. Поэтому прошедшие события, всегда пожалуйста, а активные прогнозы нельзя. Прогноз на сегодня:
Футбол. Англия. FA Carlsberg Trophy. 2-й раунд. Переигровка.
23:45 Корби Таун - Тамворт 1х кф 1,64
Футбол. Кубок Английской Лиги. 1/4 финала.
23:45 Лидс - Челси Ф1(+1,5) кф 1,32
Общий кеф = 2,16

И вчерашний
Футбол. Кубок Германии. 1/8 финала.
22:00 Карлсруэ - Фрайбург Ф2(0) кф 1,30
Футбол. Кубок Германии. 1/8 финала.
23:30 Аугсбург - Бавария Тотал 1 тайм 1 больше кеф 1,55
Общий кеф = 2,01

Учитывая, что я не собираюсь рекламировать источник, прошедшим прессам можно верить. Мотивации лгать нет никакой. Мне об этом и говорить не приятно, но согласен, в сети всякое бывает.

[hobby]

Если посчитать гол Тимощука в конце первого тайма, который судья проморгал, то вчерашний прогноз прошел, как бы.

[юлия]

Да , все до единого прошли!!!

Да не сомневайтесь , такие прессы проходят. Только нужен серьезный анализ. Hobby не врет.

Только не понятно зачем народ непременно хочет получить кэф 10 в прессах? Это же провально..

[Fernando]

Цитата

Как легче или надёжнее собрать большой коэффициент!

На бумажке!

[Bambuk]

юлия, on 20 December 2012 - 05:21, сказал:

Да , все до единого прошли!!!
Только не понятно зачем народ непременно хочет получить кэф 10 в прессах? Это же провально..

Это не совсем верное утверждение. Чтоб ответить надо знать какие примерно серии будут при 3-ёх ставках и при например 6-ти
теоретически Вы можете играть пресс хоть с кефом 100, но у вас перевес априорно должен быть на флете если не прессы ставить а одиночные ставки.
Юля Вы возьмите например 4 ставки с К=2,1 допустим 2 выиграли а две проиграли а прессы были по 2 и один прошёл. тогда по флету приб 2,1*2-4 (ставим 1), а по прессу 2,1*2,1*0,5-1 (ставим меньше ст=0,5) все варианты Вы можете рассмотреть сами (представьте что вероятность исхода 0,5 тогда вероятность пресса из двух исх. 0,5*0,5 для трёх 0,5 в третьей степени
итд для других кефоф разницы нет перевес у нас есть KP-1>1 для данного примера) Тогда для пресса из 2-ух перевес(или его отсутствие) так можно найти (KP-1)^n (то есть возвести
перевес для флета в степень равную числу событий пресса. Если Вы внимательны то должны понять--при перевесе пресс прибыльнее (и чем ставок больше тем лучше), а если нет
перевеса то пресс будет вас банкротить быстрее флета (чем ставок больше тем быстрее Влёт), НО это только поверхностный вывод следующий из теории вероятностей. Игра на самом деле рассматриваться должна как случайный процесс, а это значит возможны серии как хорошие так и плохие и это тоже оказывает влияние на выбор и принятие решения о целесобразности того или иного. Этоту ситуацию надо либо моделировать или ориентироваться на данные которые уже есть в вашем распоряжении (допустим вы 300 прессов уже наблюдаете с 3-мя и с 6-тью событиями. Серии будет влиять на выбор размера ставок) Вот только тогда можно будет сказать, что вы сказали. При этом Ваш собственный выбор ставок в пресс может отличаться от Выбора Васи Иванова и один будет втирать всему форуму---что ЧЁРНОЕ, а Вы будете втирать---что БЕЛОЕ. Подумайте об это на досуге......

Отредактировано Bambuk, 20 December 2012 - 12:29.

[Bambuk]

Да и ещё забыл дописать главное----подумайте на досуге о том что перестановкой, компановкой итд на дистанции Вы не можете делать деньги из воздуха (потому как изначально
мы не знаем какова последовательность выигрышей и проигрышей), так не бывает что выигрывая в одном мы не проигрываем в другом по каким-то показателям. Если Вы свои цели ограничите( например хотите 300 заработать со 1000 и больше не играть), тогда можно что-то сделать.

[hobby]

Уверен, не обязательно сильно увлекаться математикой в этом месте. Правильнее сказать арифметикой, на математику анализ вероятностей в прессе не тянет. Кроме логики люди пользуются еще интуицией и другими мозговыми функциями. Разница в том, что логика игнорирует мало вероятностные события, а интуиция наоборот, игнорирует высоко вероятностные. Я сейчас всех раскладов не назову, не помню, да и не место. Помню, что их 16, схем мыслительной деятельности. И кому с чем повезло. Это не поддается коррекции.
Составление экспресса как и любой другой ставки не обязательно объект арифметического анализа. На этом форуме доминируют логики. Успехи некоторых очевидны. И какой из этого вывод? Для меня никакой. Рад за ребят. Действительно.
Заметьте, тема ветки "как правильней собрать большой кэфф". Никто не спрашивает, а есть ли смысл вообще делать ставки, и в т.ч. прессом. Видимо, люди это для себя решили.

[Bambuk]

hobby, on 20 December 2012 - 13:32, сказал:

Уверен, не обязательно сильно увлекаться математикой в этом месте. Правильнее сказать арифметикой, на математику анализ вероятностей в прессе не тянет. Кроме логики люди пользуются еще интуицией и другими мозговыми функциями. Разница в том, что логика игнорирует мало вероятностные события, а интуиция наоборот, игнорирует высоко вероятностные. Я сейчас всех раскладов не назову, не помню, да и не место. Помню, что их 16, схем мыслительной деятельности. И кому с чем повезло. Это не поддается коррекции.
Составление экспресса как и любой другой ставки не обязательно объект арифметического анализа. На этом форуме доминируют логики. Успехи некоторых очевидны. И какой из этого вывод? Для меня никакой. Рад за ребят. Действительно.
Заметьте, тема ветки "как правильней собрать большой кэфф". Никто не спрашивает, а есть ли смысл вообще делать ставки, и в т.ч. прессом. Видимо, люди это для себя решили.

Да с рядом тезисов разумеется спорить бессмысленно так как истина как правило между....Но элементарную прикидку ведь любой может сделать--Вы ж не поставите весь банк 1000
на кефф 1,3 а это что---логика, интуиция.... или математика ? Чтобы уповать на интуицию Вы должны иметь большой опыт игры--перед вашим взором должна пройти не одна сотня случаев и вариантов (которые и застрянут в подсознании), а элементарных и порой роковых ошибок можно попробовать и расчётом избежать (пусть даже он и весьма примитивный).
По хорошему тему надо формулировать по другому---как подобрать события для паравоза К=10 и какие критерии отбора событий, какие дополнительные программы или другие инструменты анализа могут потребоваться...итд итп. Ещё раз повторюсь какой мне смысл если вы можете в пресс выбор сделать а я нет...тема теряет смысл как таковой. Если ваша совокупность на флете не работает то Вы на неё какую угодно финансовую стратегию наложите---она работать не будет!!! Это доказывается элементарно...а тут люди в некоторых ветках начинают огород городить из ложных посылов... Тут даже если Вы сосредоточитесь на моей мысли то ответа сразу не получите---ведь К=10 можно образовать совершенно различным образом (это к любому К можно отнести), так вот Вы например задумывались чем будет отличаться игра по 1,3*1,3*1,3*1,3 от игры по кефу равному корню из этого
т.е по 1,69*1,69 имеем два пресса 4-ёх и 2-вух исходовые и разумеется суммы ставок мы должны разные заложить и имеем например оценки нашей игры по одним и по другим
т.е какое число ставок угадывается на соответствующих совокупностях допустим на 1,3 идёт 86 из 100 а на 1,69 66 из 100. Вот пусть Ваша интуиция разрулит хотябы это без математики. И как надо играть вобще---может Келли лучше будет на одиночных или прессы.... итд итп.

[hobby]

С математикой у меня хорошо. Начиная еще с советской школы с углубленным изучением последней и т.д и т.п. Математики я уже нажрался через край. Чего Вы отказываетесь понимать, так это факта, что буки используют в оценке события не математику а рынок. И здесь связь с логикой теряется. Где математика во вчерашней игре Челси 1-5. Или Удинезе 0-1. Здесь логика догоняет реальность с большим или меньшим успехом. В этой гонке за реальностью собирает плоды уважаемый автор дырок с номерами. Не надо путать следствие с причиной. Математика - инструмент, и не универсальный. Инструментов на так много, но и не мало.