55 ответов в эту тему

[Sector]

Gsan, on 16 January 2013 - 12:00, сказал:

Мы теряем грубо роворя две по 100, возможная прибыль на всех остальных счетах мизер.
А в моём случае потери 200 прибыль 400 минус все эти 5%

Покажите пожалуйста подробно вашу арифметику
Хотя бы на примере из заголовка темы. Какие конкретно суммы вы ставите на какие исходы.
Да, и поясните фразу "Например ТБ 2,5 =2,2 Чёт =1,9 Сумма 2,05", тогда всё на свои места встанет. Вы очень лихо вычислили результирующий кэф. При ставках на черное и красное по кэфам=2 сумма тоже=2 будет, и следуя вашей логике на что бы мы ни поставили всегда удвоимся

[Gsan]

Sector, on 16 January 2013 - 12:12, сказал:

Покажите пожалуйста подробно вашу арифметику
Хотя бы на примере из заголовка темы. Какие конкретно суммы вы ставите на какие исходы.
Да, и поясните фразу "Например ТБ 2,5 =2,2 Чёт =1,9 Сумма 2,05", тогда всё на свои места встанет. Вы очень лихо вычислили результирующий кэф. При ставках на черное и красное по кэфам=2 сумма тоже=2 будет, и следуя вашей логике на что бы мы ни поставили всегда удвоимся

Практику не берём, давай поговорим пока теоретически. Как в задачке.
Допустим Мы поставили за Чёт по Кэф.2,0 число =N
На ТБ с Кэф =2,0 число то-же =N, в итоге
ТМ2,5 результат будет -2N ( 0-1 1-0)
ТБ2,5 результат +4N ( 2-2 3-3 1-3 3-1). Не беру "Все неназваные"
Всё остальное ноль.
Это в идеальном теоритическом варианте.

Отредактировано Gsan, 16 January 2013 - 12:32.

[Alerator]

Почему рынок Чёт такой не ликвидный?

[Sector]

Gsan, on 16 January 2013 - 12:25, сказал:

Практику не берём, давай поговорим пока теоретически. Как в задачке.
Допустим Мы поставили за Чёт по Кэф.2,0 число =N
На ТБ с Кэф =2,0 число то-же =N, в итоге
ТМ2,5 результат будет -2N ( 0-1 1-0)
ТБ2,5 результат +4N ( 2-2 3-3 1-3 3-1). Не беру "Все неназваные"
Всё остальное ноль.
Это в идеальном теоритическом варианте.

Что это за бред???
Распишите конкретные суммы ставок и посмотрите что у вас получится. Уж поверьте мне, если деньги из ничего и делаются, то явно не на рынках где спред по 20 пунктов и не таким образом.

[Gsan]

Sector, on 16 January 2013 - 12:37, сказал:

Что это за бред???
Распишите конкретные суммы ставок и посмотрите что у вас получится. Уж поверьте мне, если деньги из ничего и делаются, то явно не на рынках где спред по 20 пунктов и не таким образом.

Ладно, буду тестировать пару недель. Будет минус, обязательно отпишусь.
Если будет тишина, значит в гору попёр

Отредактировано Gsan, 16 January 2013 - 12:43.

[Sector]

Gsan, on 16 January 2013 - 12:42, сказал:

Ладно, буду тестировать пару недель. Будет минус, обязательно отпишусь.
Если будет тишина, значит в гору попёр

Нетнетнет, вы сейчас распишите конкретные суммы ставок, чтобы все убедились в том, что ваш вариант убыточнее аналогичных ставок на рынке результата.

[Gsan]

Sector, on 16 January 2013 - 12:45, сказал:

Нетнетнет, вы сейчас распишите конкретные суммы ставок, чтобы все убедились в том, что ваш вариант убыточнее аналогичных ставок на рынке результата.

Хорошо, ладно, договорились, Пишу!
1, Ставим 100$ на ТБ2,5 с Кэф. =2,0
2, Ставим 100$ на Чёт с Кэф =2,0
На выходе получаем:
----------------------------------------------
счёт 0-0 : 2-0 : 0-2 : 1-1 НОЛЬ
счёт 0-1 : 1-0 -200$ умножить на два т.е. -400$
---------------------------------------------------------------
Счёт 2-2 : 1-3 : 3-1 : 3-3 +400$ умножить на два потому как ставим два раза по 100 т.е. +800
Все остальные счета Ноль

Sector, on 16 January 2013 - 12:12, сказал:

Покажите пожалуйста подробно вашу арифметику
Хотя бы на примере из заголовка темы. Какие конкретно суммы вы ставите на какие исходы.
Да, и поясните фразу "Например ТБ 2,5 =2,2 Чёт =1,9 Сумма 2,05", тогда всё на свои места встанет. Вы очень лихо вычислили результирующий кэф. При ставках на черное и красное по кэфам=2 сумма тоже=2 будет, и следуя вашей логике на что бы мы ни поставили всегда удвоимся

На рулетке я ставил. Где прибыль 2 и где 1 отличаю. Так к слову.

Отредактировано Gsan, 16 January 2013 - 13:00.

[Gsan]

На рулетке, кстати 10 пар красное-чётное и 10 пар чёрное-нечётное и по 8 пар остальных, т.е. всё уравновешено,
хрен что выкрутишь. Ну и в довесок Zero

[Alerator]

Gsan, on 16 January 2013 - 13:03, сказал:

Счёт 2-2 : 1-3 : 3-1 : 3-3 +400$ умножить на два потому как ставим два раза по 100 т.е. +800

Это вы откуда взяли?

[Sector]

а теперь поехали
0-0 = -100+100=0
1-0 = -100-100=-200
2-0 = -100+100=0
3-0 = +100-100=0
0-1 = -100-100=-200
1-1 = -100+100=0
2-1 = +100-100=0
3-1 = +100+100=+200
0-2 = -200+100=0
1-2 = +100-100=0
2-2 = +100+100=+200
3-2 = +100-100=0
0-3 = +100-100=0
1-3 = +100+100=+200
2-3 = +100-100=0
3-3 = +100+100=+200
лн = ну будем считать что пренебрежимо малый плюс

и вы хотите сказать, что в совокупности 4 плюсовых счета играются чаще двух минусовых?????? Или как всегда "нужен грамотный отбор матчей" ?

Отредактировано Sector, 16 January 2013 - 13:19.

[Gsan]

Alerator, on 16 January 2013 - 13:16, сказал:

Это вы откуда взяли?

Ставим 100 на Чёт и 100 на ТБ2,5 т.е. 200
Игра закончилась 2-2 прибыль 200
Всего четыре возможных варианта Чёт на ТБ2,5
Для упрощения я не беру 4-0 и т.д.

Sector, on 16 January 2013 - 13:18, сказал:

и вы хотите сказать, что в совокупности 4 плюсовых счета играются чаще двух минусовых?????? Или как всегда "нужен грамотный отбор матчей" ?

Терпеть не могу выражение -тщательный отбор. В большинстве случаев эта затея пустая. Только время убивать.
Я уверен, что все плюсовые счета больше ТБ2,5 играются чаще, чем два минусовых.

[Sector]

Gsan, on 16 January 2013 - 13:28, сказал:

Терпеть не могу выражение -тщательный отбор. В большинстве случаев эта затея пустая. Только время убивать.
Я уверен, что все плюсовые счета больше ТБ2,5 играются чаще, чем два минусовых.

Ну в таком случае могу только удачи пожелать!

[Gsan]

Sector, on 16 January 2013 - 13:30, сказал:

Ну в таком случае могу только удачи пожелать!

И всё-же рад был услышать твое мнение.

[Oldman]

По статистистике будет примерное равенство по количеству минусовых (0-1, 1-0) и плюсовых (2-2, 3-1, 1-3, 3-3) матчей.

[Gsan]

Oldman, on 16 January 2013 - 13:33, сказал:

По статистистике будет примерное равенство по количеству минусовых (0-1, 1-0) и плюсовых (2-2, 3-1, 1-3, 3-3) матчей.

Возможно так и есть, но если по ходу игры при 0-0 добавлять на подрастающий ТБ2,5, можно добиться плюса по всем рынкам, кроме 1-0 и 0-1 т.е. получается вилка например ТБ =4,0 Чёт =1,8, а после первого гола Чёт вырастет. Но если матч закончился 1-0
тогда минус

Отредактировано Gsan, 16 January 2013 - 13:49.

[Oldman]

Никогда не отслеживал этот экзотический рынок "Чет-Нечет". Как он себя ведет в лайве? В какую стоорону идут кэфы без забитых мячей?

[Gsan]

Oldman, on 16 January 2013 - 13:52, сказал:

Никогда не отслеживал этот экзотический рынок "Чет-Нечет". Как он себя ведет в лайве? В какую стоорону идут кэфы без забитых мячей?

На betfair он чуть живой до и в самом начале игры. А у БУКов при 0-0 к перерыву он снижается до 1,7 с 1,9.

[sabotage]

Сейчас смотрел на чешской лиге в перерыве на Чет можно было норально поставить. 1.87 и баксов по 700 можно грузить, ну и дальше там...Правда в паре совсем мало было почему-то, баксов 70.
Счет был 0-0 и в перерыве на ТБ2,5 давали 3,4. Я незнаю может это в этом матче так, Вы написали ставили на кф 6 на 30 минуте...
Вот такие наблюдения.

[Alerator]

sabotage, on 16 January 2013 - 14:05, сказал:

баксов по 700 можно грузить, ну и дальше там...Правда в паре совсем мало было почему-то, баксов 70..

Вот это мне тоже интересно

[Gsan]

sabotage, on 16 January 2013 - 14:05, сказал:

Сейчас смотрел на чешской лиге в перерыве на Чет можно было норально поставить. 1.87 и баксов по 700 можно грузить, ну и дальше там...Правда в паре совсем мало было почему-то, баксов 70.
Счет был 0-0 и в перерыве на ТБ2,5 давали 3,4. Я незнаю может это в этом матче так, Вы написали ставили на кф 6 на 30 минуте...
Вот такие наблюдения.

Я ставил на женский футбол сборные Китай с Кореей играли Матч закончился 2-0 Прибыль получилась 40%
Голы забивали во втором тайме

Alerator, on 16 January 2013 - 14:08, сказал:

Вот это мне тоже интересно

Мне тоже интересно. Это же не безубыточная стратегия, чтобы грузи сколько влезет.