814 ответов в эту тему

[Gyber]

Я не автор(к счастью),но тем не менее дам Вам ответ на первые запросы( шуточный в роли Вольфа Мессинга):Ближе всех к разгадке Gsan а дальше всех-erson-но тем не менее ребята-СТАРАЙТЕСЬ Старайтесь и будет Вам счастье!!!

[Gsan]

У меня сегодня интересно было. Сижу торгую на футболе, прибыль потихоньку растёт, потираю руки, тут бац интернет отрубило. Пол года пользуюсь Yota 4G не разу не было косяков с их стороны. Начало второго тайма думаю забьют гол нормально, а если два то трубец. Хорошо на телефоне стоит приложение betfair уже наверное больше года им не пользовался и тут оно меня выручило. Пока зашёл уже один гол влетел, успел перекрыться в плюс. Позже забили ещё один не было бы второго выхода в инет то потерял бы. На телефоне СИМка Билайн провайдер другой так что всё обошлось.
Всем друзья совет держите запасной выход в инет под рукой, на всякий случай.
Совет всем кроме автора темы , ему я так понял бояться нечего сделал ставку и радуйся, а у нас грешных, ситуация другая.

[romka2012]

Предлагаю такой вариант разгадки "золотого спиннинга":
Для объяснения буду пользоваться "теорией футбольного матча" SECTORa
Кф тотал+0,5 по ходу матча движется по "главной экспоненте матча". Для каждого матча она своя уникальная и зависит от доматчевого кф.на счет 0-0 и от того сколько и какой из команд уже забито на данную минуту. Видимо учитываются и какие-то другие факторы ( например ,наличие удалений). Таким образом к 81-й минуте "главный бот" пригоняет кф. ТМ+0,5 к какому-то значению в интервале 1,3- 2,0 !
Предполагаю, что ТС , изучив большое количество уже сыгранных матчей , заметил , что в определенных ситуациях (например, когда явный забивной фаворит еще не забил к 81-й мин.) на рынке предлагается "ошибочный" кф.ТМ+0,5 .
Итак, ТС вылавливает матчи , где к определенной минуте кф.ТМ+0,5 является "валуйным" и делает ставку обычным флэтом, что на дистанции приводит к + !!! ( вот почему можно ставить и в БК и на бирже , не важна ликвидность и какой чемпионат. ) ВСЕ КАК НА РЫБАЛКЕ - ЖДЕМ НУЖНОГО КФ. И ПОДСЕКАЕМ СВОИМ ЗОЛОТЫМ СПИННИНГОМ

[hobby]

От чего тогда гнев БК, что автор гарантирует? Если ставка флетом на одном рынке? БК сегодня десятки, если не сотни, у всех лайф. Максы резать за что непонятно. Тем более флетом на ТМ или ТБ тысячу баксов никто не поставит.
Хотя мне такой подход тоже кажется самым здравым, вилки кто пробовал в лайфе ставить, тот знает как это сложно, если вручную, а спецсофта не встречал, хотя на форумах вилочников уверяют, что он есть и на ставку достаточно 5 секунд.

[romka2012]

hobby, on 22 March 2013 - 08:12, сказал:

От чего тогда гнев БК, что автор гарантирует? Если ставка флетом на одном рынке? БК сегодня десятки, если не сотни, у всех лайф. Максы резать за что непонятно. Тем более флетом на ТМ или ТБ тысячу баксов никто не поставит.
Хотя мне такой подход тоже кажется самым здравым, вилки кто пробовал в лайфе ставить, тот знает как это сложно, если вручную, а спецсофта не встречал, хотя на форумах вилочников уверяют, что он есть и на ставку достаточно 5 секунд.

Если ставить постоянно в одной БК или нескольких , то видя на дистанции постоянно растущий + БК особо не разбирается в причинах, а просто банально режет максы - ведь БК такой клиент не нужен !!!

[BIM]

romka2012+++++
Про резку счетов БК, действительно им такие не нужны. Стабильный плюс и все до свидание.
Про стратегию, и GSan примерно тоже говорит и по мне это единственный правильный ответ.
Забудьте про 81 минуту, это был пример, рабочую минуту надо искать самим, автор темы это сказал.

[алексей]

romka2012, on 22 March 2013 - 07:59, сказал:

Предлагаю такой вариант разгадки "золотого спиннинга":
Для объяснения буду пользоваться "теорией футбольного матча" SECTORa
Кф тотал+0,5 по ходу матча движется по "главной экспоненте матча". Для каждого матча она своя уникальная и зависит от доматчевого кф.на счет 0-0 и от того сколько и какой из команд уже забито на данную минуту. Видимо учитываются и какие-то другие факторы ( например ,наличие удалений). Таким образом к 81-й минуте "главный бот" пригоняет кф. ТМ+0,5 к какому-то значению в интервале 1,3- 2,0 !
Предполагаю, что ТС , изучив большое количество уже сыгранных матчей , заметил , что в определенных ситуациях (например, когда явный забивной фаворит еще не забил к 81-й мин.) на рынке предлагается "ошибочный" кф.ТМ+0,5 .
Итак, ТС вылавливает матчи , где к определенной минуте кф.ТМ+0,5 является "валуйным" и делает ставку обычным флэтом, что на дистанции приводит к + !!! ( вот почему можно ставить и в БК и на бирже , не важна ликвидность и какой чемпионат. ) ВСЕ КАК НА РЫБАЛКЕ - ЖДЕМ НУЖНОГО КФ. И ПОДСЕКАЕМ СВОИМ ЗОЛОТЫМ СПИННИНГОМ

Какой дистанции,если автор говорит; Вы либо успеваете поставить деньги по тому кэфу, который
нам предлогают, и тогда вы зарабатываете, либо не успеваете, в таком случае,
вы просто сохранете свои средства и ничего не теряете ( за исключением
возможной потенциальной прибылью )

[alexsey]

алексей, on 22 March 2013 - 09:08, сказал:

Какой дистанции,если автор говорит; Вы либо успеваете поставить деньги по тому кэфу, который
нам предлогают, и тогда вы зарабатываете, либо не успеваете, в таком случае,
вы просто сохранете свои средства и ничего не теряете ( за исключением
возможной потенциальной прибылью )

Эту фразу можно понять двояко,под словом зарабатываете он не говорит конкретно в этом матче,а может подразумевать заработок на дистанции.

То , что он имеет как + так и - в матче он и сам подтверждает словами про первый свой тотал1,5 в первом тайме,когда он его рассказал товарищам:
"Увы, через неделю кэфы на этом рынке изменились настолько, что по этой системе
играть стало невозможно, в лучшем случае получалась болтанка около нуля"
Только вот мне кажется ,что оталкиается он именно от минуты ,а не от кэфа,т.к. если бы от кэфа никто не мешал бы ему просто не брать ненужный кэф

[hobby]

Сложно как то с двоякостью, если бы автор говорил про так любимую всеми "дистанцию", то нашел бы другие слова, тем более, что каждое его Слово выверено тщательно.

Если alexey прав, а на то похоже, то автор ничем особо не рискует. Букам изменить линию возможности нет, тогда надо менять стартовые условия, все это не реально.

Отредактировано hobby, 22 March 2013 - 09:39.

[romka2012]

BIM, on 22 March 2013 - 09:03, сказал:

romka2012+++++
Про резку счетов БК, действительно им такие не нужны. Стабильный плюс и все до свидание.
Про стратегию, и GSan примерно тоже говорит и по мне это единственный правильный ответ.
Забудьте про 81 минуту, это был пример, рабочую минуту надо искать самим, автор темы это сказал.

Конечно рабочая минута не объязательно 81-я !!! Но ,думаю, еще должен быть отбор матчей по какому-то критерию , например определенный сценарий развития матча до рабочей минуты !!!

[erson]

Ребята, вы простите меня конечно, но какой валуй прости Господи - это бред. Да ты можешь проставить сто ставок с так называемым валуем, допустим с кэфом 1.5, ( вместо 1.4 - он же ВАЛУЙ ), и выиграть из этих 100 раз только 60 раз, а может и меньше, и что?, где прибыль?. Или надо смотреть дистанцию в 50 лет .

[alexsey]

hobby, on 22 March 2013 - 09:31, сказал:

Сложно как то с двоякостью, если бы автор говорил про так любимую всеми "дистанцию", то нашел бы другие слова, тем более, что каждое его Слово выверено тщательно.

Если alexey прав, а на то похоже, то автор ничем особо не рискует. Букам изменить линию возможности нет, тогда надо менять стартовые условия, все это не реально.

Опять же если принимать то ,что "выверено каждое слово и каждая
фраза" еще одно За
,за то что он отталкивается от минуты ,а не от кэфа его фраза
" Вы либо успеваете поставить деньги по тому кэфу, который
нам предлагают"
То есть мы не берем нужный нам кэф ,а берем предложенный кэф в нужную на минуту.

[Sergchist]

Да какая разница какой кэф на какой минуте, верояность гола в любую секунду от этого не меняется, закатить могут в любой момент.
А вообще реально подбешивают вот такие вот темы с недоговорками. Какие цели преследует автор - вообще не понятно. Давайте каждый счас будет создавать подобные темы " Я вот мильонер, но не скажу свои наработки, догадайтесь сами,,а я приду через полгода посмотрю....ха ха ха..." И еще кинет несколько вводных: типа, 1 тайм в футболе длиться 45 мин и на 26 минуте матча кэф ТМ2.5 будет 1.4. А остальное сами.... И далее 1-2 человека все же разгадывают ребус ТС, и паралельно ему, и тоже начинают умничать...

Ну ведь действительно все так и выглядет, согласитесь.

Отредактировано sergchist, 22 March 2013 - 11:02.

[Gefestion73]

sergchist, on 22 March 2013 - 10:47, сказал:

Да какая разница какой кэф на какой минуте, верояность гола в любую секунду от этого не меняется, закатить могут в любой момент.
А вообще реально подбешивают вот такие вот темы с недоговорками. Какие цели преследует автор - вообще не понятно. Давайте каждый счас будет создавать подобные темы " Я вот мильонер, но не скажу свои наработки, догадайтесь сами,,а я приду через полгода посмотрю....ха ха ха..." И еще кинет несколько вводных: типа, 1 тайм в футболе длиться 45 мин и на 26 минуте матча кэф ТМ2.5 будет 1.4. А остальное сами.... И далее 1-2 человека все же разгадывают ребус ТС, и паралельно ему, и тоже начинают умничать...

Ну ведь действительно все так и выглядет, согласитесь.

Абсолютно согласен - прям какая то мода на такую хрень. Ляпнул "А", и заглох.

[Sergchist]

ТС, ну расскажи хотя бы про свою систему , которая уже не работает. Или тоже нет ?

[Gefestion73]

sergchist, on 22 March 2013 - 11:19, сказал:

ТС, ну расскажи хотя бы про свою систему , которая уже не работает. Или тоже нет ?

Ага - открывайте карман шире.

[Sergchist]

Gefestion73, on 22 March 2013 - 11:21, сказал:

Ага - открывайте карман шире.

Так а что, она же не рабочая. Хотя да, подобные ТС только и могут бла бла бла....

[vesjolkin50]

andrei1926, on 21 March 2013 - 20:35, сказал:

На вилках зарабатывать МОЖНО, проверено. Но это не игра, а тяжкий ежедневный труд. По несколько часов в день просиживания за компом и средняя доходность 1-1.5% от банка в день. Это если до инплэй, в лайве вилки намного жирней, но и риски выше поэтому средняя доходность выходит примерно та же. А главный недостаток, это то, что ты тупеешь. Моск очень быстро переключается на рутину (просканил - зашел - уровнял-следующая) и так много раз, соображать перестаешь очень быстро

Не по несколько часов, а если хочешь хоть что заработать то 12-16 часов. Короче это каторжный труд и правильно кто-то сказал, суммы должны быть большими, со 100 долларами там делать нечего. Нет здесь дело в другом. Если конечно isunturu не пошутил.

Отредактировано vesjolkin50, 22 March 2013 - 11:33.

[Bambuk]

erson, on 22 March 2013 - 10:03, сказал:

Ребята, вы простите меня конечно, но какой валуй прости Господи - это бред. Да ты можешь проставить сто ставок с так называемым валуем, допустим с кэфом 1.5, ( вместо 1.4 - он же ВАЛУЙ ), и выиграть из этих 100 раз только 60 раз, а может и меньше, и что?, где прибыль?. Или надо смотреть дистанцию в 50 лет .

ДОПУСТИМ
Наблюдаете с вашими критериями выборку 70 из 100 на которую кефф дают 1,5

N n_vin Ksr P PRIB
100 70 1,5 0,7 5,00%
P_doverit= 0,87 Pmin 0,622209493 PRIB на границе -6,67%
Pmax 0,769778047 PRIB на границе15,47%



N n_vin Ksr P PRIB
100 70 1,5 0,7 5,00%
P_doverit= 0,95 Pmin 0,600185324 -9,97%
Pmax 0,78759358 18,14%


Наблюдаете с вашими критериями выборку 77 из 100 на которую кефф дают 1,5



N n_vin Ksr P PRIB
100 77 1,5 0,77 15,50%
P_doverit= 0,95 Pmin 0,675141267 1,27%
Pmax 0,848268389 27,24%

За оценку Р обычно берут отношение числа наступивших исх. К общему числу опытов—
такая оценка наиболее правдоподобна (и при увеличении числе испытаний стремиться к истинной вероятности) Но на самом деле вероятность может быть другой—что и определяется доверительным интервалом P_doverit---это вероятность того что оценка находиться в указанном интервале (я привёл прибыли-убытки на границах) . Не надо фантазировать есть чёткие рекомендации на этот счёт. Для оценки Р=0,77 ваши шансы неплохие на дистанции. Есть одно но—конечно игры нельзя считать однотипными опытами итд. итп,….
Но это проверяется экспериментально—тестами и добиваются ситуации когда Вы выходите в + по критериям (разумеется на 100 ставках есть и вероятность проиграть… так у Вас и есть вероятность обыграть казино на короткой дистанции хотя там априорно—перевес у казино а не у Вас).
Если кто-то хочет что-то гадать и отгадывать, то лучше купить кроссворды а не в БК играть (и тем более на БФ). Я честно говоря не пойму зачем создавать «кастрированные» темы где вопросов больше чем ответов. Можно же хоть по другому назвать, а то люди думают что это 100пудовый вариант. Нет ни статистики по этим ставкам, нет какого-то вразумительного обоснования теоретического, ни критериев.. вообще ни чего нет….Да П1 тоже плюсовая—смотря на что ставить…..(можно подумать—на что?).
Исходя из цифр тут приведённых--надо 300 ставок хоть посмотреть для самоуспокоения (100 мало) и то смотря на каком кефе.

[Gefestion73]

А я то все думаю, почему Bambuk не пишет в данной теме....и вот написал. Всегда интересно твое мнение.