Я не очень понял причин столь массового обсерона в мой адрес,
честно говоря. Я разве не предупреждал о том, что задержусь
на несколько дней ? Предупреждал. Я разве не говорил о том,
что дам только лишь удочку, а не саму рыбку, так как вы её всё равно
сожрёте за два дня и все останутся без заработка ? Говорил.
Так какие тогда претензии в мой адрес в этом случае
могут быть ? Понимаю, страждущим неймётся, но не до такой же степени.
Это ж надо всего за ДВА (!!!) дня так обосрать меня и
обосраться самим.
Граждане, честно говоря, не ожидал такого от вас, удивили с очень
огромным знаком минуса, с плохой стороны.
Итак, давайте немного подкорректирую нашу дискуссию,
а то она всё время уходит куда то не в ту сторону.
Как я уже говорил, приведённые мною скрины это всего
лишь механизм, двигатель, то, с чего я начинал свои
рассуждения. А вот что у кого получится , автомобиль,
самолёт или паровоз, тут дело уже каждого.
Непосредственно на этих примерах я лично не зарабатываю,
хотя, наверное, вполне мог бы, если всё просчитать.
Теперь по порядку несколько ответов на вопросы по теме :
1) Разумеется, мы не знаем точно, сколько всего времени осталось
до конца игры; мы не знаем, сколько добавит судья к основному
времени;
2) Мы не знаем, как именно закончится матч и будут ли
забиты мячи в оставшееся время голы или нет. Я совершенно не знаю,
как именно закончились эти три матча, представленные на скринах,
меня это совершенно не интересует;
3) Фразы некоторых участников обсуждения, например, такие, как :
"...В конечном итоге ответ автора будет типа в последние 15 мин
забивается 27% голов поэтому при кэф>1.5 ставим За и на дистанции
мы в шоколаде. Но многие забывают что эти 27% надо ещё умножить
на среднее кол-во забитых мячей т.е. на 2,6 за матч получается
27х2,6=70,2% это примерно процент забития гола с 80 мин...";
"...Автор банально предлагает попанить на так называемой валуйности...":
"...Короче, если во втором тайме до 81 минуты не было забито голов,
заряжаем all-inом на текущий счет..причем, чем больше было голов в
первом тайме, тем жирнее кэф мы гребем. Ловим гол,голодаем до
зарплаты(нестрашно, сейчас пост), либо идем занимаем у соседа,
далее по отработанной схеме...";
"...В нетрезвом виде ставить тб 0,5 на 80 - 85 минуте - взбодряет
пропорционально проставленной сумме, проверено неоднократно,
причем независимо от исхода матча..." и некоторые другие в том же духе,
позвольте мне не комментировать, сами понимаете почему;
4) Разумеется, речь об использовании хоть в каком-нибудь виде
прогрессивных финансовых стратегий вроде догона не идёт ни в каком виде,
это, я думаю, все прекрасно понимают;
5) Я, на мой взгляд, предельно чётко в своём первом посте сказал,
что это НЕ торговая система. Зачем же в каждом втором посте говорить
о том, что надо где то перекрываться, и уж тем более залезать за этим в БК ?
6) Очень интересные идут мысли о вилковании всего этого
дела с различными БК. Честно говоря, сам никогда не рассматривал этот вариант,
но он представляется очень перспективным, если удастся избежать некоторых
трудностей и рисков. А вы говорите что нет пользы в совместных обсуждениях
различных стратегий;
7) Говоря о блокировке/порезке счетов в БК я, разумеется, не имел ввиду,
что мы будем заниматься нечто противозаконным. Хорошо, что потом разобрались
сами без моей помощи.
Ну и, наконец, позвольте остановиться на одном сообщении, так как в нём
содержатся какие то проблески нужной мысли, правда, затем автор опять пошёл
не туда :
"...Автор намекает ставить типа валуи по ТМ текущего счёта.В первом примере с
Японцами ставить типа не нужно так как кф там низкий,в двух других
нужно проставлять так как по мнению автора кф там завышенные и имеют
перевес над линией.Чего тут может быть непонятного?
Только на самом деле никакого перевеса над линией там нет.Кф
отображают реальную вероятность забития гола.А то что все эти матчи
закончились без голов после 80-й минуты это чистое совпадение.По
трём матчам такие анализы не проводятся.Для этого нужно взять хотя
бы массив данных в тысяч десять матчей.Вот тогда можно о чём будет
судить.И даже если там нарисуется что то вроде валуйности то копать
такой клад нужно в одиночку иначе толпа уничтожит все жирные кф..." .
Здесь на основании ложного утверждения делаются неправильные выводы,
но вот само направление, движение мысли очень даже идёт в правильном русле.
В целом, дискуссия сама по себе очень хорошо развивается, и совсем не беда,
что пока далековата от того способа заработка, который я имел ввиду.
Как я и говорил, вполне возможно, что кто то откроет нечто своё, куда как
лучший вариант, чем предлагаемый мною. Мысли высказываются порой ну
очень интересные и оригинальные.
.png)
137
ЕкатеринаII, on 22 March 2013 - 12:34, сказал:
По этому поводу я очень давно на марафоруме (когда устал доказывать очевидное) задал таким "разумным" вопрос...почему же вы до сих пор такие бедные а БК процветает??? Ответа естественно они не знали 
