814 ответов в эту тему

[vipkapper]

sergey79, on 03 May 2013 - 20:21, сказал:

Чо за бреднятина? У кого???

Это вы о чем?

[юлия]

А есть такая ставка в БК "С этой минуты , допустим 81 ставка за то , что останется такой же счет до конца матча ? Если есть , то возможно вот такие ставки он ставит . Вот тут есть момент :"успеть поставить" на этой минуте , где видимо крупный кеф держится . Ну , конечно, в 25 % будет пролет , а на дистанции плюс .Возможно автор имел ввиду , что " сохранить свои деньги" НА ДИСТАНЦИИ. вот на дистанции они и сохраняться .
А такого , чттоб поставил и или выиграл или сохранил , такого в принципе не бывает . Деньги можно сохранить , когда ВОЗВРАТ будет ...

Можно это как -то связать?

[Noname]

юлия, on 04 May 2013 - 10:35, сказал:

А есть такая ставка в БК "С этой минуты , допустим 81 ставка за то , что останется такой же счет до конца матча ?

Есть.

[Gefestion73]

юлия, on 04 May 2013 - 10:35, сказал:

А есть такая ставка в БК "С этой минуты , допустим 81 ставка за то , что останется такой же счет до конца матча ? Если есть , то возможно вот такие ставки он ставит . Вот тут есть момент :"успеть поставить" на этой минуте , где видимо крупный кеф держится . Ну , конечно, в 25 % будет пролет , а на дистанции плюс .Возможно автор имел ввиду , что " сохранить свои деньги" НА ДИСТАНЦИИ. вот на дистанции они и сохраняться .
А такого , чттоб поставил и или выиграл или сохранил , такого в принципе не бывает . Деньги можно сохранить , когда ВОЗВРАТ будет ...

Можно это как -то связать?

конечно есть....просто ставим на тотал меньше 2.5 например при счете 1-1.

[sergey79]

vipkapper, on 04 May 2013 - 09:27, сказал:

Это вы о чем?

Это я строго по тексту. 40-летний дядечка рассказывает об изменении кф. БФ и о блокировке счетов. А Вы про что подумали?

[Oldman]

sergey79, on 05 May 2013 - 18:26, сказал:

Это я строго по тексту. 40-летний дядечка рассказывает об изменении кф. БФ и о блокировке счетов. А Вы про что подумали?

Судя по стилю, этому "дядечке" от силы 17 лет.

[kyller]

"во-вторых, по ней можно играть на любой бирже и в любой БК где есть роспись в лайве, аналогичная фаеровской ( а такая роспись есть практически везде )."

я туповатый 15-ти летний двоешник, тоже хочу поприкалываться.
1. "по ней можно играть на любой бирже и в любой БК где есть роспись в лайве" - почему роспись в лайве а не ставки в лайве??? Многие ли на форумах говорят "роспись" вместо "ставки". Я думаю максимум 0,1% (ну вы понимаете...)
2. "аналогичная фаеровской ( а такая роспись есть практически везде )" - интересно, везде в БК есть ставки "За" и "Против" ??? А если дело не в "За" и "Против", то при чем тут "аналогичная фаеровской"??
3. Он говорит поставил и забыл. Это ни как ни ассоциируется с его словом "роспись".Роспись игры. "Если игрок видит, что он заведомо не может набрать заказанную при торговле ставку, он может расписать игру." Другими словами поставил на 100 (в "тысячу"), видит что не набирает и расписывает. Т.е. делает обратную ставку.Смешно...

[hobby]

"роспись" вполне нормальный термин, широко используется. Смешного в этом месте не вижу. "роспись" подразумевает наличие ставок более широкого выбора, чем П1 ничья П2, что в этом странного? В БК действительно не торгуют, а ставят и ждут результата. Торговать то можно, но это отдельный разговор. "роспись" к обратной ставке никакого отношения не имеет, это точно.

“роспись” – дополнительные варианты ставок на матч, например, количество голов, угловых, предупреждений каждой из команд или отдельных игроков ...

То, что автор излагает свою вроде как "понятную" тему загадками не одобряю, но и "прикалываться" без особого повода не стоит. Можно тихо игнорировать. Мне тема была интересна, и сейчас, как видите, мимо не прохожу.

[Serge71]

Когда же вам надоест эту фигню обсуждать? Не могу вот уже который раз поверить что народ может быть настолько доверчив и глуп.

[kyller]

да эту тему уже страниц 20 назад уже никто не обсуждает. Так, просто поприкалываться. Одна только фраза " И примерно четыре года назад выявил ещё несколько подобных закономерностей, по одной из которых до сих пор неплохо зарабатываю." чего стоит. За 4 года никаких изменений в поведении коэффициентов. Кто то поверит в это?????

Отредактировано kyller, 13 May 2013 - 21:39.

[Serge71]

kyller, on 13 May 2013 - 21:39, сказал:

да эту тему уже страниц 20 назад уже никто не обсуждает. Так, просто поприкалываться. Одна только фраза " И примерно четыре года назад выявил ещё несколько подобных закономерностей, по одной из которых до сих пор неплохо зарабатываю." чего стоит. За 4 года никаких изменений в поведении коэффициентов. Кто то поверит в это?????

Что самое смешное многие поверили

[vipkapper]

Serge71, on 14 May 2013 - 09:08, сказал:

Что самое смешное многие поверили

98%))

[Gyber]

vipkapper, on 14 May 2013 - 14:45, сказал:

98%))

Гораздо меньше, всего-лишь 96,5%.

[kyller]

Кстати я разработал стратегию прямо противоположную стратегии ТС. В отличии от нее ("отправной точкой моих рассуждений был следующий непреложный факт: при условии сохранения текущего счёта на табло по мере приближения финального свистка кэф на текущий ТМ +0,5 будет стремиться к единице.") моя стратегия основывается на том, что при условии сохранения текущего счёта на табло по мере приближения финального свистка кэф на текущий против ТМ +0,5 будет стремиться к 1000. Это можно сказать, краеугольный камень моей стратегии. Но самое главное, нужно сделать некоторые предварительные расчёты, включить или исключить психологические комплексы (например, комплекс своего поля, комплекс всё время проигрывающей, не верящей в себя, команды), также для удачи опыта желателен выбор чисто ориентированных на ту или иную Стихию команд (рождены не на стыке знаков Зодиака), время игры не должно быть на стыке пересечения двух знаков, Луна должна находиться в четырёхчасовом удалении от границы перехода из знака в знак, уменьшается вероятность прогноза в понедельник, субботу, разгармонизированные по Солнцу и отрицательные по Луне дни... Ну пока хватит, я вам дал даже не золотую, а платиново-брильянтовую удочку. Я дал всего лишь механизм заработка, а вот конкретное его применение зависит уже от каждого. Словом, дерзайте,и вам непременно обрящется.

[Fernando]

Этот механизм заработка легко разобьется о счет 0-0)

[Gerhard]

Я в ставках новичек (с осени баловался на КХЛ). Правда с трудами Сектора уже ознакомился. Попытался в майские разгадать систему автора. Вряд ли мне это удалось, но могу поделиться наблюдениями.
При игре на фантики было лень вести записи и фактор риска оказывается не задействован, закинул 15$ и начал наблюдать за окрестностями 80мин.
1)Сначала дошло до смешного - в трех из четырех первых матчей именно на 80-81мин были забиты голы (мистика!). Я пока не ставил.
2)Именно на 80мин кто-то активно пихает суммы ТМ "текущий счет + 0.5" (именно в этот момент появляются хорошо заметные максимумы по парным ставкам на данном графике). Один раз на малоликвидном мачте кто-то спарил 3000$(на графике ликвидности вырос небоскреб), правда через минуту был забит гол
3)На графике коэф ТМ ТС+0.5 действительно в районе 60-75мин бывает горизонтальный балкон, что расходится с "идеальной экспонентой в вакууме". Вроде как "валуй" по научному . Может это и есть сигнал?
4)Еще обратил внимание на счет 0-0 и 3-0 на скринах автора. Когда начал ставить на ТМ ТС+0.5, то подбирал матчи с разницей в счете в два и больше мячей и пытался проставиться на коэф не меньше 1.6 на 80мин. Логика - побеждающим уже ничего не надо, прошли замены основных нападающих, а у проигрывающей уже должны опуститься руки.
5)Про слова автора "либо успеваем проставиться, либо нет". Успеть проставиться по коэф. 1.6-1.7 на ТМ ТС+0.5 действительно удается не всегда, либо валится он в это время довольно быстро. Я ставил по 4$ и то иногда не удавалось спарить ставку, не говоря уже про более крупные суммы. Т.е в принципе, если не жадничать и закрываться кнопкой "Вывести" через 7-9мин можно брать по 10-20% прибыли, но я из интереса держал ставку до конца, как описывал автор. Закрывался только при красной карточке.
Теперь итоги. За два вечера на 11 матчах удвоил банк с 15$ до 30$(ставил по 4$). Было только две проигранные ставки. Решил после праздников написать заявление на увольнение .
Третий день - из 10 матчей, 4 мимо (почти серией). Четвертый день, с самого начала два матча мимо. Разозлился, на остатки банка начал играть "против себя", т.е ставил на ТБ ТС+0.5, причем критерии отбора матчей не поменял (коэф там в это время весьма привлекательный). Пару раз сыграло (один раз забили при ТС 3-0 в Польше), но банк в итоге слил, т.к прошла серия без забитых в конце матча голов.
Никаких тайных знаков на основании которых можно проставиться и держать ставку до конца мне заметить не удалось. И даже наоборот, ставки на ТБ ТС+0.5 в конце матча мне показались более привлекательными из-за коэф. от 2 до 3.

[Skatastrophe]

Gerhard, а какие у тебя были критерии отбора матча? Неужели ты в каждом матче искал "горизонтальный балкон"?

[Gerhard]

Skatastrophe, on 17 May 2013 - 12:21, сказал:

Gerhard, а какие у тебя были критерии отбора матча? Неужели ты в каждом матче искал "горизонтальный балкон"?

На "балкон" не смотрел, просто я описал как одно из наблюдений.
Все критерии захода в рынок указаны в п.4 моего сообщения.

[Skatastrophe]

Gerhard, on 17 May 2013 - 13:59, сказал:

На "балкон" не смотрел, просто я описал как одно из наблюдений.
Все критерии захода в рынок указаны в п.4 моего сообщения.

Спасибо за ответ. Не совсем согласен с твоей логикой. Вот, например, если разгромный счёт (3:0 и более), то проигрывающая команда вполне логично может играть ради гола престижа, особенно если играет дома. Ну или может пройти обычный размен голами. Поэтому, на мой взгляд, разгромный счёт на 80 мин. - это значит непредсказуемая концовка.

[Oldman]

Там был, по мнению автора, ещё один важный момент. Второй тайм до 80-ой минуты (до ставки) был сухим. Т.е. 2-0 либо 3-0 в первом тайме, а к концу второго тайма фаворит экономит силы ввиду явного преимущества, а у дога опустились руки ввиду того, что за оставшиеся 10 минут ничего сделать нельзя. В итоге, опять же по мнению, автора, должны быть просто "покатушки" до конца матча без голов.