2780 replies to this topic

[Bambuk]

По поводу малорисковых ставок---в теории в инвестиционных проектах оценивают риски ну вот если хотите применяйте эти понятия в ставках, не знаю только уместно ли это будет на все 100% ибо тут вероятность точно оценить невозможно.......... Я же график привёл в начале темы......а так можно как вариант так оценить риск R=(K*P-1)/D^0,5
K--кефф БК P--вероятность исхода D-дисперсия R в инвестиционных проектах предлагают брать меньше 10 (ну а Вы берите меньше 5 если определите вероятность и будет Вам счастье)...... Вся беда что мы Р точно не знаем а так-то суммы ставок можно по Келли считать да и всё. Если более обобщённо подходить то существуют критерии для принятия решений,
их много всяких и наверно под любой вариант нельзя принять какой-то универсальный критерий---смотря что мы играем и что имеем в банке. Если игра построена не на вилках то проигрыши обязательно будут....о какой безрисковости собственно речь? Арсенал бы брали тогда на П1 сегодня когда счёт был 1-1 на худой конец, а если бы подумали немного то поставили бы до матча счёт 3-1 и гнали бы тоталы ТБ до посинения (я поставил при 1-1 сразу ТБ на два мяча выше и что Арсенал забъёт 3-тий гол потом при 3-1 пол суммы от профита по 3-1 ещё влудил на ТБ...... вот и смотрите такие варианты с тоталами, а не тупо ставьте)..............Другой пример который я в 0 сыграл---Труа-Бордо поставил на 2-2 в начале
потом пошёл покурил попил чаю.... при счёте 1-2 поставил ТМ2,5 (влетал если бы счёт стал 1-3) потом через некоторое время в конце поставил фору Ф2(-1) по высокому кефу и стал ждать гола от любой команды...........(гола не было и ставка ТМ2,5 покрыла убыток ставки на 2-2).....
Идём далее--Сибирь---Торпедо у меня стояла сраховка на 1-1 сразу и в лайве я поставил Ф1(0) на Томь взял тоже внутри по хорошему кефу но потом материл Томь что не могёт забить и с психу влупил ещё паравоз на Х Сибирь--Торпедо и на П1 уже за кефф приличный на Томь............и вот такой маразм сыграл. И совершенно аналогично может не сыграть то что кажется сыграет--это футбол.....хотите рискуйте не хотите не играйте вообще. На Рединг--Ман.С. ставил опорно на 1-2 но чёта переоценил способности Рединга при счёте 0-1 пришлось рисковать и поставить ТБ....но лучше так не делать---пусть бы ставка на 1-2 слетела а так можно больше потерять (проблема что не успел поставить на Ман.С. на П2 гол забили 0-1 а кефф 1,5 вполне покатил бы......) На одном матче правдо влетел сегодня --поставил после перерыва на более сильную команду (а счёт был уже 2-2) и так матч и закончился 2-2 ставку пришлось похоронить дабы не влететь ещё больше.....

[Sector]

Bambuk, on 14 May 2013 - 23:19, said:

.... при счёте 1-2 поставил ТМ2,5.....

оригинально
Ты в следующий раз повнимательнее будь, ато ведь Юля твои советы всерьез воспринимает, а она и вправду может при 1-2 за ТМ2,5 поставить легко

Edited by Sector, 14 May 2013 - 23:26.

[elhe]

Fernando, on 27 March 2013 - 09:43, said:

Кому надо, могу на почту её выслать. Я скачал её в нормальном, вордовском формате.

мне надо, если можно

[Bambuk]

Sector, on 14 May 2013 - 23:22, said:

оригинально
Ты в следующий раз повнимательнее будь, ато ведь Юля твои советы всерьез воспринимает, а она и вправду может при 1-2 за ТМ2,5 поставить легко

Да Чёта я тут описался конкретно....Сектор, спасибо что заметил.....Ясен пень так не может быть!!!! (там я тотал ставил чтоб покрыть потерю ставки на счёт) Да а вот интересно на фаере можно паравозы ставить на два текущих матча....может в этом направлении покопать (я вот ставку эту дурацкую просто психанул с паравозом а так там кефф примерно 15 получился....может там вилки какие-то могут образоваться при определённом стечении обстоятельств...ну наверно какие-то ставки до этого придётся иметь...хотя согласовать два матча наверно хрен получится......)

[Fernando]

Бамбук опять пугает Юлию непонятными словами. Не сбивайте вы ее с толку вилками, ложками и т.д. И сектора вам Юлия пока читать рано, вы не освоили арифметику и хотите вникнуть в высшую математику. И файлы те, которые у вас не открываются, вам ничего не дадут. Там лишь графики падения кэфов и формулы, в которые можно вставить значения кэфов конкретного матча на бирже. Программа исходя из этого рассчитает определенный внутренний кэф., который дает понять, играть ли эту дыру и если да - то как?

Хотите освоить биржу? Осваивайте. Основное отличие биржи от бк - то что люди держат пари друг с другом, а не с букмекером. Поэтому кэфы там почти всегда выше на все концы, так как люди меньше просчитывают и страхуются и потому предлагают более выгодные кэфы.

[Oldman]

Bambuk, on 14 May 2013 - 23:52, said:

Да Чёта я тут описался конкретно....Сектор, спасибо что заметил.....Ясен пень так не может быть!!!! (там я тотал ставил чтоб покрыть потерю ставки на счёт) Да а вот интересно на фаере можно паравозы ставить на два текущих матча....может в этом направлении покопать (я вот ставку эту дурацкую просто психанул с паравозом а так там кефф примерно 15 получился....может там вилки какие-то могут образоваться при определённом стечении обстоятельств...ну наверно какие-то ставки до этого придётся иметь...хотя согласовать два матча наверно хрен получится......)

Блин, Бамбук, вот от кого, а от тебя не ожидал услышать такого. Чесслово, разочаровал . Ну ладно, Юлия, ну тебе-то это зачем? И с головой, и с математикой вроде всё в норме. Накой ... тебе эти паровозы сплющились?

[Remis]

Oldman, on 15 May 2013 - 11:56, said:

Блин, Бамбук, вот от кого, а от тебя не ожидал услышать такого. Чесслово, разочаровал .

Бамбук,наверно еще не "отошел" от праздников.
Или заболел тотализатором и разной пиханиной.
С такими знаниями,лучше арбитраж рулить.

[Megatron]

Fernando, on 15 May 2013 - 05:08, said:

Хотите освоить биржу? Осваивайте. Основное отличие биржи от бк - то что люди держат пари друг с другом, а не с букмекером. Поэтому кэфы там почти всегда выше на все концы, так как люди меньше просчитывают и страхуются и потому предлагают более выгодные кэфы.

Что биржа, что бк, всё это посредники к заключению пари. Они в основном и выплачивают деньги таких же игроков, как Юлия. Безусловно, есть матчи где они рискуют, при составлении линии расчитывали сумму заключённых ставок на миллион, получили сумму на 2 миллиона по среднему кэфу 1,2 (просто пример) на других 2х концах в сумме получается 40 тысяч. Фаворит выйграет они вынужденны к 40 тысячам не своих выплатить уже из своих 360 оставшихся. Ито не факт, убытков может быть как и меньше так и больше или вообще не быть. Неизвестно как там дело с тоталами и форами обстояло. А если не углублятся, то обязательно будут матчи где сильнонагруженный фаворит слетит или пойдут ничьи одна за другой. А ничья для бука выгодна очень, выплаты небольшие, да и мало кто ставит на неё.
И кэфы там не выше. У контор с высоким Payout они будут выше на какие-то концы, но достаточно иметь такие 2-3 и без комисии. На бирже всегда выше там, где исходов много от 4х и выше. Если бы были ниже, то это любимое пристанище вилочников было.

[юлия]

Перечитаю-ка Ваши посты еще раз Я имела ввиду малорисковые - это конечно вилки Но не знаю получиться ли у меня . Есть каккие-то характерные ситуации , при которых кеф сдвигается настолько , что можно ставить на обратный исход .Вот это хочется найти , но не так чтобы поставить сразу и молиться богу . что б не забили или чтоб забили , а так наверно лучше . чтоб. найти такой вариант стратегии , чтоб кто-то забил гол и уже потом кеф менятся , а вот потом уже после гола что-то делать . Чтобы риска было поменьше .

Ну а пока мне можно просто ставить на тотал до конца матча в лайве , а если не проходит , то другой какой-то ставкой перекрываться Всем ангелам -хранителям большое спасибо и низкий поклон .

[юлия]

Сайт на тотал полезный

[Bambuk]

Oldman, on 15 May 2013 - 11:56, said:

Блин, Бамбук, вот от кого, а от тебя не ожидал услышать такого. Чесслово, разочаровал . Ну ладно, Юлия, ну тебе-то это зачем? И с головой, и с математикой вроде всё в норме. Накой ... тебе эти паровозы сплющились?

Нет Вы меня не так поняли я в целом подумал о том --возможно ли использовать определённое стечение обстоятельств на двух матчах в свою пользу а именно сконструировать вилочную конфигурацию (прибыль по идее должна ведь выше получиться так как кефы перемножаются). Может конечно так и не получится.

[Bambuk]

пригодится будущим вилочникам
Азиатская версия сайта Pinnacle Sports (описание и видео)
www.pinnaclesports.com/information.aspx?id=30667&ito=6487&itc=15&itv=mja4mdywodaxotgs1&ito=sil41472659&its=russian%20asian%20view%20may%202013%20(1)

[Megatron]

fantozzzy, on 18 April 2013 - 14:40, said:

нет,конечно.в основном -1.5 ,или просто победу .в зависимости от ситуации.кстати,на скрине равные команды ,основная линия 1.98 -1.94. а там .где явные доги ,кф. такие же,но на меньшие форы.

fantozzzy, есть ли ещё конторы, помимо бет 365, которые дают такие форы, чтоб на явного дога не -1,5 максимум, а -3,5 хотя бы и больше?

[fantozzzy]

нет,с такими форами на догов больше нет.

[юлия]

Сечас пока не смогу следить за темой ,[хотя очень интересно , буду бегать 3 дня по делам , надо мне отца похоронить , но во вторник появлюсь обязательно . никуда не исчезайте , у меня все равно вопросы остались , которые я не понимаю

[sergey79]

Примите соболезнования.

[Remis]

юлия, on 18 May 2013 - 19:33, said:

Сечас пока не смогу следить за темой ,[хотя очень интересно , буду бегать 3 дня по делам , надо мне отца похоронить , но во вторник появлюсь обязательно . никуда не исчезайте , у меня все равно вопросы остались , которые я не понимаю

Соболезнуем,Юлия.Ты не торопись,решай свои вопросы.

[vipkapper]

Да, Юлия, примите мои соболезнования....

[юлия]

Что-то не пойму как это Бамбук ставит на точный счет типа 1-1 или 2-1 страховочные ставки . Ведь счет предсказать дело настолько тяжелое и неблагодарное

[Bambuk]

юлия, on 23 May 2013 - 20:40, said:

Что-то не пойму как это Бамбук ставит на точный счет типа 1-1 или 2-1 страховочные ставки . Ведь счет предсказать дело настолько тяжелое и неблагодарное

Я играл некоторое время на франции на счёте, только брал много счетов а не один поэтому некоторый опыт есть. На все матчи конечно невозможно но есть матчи где можно приблизительно (я б даже сказал интуитивно) используя и моделирование поставить около счёта или счёт через который возможно пройдёт игра (желательно через 1-1). много матчей
заканчивается 1-0 0-1 2-1 1-2 1-1 эти все варианты нам подойдут так как мы можем разрулить ситуацию (в конце игры если текущий счёт 1-0 0-1 или 1-1) используя опорную ставку 1-1 (но там собственно и например фора может быть которая взята сразу или в игре или П1 например....а можно и не брать вообще если уверены что будет 1-1 например минуте на 50-60 итд...)
А так-то можно и влететь--допустим поставлено 1-1 а при счёте 1-0 домашняя забила 2-0 и всё (1-1 слетает....но если П1 взята или фора допустим то это не особо страшно)....
При описанном варианте нам желательно чтоб всё это образовывалось во втором периоде...тогда можно там тоталы подключить ну или ещё как-то (смотря какие кефы и счёт).
Чтоб далеко не ходить вот матч Боруссия--Бавария (но тут правдо случай особый и играть конечно так не следует) можно понаблюдать и потренероваться на счёте 1-2...получится или нет. Тут конечно сложно что-то спрогнозировать но учитывая их встречи (1-1 1-1 2-1 Бавария выиграла) оценки моделей 1,65 кефф на Баварию (и даже ниже--одна модель дала 1,4 но все эти оценки не вяжутся со сч. 1-1 в бундеслиге). Сейчас кефф в БК около 1,75 и если Бавария начнёт давить с первых минут то он просядет скорее всего (если его конечно попаны не опустят раньше--до игры) и тут вот делема--то ли сразу брать П2 то ли подождать (если игра затянется то кефф может подняться а это вполне могёт быть ибо на кону не 3 рубля).