60 ответов в эту тему

[Кемптон]

Ascot 4:40
1.Monkerty Tunkerty (кэф 11,5)
Кэф опустили с 11,5 до 7,2

[Кемптон]

Kempton, on 07 April 2013 - 14:09, сказал:

Ascot 4:40
1.Monkerty Tunkerty (кэф 11,5)
2.Pigeon Island (кэф 15)
3.Hold On Julio (кэф 8,4)

Кто заметил,кэф в лайве на Monkerty Tunkerty упал до 3,80
Думаю,это тест подойдет для ставок back & lay в лайве.Высокие кэфы сильно падают,что позволяют уравнять прибыль.

1.Monkerty Tunkerty (кэф 11,5)
2.Pigeon Island (кэф 15) - 1-е место
3.Hold On Julio (кэф 8,4)

Attached File(s)

•  итог 3.png   4.85K   0 Количество загрузок

[Sunlord]

Уже такие кефы зашли что просто так их поймать не реально......

[Karakas]

Kempton, on 07 April 2013 - 17:00, сказал:

Кто заметил,кэф в лайве на Monkerty Tunkerty упал до 3,80
Думаю,это тест подойдет для ставок back & lay в лайве.Высокие кэфы сильно падают,что позволяют уравнять прибыль.

1.Monkerty Tunkerty (кэф 11,5)
2.Pigeon Island (кэф 15) - 1-е место
3.Hold On Julio (кэф 8,4)

так на какую зависимость между коэффициентами Вы предлогаете смотреть я пока просто врубится не могу

[Кемптон]

Karakas, on 07 April 2013 - 17:13, сказал:

так на какую зависимость между коэффициентами Вы предлогаете смотреть я пока просто врубится не могу

Есть книга и прога в бесплатном доступе.Вся головоломка изложена в книге
-------------------------------------
На этом этапе,тест закрываю.Причину высказал выше.

[Karakas]

так зачем закрывать.... волков боятся - в лес не ходить.... продолжайте тему!

[Alerator]

Походу ТС сам не ожидал такого

[Кемптон]

Alerator, on 07 April 2013 - 18:19, сказал:

Походу ТС сам не ожидал такого

Критиковать со стороны легче всего.
Alerator,вот смотрю,у тебя больше 500 сообщений на этом форуме и 0 тем.Впечатление такое,что кроме флуда и лая в сторону других, ничего полезного на этом форуме не принес.
Вот открой тему и покажи твой ход мыслей,а я посмотрю со стороны и заранее "соберу" побольше камней.
Я не строю из себя "прогнозиста",тем более не ставлю по нумерологии,это всего лишь тест был.
Книгу я читал раньше еще.Думаю,большинство лошадников "интересовались" ,в некоторой степени,этой книгой.
Что для прохода,больших кэфоф,это обычное явление на скачках.

[Jericho]

Не обращайте вы внимания, Кемптон. Данные вручную вводите в программу, или есть реализация своей программы?

[Alerator]

Kempton, on 07 April 2013 - 18:43, сказал:

Критиковать со стороны легче всего.
Alerator,вот смотрю,у тебя больше 500 сообщений на этом форуме и 0 тем.Впечатление такое,что кроме флуда и лая в сторону других, ничего полезного на этом форуме не принес.
Вот открой тему и покажи твой ход мыслей,а я посмотрю со стороны и заранее "соберу" побольше камней.
Я не строю из себя "прогнозиста",тем более не ставлю по нумерологии,это всего лишь тест был.
Книгу я читал раньше еще.Думаю,большинство лошадников "интересовались" ,в некоторой степени,этой книгой.
Что для прохода,больших кэфоф,это обычное явление на скачках.

Вообще-то, я имел ввиду со знаком +, а плодить г....... темы, есть и без меня, кому

[Кемптон]

Jericho, on 07 April 2013 - 18:45, сказал:

Данные вручную вводите в программу, или есть реализация своей программы?

Данные ввожу вручную,поэтому и говорил.что на все это занимает много времени.

Alerator, on 07 April 2013 - 18:52, сказал:

Вообще-то, я имел ввиду со знаком +

Хоть на это спасибо

[Kain]

Kempton, on 07 April 2013 - 17:00, сказал:

Кто заметил,кэф в лайве на Monkerty Tunkerty упал до 3,80

А как на Pigeon Island и Hold On Julio повели себя кефы?

[Jericho]

Если есть желание написания автоматической программы и понимание вводимых и выводимых данных (для того чтобы реализовать алгоритм самим) - пишите на почту в подписе поста. Будет автоматом считать забеги дня. Можете группу людей собрать интересующихся данной темой для заказа. Главное повторюсь - описать точный алгоритм для реализации.

[Кемптон]

Kain, on 07 April 2013 - 19:18, сказал:

А как на Pigeon Island и Hold On Julio повели себя кефы?

На Hold On Julio,хоть небольшое,но падал от начального 8,4 до ~ 6,0 в лайве
На Pigeon Island кэф. 2 раза двигался как "американские горьки",сильно упал-обратно вверх и потом опять падение до финиша.

Jericho, on 07 April 2013 - 19:20, сказал:

Если есть желание написания автоматической программы и понимание вводимых и выводимых данных (для того чтобы реализовать алгоритм самим) - пишите на почту в подписе поста. Будет автоматом считать забеги дня. Можете группу людей собрать интересующихся данной темой для заказа. Главное повторюсь - описать точный алгоритм для реализации.

Возможно ли такой "хаос" автоматизировать ?Тут еще надо иметь некоторые знания по книге,чтобы знать по какому алгоритму "выстроить" буквенно-числовой рейтинг.

Отредактировано Kempton, 07 April 2013 - 19:35.

[betpractice]

Kempton, on 07 April 2013 - 19:33, сказал:

Возможно ли такой "хаос" автоматизировать ?Тут еще надо иметь некоторые знания по книге,чтобы знать по какому алгоритму "выстроить" буквенно-числовой рейтинг.

А как тогда вы ручками добавляете цифры? Если это возможно сделать в ручную, значит можно и автоматизировать. Просто необходимы четкие правила.

[Denver]

Jericho, on 07 April 2013 - 19:20, сказал:

Если есть желание написания автоматической программы и понимание вводимых и выводимых данных (для того чтобы реализовать алгоритм самим) - пишите на почту в подписе поста. Будет автоматом считать забеги дня. Можете группу людей собрать интересующихся данной темой для заказа. Главное повторюсь - описать точный алгоритм для реализации.

Если будет группа для разбора , действительно кто вник в тему то можно обобщить, завтра выставлю скайп для связи и давайте притрем систему для автомата и проверим работоспособность .Если есть желающие пишите, обсудим потом Jericho отошлем пока компаную то что вывел, чтоб отсеять праздных при входе в группу нужно хотя бы суметь посчитать.Как вам предложение?.

Kempton, on 07 April 2013 - 19:33, сказал:

Возможно ли такой "хаос" автоматизировать ?Тут еще надо иметь некоторые знания по книге,чтобы знать по какому алгоритму "выстроить" буквенно-числовой рейтинг.

Именно буквенно числовой порядок выбора это не проблема , но выбор делается не по нему в большинстве случаев.

[betpractice]

Denver, on 07 April 2013 - 19:50, сказал:

при входе в группу нужно хотя бы суметь посчитать

там проблема не в подсчете, а интерпретации посчитанного

[Kain]

Я за! Только в книге не че толком не понял.

[Jericho]

Denver, on 07 April 2013 - 19:53, сказал:

Если будет группа для разбора , действительно кто вник в тему то можно обобщить, завтра выставлю скайп для связи и давайте притрем систему для автомата и проверим работоспособность .Если есть желающие пишите, обсудим потом Jericho отошлем пока компаную то что вывел, чтоб отсеять праздных при входе в группу нужно хотя бы суметь посчитать.Как вам предложение?.


Именно буквенно числовой порядок выбора это не проблема , но выбор делается не по нему в большинстве случаев.

+ помимо мозана можно подгрузить еще различные данные с райсингпоста например.. чтобы в одном месте была нужная информация. Решайте, можно создать комерческий проект от форума. Человек 5 наберется кто в теме - напишите ТЗ, скинитесь на оплату написания программы вашему покорному слуге) и будете соучредителями) - потом в праве продавать программу / пользоваться самим, как хотите.

Мне без разницы 5 человек, 1 сделает заказ - была бы польза..

[Denver]

betpractice, on 07 April 2013 - 19:54, сказал:

там проблема не в подсчете, а интерпретации посчитанного

Это для того,а чтоб понять что человек действительно изучал сей вопрос серьезно и чтоб при вычислении не мешал с глупыми вопросами.