AlexP, on 03 June 2013 - 06:00, сказал:
В том то и дело что незачем. Все "управляющие"(по крайней мере в области спортивных ставок) априори кедло. При заведомо плюсовой стратегии банк растет в прогрессии, и никакие гроши в виде инвестиций не нужны. Для плюсового игрока это совершенно не нужный геморрой.
Всё абсолютно верно написано.Я вообще не понимаю о чём тут можно спорить когда элементарно детской математикой можно доказать что если игрок плюсовой то.............
он очень быстро раскрутится с небольшой суммы.В следствии чего вытекает неоспоримый факт что брать у кого то деньги на раскрутку нет смысла.При одном правда условии если этот товарищ не мошенник.Теперь собственно немного очень простой арифметики...
Если оттолкнуться от прибыли хотя бы 20% в месяц ( практически все доверяющие обещают намного больше) то получаем за год увеличение банка почти в 9 раз!!!
Если иметь месячную прибыль 50% (
что очень близко к сладким обещаниям чудо прогнозистов и управленцев) то за год получаем прирост банка в 130 раз!!!
Можно ещё посчитать от месячной прибыли в 100%,тут мы уже получаем прирост за год в 4096 раз
С большими процентами дохода в месяц думаю уже считать нет смысла
Ну вот скажите мне нахрена у кого то брать деньги плюсовому когда он имеет в месяц около 50 % ?????
Если быть в теме то где нибудь на БФ 50% в месяц это не такой уж и крутой показатель.Не считаю себя таким уж крутым трейдером но тем не менее даже мне несколько раз удавалось прирастить банк в 4-5 раз за месяц.Когда я начинал мой первый депозит составлял 100 у.е.,уже через 4 месяца он был равным около 1000 у.е.И это притом что я только начинал на бирже,опыта было мало.Чего уж говорить о бывалых которые торгуют по несколько лет.
Ах да....забыл добавить.На эту тему у жуликов всегда есть один аргумент и звучит он всегда примерно так..."Лишние деньги никогда не помешают". Только тут нужно добавлять слово
спижженные