99 ответов в эту тему

[Bambuk]

footbalfan, on 21 December 2013 - 16:52, сказал:

Решил пока открыть прогнозы, так что кому интересно побаловаться, вэлкам.
Также хочу сообщить что начата работа по ведению статистике судей: карточки, пенальти, какие матчи судил.

footbalfan, думаете ли Вы дополнить базу? В принципе данные вроде лучше чем в других местах---имею в виду структуру ком1-ком2 линию по 1Х2 и ТМ-ТБ и наличие счёта как на
матч так и на первый тайм. Неудобство--наличие вкладок. На одном листе ни как нельзя сделать? И плохо что база неполная--нет или кефоф 1Х2 или ТМ-ТБ .
По англии например даже начало этого сезона пропущено, а другие сезоны тоже надо (минимум 3 предыдущих, оптимум-5) Вот отсюда www.football-data.co.uk/data.php проблемно какие-то лиги (хоть основные штук 10-12) загрузить? И как-то их отметить--что вот они полные по сезонам.
И в перспективе--может добавить столбец по голам-минутам(это то о чём уже писал в постах ранее), или может как-то отдельно, но тогда желательно иметь какую-то одинаковую структуру календаря игр---чтоб допустим при копировании данных можно было легко их воткнуть к ком1-ком2 /1Х2 / ТМ-ТБ / счёта.

[footbalfan]

Bambuk, по поводу дополнения возможно, все упирает во время и деньги. Подумаю насчет коэффициентов, можно ли высчитать по текущим коэффциентам другие события.
Пока добавил возможность поиска голов по таймам.
Предлагается четыре фильтра:
- голы в обоих таймах
- голы только в первом тайме
- голы только во втором тайме
- не было голов (счет 0:0)

[Cyborg132]

добавьте графическое отображение побед и поражений. победа- график идет вверх, ничья- график остается на том же уровне, поражение,график спускается вниз. так можно определить визуально в какой форме команда в последнее время

[Bambuk]

Cyborg132, on 28 January 2014 - 13:06, сказал:

добавьте графическое отображение побед и поражений. победа- график идет вверх, ничья- график остается на том же уровне, поражение,график спускается вниз. так можно определить визуально в какой форме команда в последнее время

Такой график уж лучше тогда делать в другом виде--отображать разность голов, тогда это более информативно--особенно для игры по форам.
Но для большего "наворота" можно ещё и по дом-гость добавить разделение ...тогда три графика получается.

Отредактировано Bambuk, 28 January 2014 - 13:40.

[Bambuk]

footbalfan, on 20 January 2014 - 14:46, сказал:

Bambuk, по поводу дополнения возможно, все упирает во время и деньги. Подумаю насчет коэффициентов, можно ли высчитать по текущим коэффциентам другие события.

Время оно конечно съедается быстро как и деньги... Вообще-то при актуальной информации можно какую-то часть платной делать на сервисе. Вот пример с одного сайта.

За что просят 35евро в месяц и 294 евро в год ?
Пример прогнозов на 1Х2. но там ещё есть форы, ТМ-ТБ2.5 и по моему ещё обе забьют. Всё это делает программа без человека. На англ. прем лигу 53% проход по всем матчам и вроде 58% на рекомендуемые...(всего ведут 20 лиг)но проход он по сути ни чё не даёт так как надо к кефам примеряться и к профиту через них..... По сему у Вас есть резервы по снижению цены....

MAN. CITY
CHELSEA Chelsea (gbr)
2:1
45 %
30 %
25 %
GAME OVER
FINAL SCORE 0-1

19:00 UTC
MON 03/02
Arsenal (gbr) ARSENAL
CRYSTAL PALACE Crystal Palace (gbr)
1:0
54 %
27 %
19 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-0

15:00 UTC
SUN 02/02
West Bromwich Albion (gbr) WEST BROMWICH
LIVERPOOL Liverpool (gbr)
1:2
31 %
32 %
37 %
GAME OVER
FINAL SCORE 1-1

12:30 UTC
SUN 02/02
Hull City (gbr) HULL CITY
TOTTENHAM Tottenham Hotspur (gbr)
1:2
19 %
26 %
55 %
GAME OVER
FINAL SCORE 1-1

14:00 UTC
SAT 01/02
Stoke City (gbr) STOKE CITY
MAN. UNITED Manchester United (gbr)
1:2
25 %
29 %
46 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-1

14:00 UTC
SAT 01/02
Cardiff City (gbr) CARDIFF CITY
NORWICH CITY Norwich City (gbr)
1:1
31 %
38 %
31 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-1

14:00 UTC
SAT 01/02
Everton (gbr) EVERTON
ASTON VILLA Aston Villa (gbr)
1:0
42 %
31 %
27 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-1

14:00 UTC
SAT 01/02
Fulham (gbr) FULHAM
SOUTHAMPTON Southampton (gbr)
0:1
29 %
31 %
40 %
GAME OVER
FINAL SCORE 0-3

14:00 UTC
SAT 01/02
West Ham United (gbr) WEST HAM
SWANSEA Swansea City (gbr)
0:0
33 %
35 %
32 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-0

11:45 UTC
SAT 01/02
Newcastle United (gbr) NEWCASTLE
SUNDERLAND Sunderland (gbr)
1:1
33 %
36 %
31 %
GAME OVER
FINAL SCORE 0-3

11:45 UTC
SAT 01/02
Aston Villa (gbr) ASTON VILLA
WEST BROMWICH West Bromwich Albion (gbr)
0:0
31 %
37 %
32 %
GAME OVER
FINAL SCORE 4-3

18:45 UTC
WED 29/01
Sunderland (gbr) SUNDERLAND
STOKE CITY Stoke City (gbr)
1:0
40 %
31 %
29 %
GAME OVER
FINAL SCORE 1-0

18:45 UTC
WED 29/01
Chelsea (gbr) CHELSEA
WEST HAM West Ham United (gbr)
1:0
64 %
23 %
13 %
GAME OVER
FINAL SCORE 0-0

18:45 UTC
WED 29/01
Tottenham Hotspur (gbr) TOTTENHAM
MAN. CITY Manchester City (gbr)
1:2
31 %
32 %
37 %
GAME OVER
FINAL SCORE 1-5

18:45 UTC
WED 29/01
Liverpool (gbr) LIVERPOOL
EVERTON Everton (gbr)
1:0
39 %
32 %
29 %
GAME OVER
FINAL SCORE 4-0

19:00 UTC
TUE 28/01

Crystal Palace (gbr) CRYSTAL PALACE
HULL CITY Hull City (gbr)
1:0
42 %
31 %
27 %
GAME OVER
FINAL SCORE 1-0

19:00 UTC
TUE 28/01
Norwich City (gbr) NORWICH CITY
NEWCASTLE Newcastle United (gbr)
0:1
27 %
30 %
43 %
GAME OVER
FINAL SCORE 0-0

18:45 UTC
TUE 28/01
Manchester United (gbr) MAN. UNITED
CARDIFF CITY Cardiff City (gbr)
1:0
57 %
26 %
17 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-0

18:45 UTC
TUE 28/01
Southampton (gbr) SOUTHAMPTON
ARSENAL Arsenal (gbr)
1:2
19 %
27 %
54 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-2

18:45 UTC
TUE 28/01
Swansea City (gbr) SWANSEA
FULHAM Fulham (gbr)
2:1
43 %
30 %
27 %
GAME OVER
FINAL SCORE 2-0

18:45 UTC
TUE 28/01

Отредактировано Bambuk, 06 February 2014 - 05:00.

[footbalfan]

Bambuk, on 28 January 2014 - 13:37, сказал:

Такой график уж лучше тогда делать в другом виде--отображать разность голов, тогда это более информативно--особенно для игры по форам.
Но для большего "наворота" можно ещё и по дом-гость добавить разделение ...тогда три графика получается.

Спасибо за идею, в будущем реализую.

Bambuk, платная часть у меня уже есть. Рекламировать пока особо не стремлюсь, проект больше на энтузиазме делается.

Небольшой анонс о новом функционале.
1) Счет по минтуам. Тут вы можете найти матчи в которых хронология счета была в определенном порядке. Например, на 5-й минуте счет был 0:1, к 20-й минуте счет стал 1:1, на 60 минуте 2:1 и на 90-й 2:2.
2) Тотал по минутам. Фактически это тоже самое что и пункт первый, только хронология ведется не по точному счету, а по тоталу.

[Bambuk]

footbalfan, on 11 February 2014 - 22:04, сказал:

Bambuk, платная часть у меня уже есть. Рекламировать пока особо не стремлюсь, проект больше на энтузиазме делается.

Вот это может со временем пригодиться Команды API pinnaclesports http://www.pinnaclesports.com/apimanual/commands.aspx
а не пригодится,то не велика беда. Вы конечно работы много осуществляете, но тут есть один отрицательный момент--большая часть не особенно актуальной оказывается.
Дело вот в чём--обычно исходят немного из других концепций чем Вы предлагаете. Я попробую на пальцах объяснить на примере первого гола. Вот если Вы возьмёте лигу любую и построите распределение первого гола для домашней и гостевой команды и вообще первого гола для всей лиги то у Вас будут Выводы, которые мягко говоря ни куда не пришить.
А вот если Вы как-то команды кластеризуете (ну хотя бы по кефу на П1 и тоталу ТМ2.5 а вообще лучше по своим критериям кластеризовать--допустим в примитиве средние забитые,пропущенные для дом. и гость (это как бы за один матч по какому-то объёму данных)+ относительное значение набранных очков для команд--оч1/число игр, оч2/число игр....итд...)
То вот тогда Вы увидите большую разницу, как говорят в Одессе.... вообще вот по эти первым голам можно полностью восстановить модель Сектора и приписать ей параметры (по статистике а не по бетфаиру) ну и что-то там дальше думать. Идём далее---все прибамбасы и нюансы надо смотреть именно в кластерах, а не в куче какой-то это относится
и к вероятностсным оценкам, которые в первую очередь и интересуют игроков---главное тут вероятности переходов из состояния в состояние....допустим я хочу просмотреть ситуацию следующего характера---гостевой фаворит пропустил гол например до 30-той минуты (эта пара с фаворитом она принадлежит какому-то кластеру который собственно и определит соотношение сил--тупо вот фаворит с кефом 1,5 и с кефом 1,8 на него это ж не одно и тоже + ТМ-мы могут различаться даже при одинаковых кефах=2...ну и так далее)
тогда для этого примера меня может что интересовать?--например частота выигрыша ..ничьи и проигрыша и допустим я хочу посмотреть как часто фаворит забивает ответный гол и так далее.... а на 70-той минуте меня например тотал будет интересовать при счёте 1-0 в пользу фаворита в других матчах..... При этом во всех выборках нам надо знать как общее число матчей так частное---допустим матчи с 0-0 исходом которые часто не включают в статистику по голам....а без них смысл вообще теряется.
Вся бодяга с базами и состоит чтоб соотнести частоты и кефы БК а в куче этого невозможно сделать...для кластера там получаются более менее приемлемые полосы где в каком-то смысле мы рассматриваем однотипные пары. и то такой метод он не особо хорош---лучше всего отражать,конечно, профиты в совокупностях, но для некоторых оценок пойдут и частоты.
При этом в выборках по каким-то характеристикам можно разумеется смотреть много что---тоталы, равновесные форы как пробиваются и так далее. Что касается команд то игроков могут интересовать не только статические характеристики но и динамика какая-то...я тут на форуме приводил пример трендов банков...вот что-то типа этого можно наверно забацать. пример тут https://skydrive.liv...CiDMgE9W-DCzv8

Я это написал чтоб конечно Вы не ломились сее воплощать, но к этому можно стремиться.

Отредактировано Bambuk, 11 February 2014 - 23:36.

[angelin]

andre48, on 04 September 2013 - 07:17, сказал:

Хотелось бы еще раз заметить, что так называемая "аналитика" не только бесполезна, но и вредна, так как вызывает большой соблазн распространить результаты прошедших игр на результаты текущих игр. А это в корне неверно. Не даром на сайтах многих БК предоставляют подобную "аналитику".

С тобой согласен , аналитика не отображает полной картины игры будущих ставок , а всего лишь показывает вероятность свершения того или иного события. За 8 лет игры в бк так же заметил такую закономерность , что она не отображает и не гарантирует даже 50% вероятности. А соответственно по долгой игре будете в минусе, по тому бк с радостью выкладывают аналитику с большим удовольствием. Но опять же грамотно ею пользоваться и не слепо следовать....... потому есть и свои плюсы от аналитики

[footbalfan]

Добавлена возможность исследования статистики коэффициентов.
Например, можно выбрать матчи чемпионата Англии 2012/2013, где на событие победа 1 был коэффициент 2.
Так как коэффициент меняется до начала матча берется последний зарегистрированный.

P.S.
Так как выборка данных не большая, можно реализовать погрешность.
Задав коэффициент 2, будут выбираться матчи в которых был коэффициент 1.97, 1.98, 1.99, 2.00, 2.01, 2.02, 2.03 т.е. с погрешностью 3.

[salvat]

Тема хорошая... тока вместо кубков не хватает 2 дивизионов! =(

[andre48]

К сожалению, информация по судьям на этом сервисе меня не устраивает. Мне необходимо исследовать влияние конкретного судьи на результат. Для этого нужна информация по желтым, красным карточкам и пенальти для каждой команды, а не общая за игру.

[angelin]

footbalfan, on 30 November 2013 - 23:53, сказал:

Честно скажу ждал твоего комментария
Логику в футболе искать бесполезно. Решил брать только теорию вероятности. Скажу сразу что потыкаться на форумах пришлось достаточно много и муторно, даже в перепалки вступать приводилось. Увы, ответов было мизерное количество.Писал даже на зарубежные сайты вопросов. Из всех дискуссий реализовал наиболее прозрачную модель прогнозирования, которую сможет понять и школьник. Bambuk, без обид, но твои посты читаются очень и очень тяжело, честно скажу пытался вникнуть не раз, вроде грамотный, но без бутылки не разберешься )) по мере возможности я исследую какие методы теории вероятности можно применить на футбол и буду реализовывать их.

Что верно то верно. Перечитывал переписку Бамбука , 80 % изложенного материала не понимаю хоть и в ставках достаточно долго, но общий смысл понятен

[footbalfan]

Сайт выставляется на продажу. Проект написан на ASP.NET MVC + MS SQL 2012, развивается уже 1,5 года. База подписчиков более 1700 человек. В комплекте идет домен, программный код, аккаунты на сопутствующих сервисах. Есть мультиязычность.
При передаче окажу техническую поддержку. На сегодня сайт неплохо виден в yandex. Зарубежные аналоги зарабатывают от 15 000$ в месяц, с меньшим функционалом! Например, betexplorer.com. При желании и средствах текущий проект можно довести до такой доходности за 1 год.
Продаю сайт не спешно и в хорошие руки. Причина продажи - активное участие в других стартапах, нехватка времени на развитие и сопровождение. Цена указана на сайте, в левом нижнем углу на внутренних страницах. Подчеркиваю что продажа не спешная, обращаюсь к думающим предпринимателям с деньгами, инвестирующих в прибыльные проекты. Форма обратной связи.

[val64rus]

Очень хороший сервис. Жаль, если умрет.

[andre48]

Времени потрачено очень много, а в результате, с точки зрения полезности, а значит и доходности, мало что получилось. При оценочной стоимости сайта на сайте mysitecost в 1584 доллара, автор, Ярослав Найда, чтобы окупить свои затраты, хочет получить за этот сайт в несколько раз больше. Очень маловероятно что это у него получится. Более подробно о неудаче этого проекта можно почитать здесь ain.ua/2013/10/02/453197

Отредактировано andre48, 04 July 2014 - 10:26.

[hobby]

Оценка сайта сервисом mysitecost больше имеет отношение к рекламе. Если рекламы нет или мало, то и оценка копеечная. Этот сайт, где мы все тусуемся, оценен в 6,5 тыс. баксов, что вряд ли объективно. Потраченное время... мы все тратим времени огромное количество в поисках удачных схем, если найти не удалось, то время действительно "потрачено", а если удалось, то так сказать уже нельзя. Создать толковый сайт для публики типа нашей сложно очень, надо самому быть в теме, но если в теме, то тогда смысла создавать что-либо публичное нет, такой парадокс. И так наверное во всем, что связано с доходом.

[leshik1980l]

Полностью согласен с каждым словом

[andre48]

На сайте CY-PR.com, который оценивает только рекламные возможности сайта, оценочная стоимость сайта автора этой темы равна 11 долларам. Его сайт не привлек НИ ОДНОГО подписчика, который был бы готов платить за информацию предоставляемую этим сайтом. Изначально,автору на форуме писали, что его сайт может привлекать людей только если он будет бесплатным с полезной информацией, которую сложно или нельзя найти на других бесплатных сервисах. А это значит, что вся его доходность могла бы быть только при большой популярности и размещении рекламы. В результате сайт был сделан так, что, например, мне там делать просто нечего. Меня интересовала информация по судьям. Но на этом сайте дается только суммарная информация о количестве наказаний в игре по каждому судье, без указания того какая команда была наказана. Такая информация мне совершенно не нужна, так как не дает понимания влияния судейства конкретного арбитра на результат. Что касается сайта moneypunter, то он с самого начала был задуман как не коммерческий.

[lapulya]

я так и не понял. сайт уже запущен? если да то напишите адрес!!!!

[avgyst]

Добрый вечер Уважаемые Форумчане. и с Наступающим Новым Годом.
Подскажите плиз был сайт по стате футбол кто где играет -кому что надо ну и примерная раскладка по матчу.вроде платный был.заранее спасибо.