464 ответов в эту тему

[ZeroTolerance]

betinspector, on 26 May 2018 - 16:31, сказал:

Вам уже ответили - 1 делите на вероятность. Другое дела как вычисляют вероятность буки. Всех кого видел на форумах, копают не в ту сторону - увлеченно изучают базы из тысяч матчей и оперируют десятками мат показателей. Черновую линию для большинства матчей буки рисуют на основании предыдущих матчей, для матчей типа Барса-Реал и всяких лиг чемпионов рисуют аналитики. Базовую линию может нарисовать школьник изучивший дроби и я не шучу. Правда, чтобы это сделать, придется включать голову - в интернете инфы по этому поводу нет от слова совсем. Я убил на это год и когда вывел первую линию, которая совпала с букмекерской, чуть не расплакался от того как все оказалось просто. Что я заимел в итоге от этого знания - периодически попадаются матчи, в которых ВСЯ маржа заложена в один исход. Дальше, думаю, понятно.

Без сомнений это - здОрово!
Делиться своим методом Вы конечно-же не намерены )))

[sergei-777]

Будет "золотой ключик" - 2...

[andre48]

Чтобы понять как формируются коэффициенты лучше не домысливать, а почитать информацию от собственно букмекеров, например, на этом сайте https://allsportlinks.com/read/28 Это очень старая статья, но с широким распространением интернета в этом деле мало что изменилось.

Отредактировано andre48, 27 May 2018 - 16:30.

[ZeroTolerance]

andre48, on 27 May 2018 - 16:24, сказал:

Чтобы понять как формируются коэффициенты лучше не домысливать, а почитать информацию от собственно букмекеров, например, на этом сайте https://allsportlinks.com/read/28 Это очень старая статья, но с широким распространением интернета в этом деле мало что изменилось.

..."Однако, большинство составителей линий используют рейтинги силы или какие-то деривационные методы. Рейтинги силы включают в себя присвоение каждой команде своеобразного “числа силы”, которое основано на показателе предыдущих выступлений и затем это число силы сравнивается с рейтингом силы другой команды, в результате чего можно получить число форы, как разницу в рейтингах силы команд...
...Если бы у меня был такой метод, то я бы сейчас загорал бы где-то на пляже, потягивал бы колу и получал удовольствие от своих миллионов, выигранных на ставках на спорт..."

Ключевые слова статьи )

Отредактировано ZeroTolerance, 27 May 2018 - 16:44.

[andre48]

ZeroTolerance, on 27 May 2018 - 16:43, сказал:

..."Однако, большинство составителей линий используют рейтинги силы или какие-то деривационные методы. Рейтинги силы включают в себя присвоение каждой команде своеобразного “числа силы”, которое основано на показателе предыдущих выступлений и затем это число силы сравнивается с рейтингом силы другой команды, в результате чего можно получить число форы, как разницу в рейтингах силы команд...
...Если бы у меня был такой метод, то я бы сейчас загорал бы где-то на пляже, потягивал бы колу и получал удовольствие от своих миллионов, выигранных на ставках на спорт..."

Ключевые слова статьи )

Это не ключевые слова статьи, поскольку дальше написано, что все линии, которые теоретики составляют для ставок в БК не используются, а продаются спортивным изданиям, а в БК для ставок используется оценка мнения игроков и учет денежных потоков. Вот это действительно ключевые слова.

[ZeroTolerance]

andre48, on 27 May 2018 - 16:55, сказал:

Это не ключевые слова статьи, поскольку дальше написано, что все линии, которые теоретики составляют для ставок в БК не используются, а продаются спортивным изданиям, а в БК для ставок используется оценка мнения игроков и учет денежных потоков. Вот это действительно ключевые слова.

Интересно, в таком случае, как БК оценивает мнения игроков на 4-й лиге Гондураса или, скажем, в игре дублей Ротора и Кубани?

[andre48]

ZeroTolerance, on 27 May 2018 - 16:59, сказал:

Интересно, в таком случае, как БК оценивает мнения игроков на 4-й лиге Гондураса или, скажем, в игре дублей Ротора и Кубани?

Когда эта статья писалась на эти игры в большинстве БК просто не давалась линия, а сейчас их оценивают местные букмекеры, а остальные просто через интернет берут ее за начальную и потом корректируют линию в зависимости от денежных потоков. Кроме того, если БК котирует какую-то лигу, то у них накапливаются данные о том как именно (на кого и сколько) в их конторе ставят люди. Эту статью я читал очень давно, а сейчас неожиданно нашел ее в интернете.

Отредактировано andre48, 27 May 2018 - 17:25.

[betinspector]

ZeroTolerance, on 27 May 2018 - 14:15, сказал:

Без сомнений это - здОрово!
Делиться своим методом Вы конечно-же не намерены )))

ну, метод не мой, а букмекеров) я просто разобрался как они это делают и повторяю за ними. такая стратегия прибыльна, но не без ложки дегтя - не все матчи (о которых писал выше) заходят. среди этих матчей, кроме откровенных договорняков, есть и те, в которых бук уверен в исходе на 100%, но.... Вероятно, буки тоже играют и ошибаются.
Методом делиться не стану. как только такая инфа попадет в открытый доступ - метод сразу перестанет работать, буки просто подкорректируют расчет линии и прощай "грааль". Просто уж больно стратегия мне нравится, делать уже ничего не надо, только ждать своих матчей, написан свой софт (парсер будущих матчей, парсер прошедших и "калькулятор").
Если я смог это сделать без высшего образования, то математик средней руки должен подобную задачу решать однозначно и намного эффективней.

[sergei-777]

betinspector, on 29 May 2018 - 23:21, сказал:

ну, метод не мой, а букмекеров) я просто разобрался как они это делают и повторяю за ними. такая стратегия прибыльна, но не без ложки дегтя - не все матчи (о которых писал выше) заходят. среди этих матчей, кроме откровенных договорняков, есть и те, в которых бук уверен в исходе на 100%, но.... Вероятно, буки тоже играют и ошибаются.
Методом делиться не стану. как только такая инфа попадет в открытый доступ - метод сразу перестанет работать, буки просто подкорректируют расчет линии и прощай "грааль". Просто уж больно стратегия мне нравится, делать уже ничего не надо, только ждать своих матчей, написан свой софт (парсер будущих матчей, парсер прошедших и "калькулятор").
Если я смог это сделать без высшего образования, то математик средней руки должен подобную задачу решать однозначно и намного эффективней.

Тобишь для буков это не работа, не ведение бизнеса, а игра? Буки от скуки решили попапанить?

[betinspector]

sergei-777, on 29 May 2018 - 23:43, сказал:

Тобишь для буков это не работа, не ведение бизнеса, а игра? Буки от скуки решили попапанить?

я не берусь утверждать, что это так, я лишь предположил. просто другого объяснения пока не нахожу. для меня ситуация выглядит следующим образом - я рассчитываю линию (1Х2) на матч и сравниваю ее с букмекерской, выбираю матчи, где два плеча (предположим П1 и Х) совпадают до сотых, а одно занижено на всю величину маржи. На что это похоже? Что бук уверен в исходе.Это может быть инфа и о договорняке, и прекрасная работа аналитиков, большая часть таких матчей заходят. Ну а те что мимо - думаю, что буки время от времени сами попанят. И повторюсь, это единичные матчи, а не рядовое явление каждый день. Думаю, вполне такое имеет место быть.

[sergei-777]

betinspector, on 29 May 2018 - 23:54, сказал:

я не берусь утверждать, что это так, я лишь предположил. просто другого объяснения пока не нахожу. для меня ситуация выглядит следующим образом - я рассчитываю линию (1Х2) на матч и сравниваю ее с букмекерской, выбираю матчи, где два плеча (предположим П1 и Х) совпадают до сотых, а одно занижено на всю величину маржи. На что это похоже? Что бук уверен в исходе.Это может быть инфа и о договорняке, и прекрасная работа аналитиков, большая часть таких матчей заходят. Ну а те что мимо - думаю, что буки время от времени сами попанят. И повторюсь, это единичные матчи, а не рядовое явление каждый день. Думаю, вполне такое имеет место быть.

То есть ты рассчитал линию, допустим, 2,23-4,2-2,9. Кэфы на 1 и Х у бука совпадают с твоими, тобишь тоже около 2,23 и 4,2. Какой кэф тогда может быть у бука на П2, если это плечо будет "занижено на всю величину маржи" (т. е. матч подходит по твоим критериям)?

[betinspector]

sergei-777, on 30 May 2018 - 00:30, сказал:

То есть ты рассчитал линию, допустим, 2,23-4,2-2,9. Кэфы на 1 и Х у бука совпадают с твоими, тобишь тоже около 2,23 и 4,2. Какой кэф тогда может быть у бука на П2, если это плечо будет "занижено на всю величину маржи" (т. е. матч подходит по твоим критериям)?

2,23-4,2-2,9 это как раз и есть букмекерская линия с маржей 3%, моя будет выглядеть как 2,23-4,2-3,19.
Да, как раз такой матч мне и подходит.

[sergei-777]

betinspector, on 30 May 2018 - 00:38, сказал:

2,23-4,2-2,9 это как раз и есть букмекерская линия с маржей 3%, моя будет выглядеть как 2,23-4,2-3,19.
Да, как раз такой матч мне и подходит.

И ставить ты будешь на П2 за 2,9?

[betinspector]

sergei-777, on 30 May 2018 - 00:42, сказал:

И ставить ты будешь на П2 за 2,9?

да, все верно. предполагаю, ты сейчас будешь рассказывать про убыточность этой стратегии исходя из чистой математики?

[Farell]

Да так оно и есть, точнее месяца 2 назад заметил, если на фаворита сильно занижен кэф, либо на аутсайдера, то вероятность их победы заметно выше, то есть заход ставки очень высок.

[Farell]

betinspector, on 30 May 2018 - 00:38, сказал:

2,23-4,2-2,9 это как раз и есть букмекерская линия с маржей 3%, моя будет выглядеть как 2,23-4,2-3,19.
Да, как раз такой матч мне и подходит.

Не верю, что смог вывести их формулу, тем более с точностью до хотя бы десятых. Во-первых по какой бк? Пинки, 1хбет, Марика? Потому что отличие хоть и не огромное, но оно есть, таже 1хбет может выставить 2.23, а Пинка 2.09 на п1, и только тут уже различие больше 3%. Во-вторых, допустим какой-то клуб вылетел из АПЛ, тот же Сандерленд к примеру, и если смотреть стату, то у него там она ужасная, то есть данные если взять по последним матчам, то кэф нужно было выставлять больше 5. Но что мы видим, первый матч с Дерби, клубом, который в первой десятке по прошлому сезону, выставляются одинаковые кэфы. То есть откуда букмекеры их взяли? Да х з, откуда, думаю из потолка, примерно прикинули силы команд и все. Типа примерно прикинули, что вылетевший из АПЛ примерно равен клубу из первой десятки. И никаких там мего расчетов не было. И уверен таких ситуаций хватает, также клуб который был чемпионом 2 лиги, понимается в 1 дивизион, и у него там допустим 90% побед, и что теперь ему в 1 лиге выставят кэф 1.2? Да фигу.

[betinspector]

Farell, on 30 May 2018 - 08:09, сказал:

Не верю, что смог вывести их формулу, тем более с точностью до хотя бы десятых. Во-первых по какой бк? Пинки, 1хбет, Марика? Потому что отличие хоть и не огромное, но оно есть, таже 1хбет может выставить 2.23, а Пинка 2.09 на п1, и только тут уже различие больше 3%. Во-вторых, допустим какой-то клуб вылетел из АПЛ, тот же Сандерленд к примеру, и если смотреть стату, то у него там она ужасная, то есть данные если взять по последним матчам, то кэф нужно было выставлять больше 5. Но что мы видим, первый матч с Дерби, клубом, который в первой десятке по прошлому сезону, выставляются одинаковые кэфы. То есть откуда букмекеры их взяли? Да х з, откуда, думаю из потолка, примерно прикинули силы команд и все. Типа примерно прикинули, что вылетевший из АПЛ примерно равен клубу из первой десятки. И никаких там мего расчетов не было. И уверен таких ситуаций хватает, также клуб который был чемпионом 2 лиги, понимается в 1 дивизион, и у него там допустим 90% побед, и что теперь ему в 1 лиге выставят кэф 1.2? Да фигу.

Я беру линию Average с одспортала, она вполне себе точно отражает картину. Ну конечно-же, до сотых это несколько утрировано, оставляю небольшой зазор в несколько сотых, тем более, что при переводе вероятности в коэф и округлении они (сотые) скачут туда-сюда. По поводу Сандера - как и в любом правиле, есть исключения. Я рассчитываю линию для большинства матчей, но не для всех. Буки помимо мат расчета, используют аналитический подход и что там на выходе известно только им.

Можешь не верить, про формулу, но это факт. И не нужно думать, что там серьезная высшая математика. Там школьная математика. Кстати, ПОЧТИ вся необходимая инфа есть в известном трактате о подкидывании монетки.
На картинке пример подходящего мне матча, но есть ньюансы - это стадия плейоф и первый матч уже сыгран (он в моем коэф не учтен из-за архитектуры софта). Это просто пример того, как это для выглядит.

Attached File(s)

•  betinspector.jpg   163.36K   5 Количество загрузок

[Дипломат]

betinspeсtor, можно попросить ваши кэфы на матч 10.06.2018 09:00 Саут Мельбурн Дендинон Тандер

[betinspector]

Дипломат, on 30 May 2018 - 10:23, сказал:

betinspeсtor, можно попросить ваши кэфы на матч 10.06.2018 09:00 Саут Мельбурн Дендинон Тандер

Этой лиги у меня нет в списке мониторинга, а также парсер берет матчи, которые начнутся в ближайшие пару суток.

[Дипломат]

betinspector, on 30 May 2018 - 10:28, сказал:

Этой лиги у меня нет в списке мониторинга, а также парсер берет матчи, которые начнутся в ближайшие пару суток.

Всё ясно. Спасибо.