62 ответов в эту тему

[Slavarody]

Может кому-нибудь будет интересно, иногда ставлю по такой стратегии.
Отбираю игру где присутствует фаворит, но не сильно тотальный. Что мне нужно главное, чтобы фаворит не проиграл с разницей в два мяча (дальше поясню).
Ставлю Ничья - за,
Нечет - за,
фаворит 2-0 - за,
фаворит 3-1 - за. Ставки уравниваю плюсом по всем рынкам. В зависимости от кэфов выхлоп от 5-15%. Если грамотно подбирать игры лузов практически нет. Когда может быть попадос - при чётных счетах, кроме ничьих (4-0, 4-2, 5-1, 6-0 и в пользу аутсайдера 2-0, 3-1 и тд), но вероятность этих исходов, повторюсь, при грамотном отборе можно свести практически к нулю.

[pingvin]

YNFzk2etSZ, on 05 September 2013 - 19:32, сказал:

Когда может быть попадос - при чётных счетах, кроме ничьих (4-0, 4-2, 5-1, 6-0 и в пользу аутсайдера 2-0, 3-1 и тд), но вероятность этих исходов, повторюсь, при грамотном отборе можно свести практически к нулю.

Тогда просто ставим сразу против сих счетов и бежим обмывать победу! А вообще, отличная стратегия! Вам бы форум сначала полистать прежде чем очередную говно тему создавать непомешалоб. Завтра старожили придут они тебе всё обьяснят

[Aleksandr777]

YNFzk2etSZ, on 05 September 2013 - 19:32, сказал:

Может кому-нибудь будет интересно, иногда ставлю по такой стратегии.
Отбираю игру где присутствует фаворит, но не сильно тотальный. Что мне нужно главное, чтобы фаворит не проиграл с разницей в два мяча (дальше поясню).
Ставлю Ничья - за,
Нечет - за,
фаворит 2-0 - за,
фаворит 3-1 - за. Ставки уравниваю плюсом по всем рынкам. В зависимости от кэфов выхлоп от 5-15%. Если грамотно подбирать игры лузов практически нет. Когда может быть попадос - при чётных счетах, кроме ничьих (4-0, 4-2, 5-1, 6-0 и в пользу аутсайдера 2-0, 3-1 и тд), но вероятность этих исходов, повторюсь, при грамотном отборе можно свести практически к нулю.

Все бы хорошо, да вот эти "кроме" как раз все и погубят((

[Slavarody]

 Безымянный рисунок.png   24.5K   40 Количество загрузок

pingvin, on 05 September 2013 - 20:47, сказал:

Тогда просто ставим сразу против сих счетов и бежим обмывать победу! А вообще, отличная стратегия! Вам бы форум сначала полистать прежде чем очередную говно тему создавать непомешалоб. Завтра старожили придут они тебе всё обьяснят

Пингвин, не всё так просто.

Aleksandr777, on 05 September 2013 - 20:52, сказал:

Все бы хорошо, да вот эти "кроме" как раз все и погубят((

Вот для этого и нужна балабеска, без грамотного отбора никак.

Отредактировано YNFzk2etSZ, 05 September 2013 - 21:34.

[Aleksandr777]

YNFzk2etSZ, on 05 September 2013 - 21:33, сказал:

Безымянный рисунок.png

Пингвин, не всё так просто.

Вот для этого и нужна балабеска, без грамотного отбора никак.

А как грамотный отбор может повлиять на исход матча?

[Snikola]

Когда надо начинать уравниваться ?После гола или после первого тайма?

[Slavarody]

 Безымянный рисунок.png   48.93K   19 Количество загрузок
Здесь нельзя уравниваться, всё ровно с момента проставки сумм, затем ждём до конца матча.

Отредактировано YNFzk2etSZ, 05 September 2013 - 22:17.

[f_rostt]

а минуса откуда ? что - то пошло не так ?

[Slavarody]

Выигрывает только одна ставка из четырёх, но прибыль по ней перекрывает убыток по остальным трём ставкам.

[Blade_lw]

То есть это просто ставки ? Поставил и забыл ? Ты не торгуешь ?

[Slavarody]

Да, просто ставки, торговать там не получится, так как кефы движутся во взаимоисключающих направлениях.

[Oldman]

По статистике, в матчах домашних неявных фаворитов с кэфом на П1 1,3-2,0 с "неудобными" для стратегии счетами (5-1, 4-2, 4-0, 6-0, 1-3, 0-2, 2-4, 4-6, 3-5) заканчивается примерно 10 - 11% матчей. Выборка 470 матчей различных чемпов. На мой взгляд, стратегия сливная. Все заработанные деньги сольются в этих 10-11 % матчей. Ещё и плюс комиссия биржы, которая и добьет окончательно. Если из выборки исключить верховые матчи с ТБ2,5 менее 2,0, то процент снится до 7%, что оптимизма тоже не вызывает

[f_rostt]

Oldman, on 06 September 2013 - 08:12, сказал:

По статистике, в матчах домашних неявных фаворитов с кэфом на П1 1,3-2,0 с "неудобными" для стратегии счетами (5-1, 4-2, 4-0, 6-0, 1-3, 0-2, 2-4, 4-6, 3-5) заканчивается примерно 10 - 11% матчей. Выборка 470 матчей различных чемпов. На мой взгляд, стратегия сливная. Все заработанные деньги сольются в этих 10-11 % матчей. Ещё и плюс комиссия биржы, которая и добьет окончательно. Если из выборки исключить верховые матчи с ТБ2,5 менее 2,0, то процент снится до 7%, что оптимизма тоже не вызывает

1,3 - 2 не сильно большой диапазон для неявного фава ?
может надо хотя бы 1,7-2,2 брать ?

и может кто - нить приведет пример слётов по данному методу ?

Отредактировано f_rostt, 06 September 2013 - 09:44.

[Slavarody]

Oldman, on 06 September 2013 - 08:12, сказал:

По статистике, в матчах домашних неявных фаворитов с кэфом на П1 1,3-2,0 с "неудобными" для стратегии счетами (5-1, 4-2, 4-0, 6-0, 1-3, 0-2, 2-4, 4-6, 3-5) заканчивается примерно 10 - 11% матчей. Выборка 470 матчей различных чемпов. На мой взгляд, стратегия сливная. Все заработанные деньги сольются в этих 10-11 % матчей. Ещё и плюс комиссия биржы, которая и добьет окончательно. Если из выборки исключить верховые матчи с ТБ2,5 менее 2,0, то процент снится до 7%, что оптимизма тоже не вызывает

А я и не говорил, что стратегия не сливная по статистике. Не надо по ней строчить всё подряд. По статистике - все стратегии сливные, но почему-то одни в плюсе, а другие в минусе.

[pingvin]

YNFzk2etSZ, on 05 September 2013 - 21:33, сказал:

Безымянный рисунок.png

Пингвин, не всё так просто.

Батюшка судить о профите мож ток через ставок 300 дающих сильный прирост к банку а не пары тройки. С точно таким же успехом можно просто ставить на п1 но ток не просто, а с грамотным отбором! Вот ток профита это не кому не приносит. Поэтому и постить сии темы засоряя форум не стоит.

[Slavarody]

Пингвин, приведи мне в пример хоть одну тему на этом форуме с ценной инфой, а не из разряда засора.

[Oldman]

YNFzk2etSZ, on 06 September 2013 - 10:13, сказал:

А я и не говорил, что стратегия не сливная по статистике. Не надо по ней строчить всё подряд. По статистике - все стратегии сливные, но почему-то одни в плюсе, а другие в минусе.

Ну хорошо, на минуту предположим, что статистика не при делах. Тогда остается пресловутый "грамотный отбор матча". Опыт показывает, что понятие "грамотный отбор матча" разбивается в хлам о стену статистики в 250-300 матчей. Если не жаль денег, поэкспериментируйте. Играющим командам накласть на этот самый "грамотный отбор матча". И уж тем более, по количеству забитых-пропущенных мячей. Мне кажется, Вы просто сделали скоропалительный вывод на основании полусотни ставок. А вот если та же статистика покажет, что после этих 250-300 матчей, имеется существенный профит, то это совершенно другое дело. И на хрен не нужен этот "грамотный отбор матча". И такие схемы есть.

[Slavarody]

Согласен полностью.

[f_rostt]

... рассуждаете на данный момент на пустом месте ... ТС, давай по-порядку: фаворит, но не сильно тотальный - Это как ?

[Виталий1]

YNFzk2etSZ, on 06 September 2013 - 06:53, сказал:

Выигрывает только одна ставка из четырёх, но прибыль по ней перекрывает убыток по остальным трём ставкам.

на скрине только по три ставки на каждый матч. А где четвертая?