Jump to content


- - - - -

Идея: ставить ли на фаворита?


  • You cannot reply to this topic
16 replies to this topic

#1 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 16:25

Возник вопрос, насколько часто фаворит (по стартовому кэфу) на скачках (UK) является победителем и зависит ли это от дистанции (т.е. устает ли он и насколько).
Собственно, вот график прибыли:
Attached File  Untitled.png   243.79K   11 downloads
Прибыль расчитывалась как
((Стартовый кэф - 1) * % выигрышей - % проигрышей ) * количество забегов
т.е. ставка ЗА.

Какие напрашиваются выводы:
На больших дистанциях фаворит таки устает.
Странные провалы на 1m5f - 1m7f. Кто может объяснить?

Edited by triggers, 28 October 2014 - 16:26.


#2 OFFLINE   AlexX

    Специалист


  • mp
  • 1,106 posts
133

Posted 28 October 2014 - 16:51

Интересные данные. Данное количество забегов примерно за какой промежуток врем.? и 6,5% в расчетах учтено?

View Posttriggers, on 28 October 2014 - 16:25, said:

Странные провалы на 1m5f - 1m7f. Кто может объяснить?
99% не связано с лидерами забега.

#3 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6,322 posts
602

Posted 28 October 2014 - 17:02

напрашиваются выводы---что выборка не представительная...если один забег возьмёте и там лошадь не прибежит то будет вообще 0 исходов....

#4 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 17:24

View PostBambuk, on 28 October 2014 - 17:02, said:

напрашиваются выводы---что выборка не представительная...если один забег возьмёте и там лошадь не прибежит то будет вообще 0 исходов....
4тыщ+ забегов - не представительная?

View PostAlexX, on 28 October 2014 - 16:51, said:

Интересные данные. Данное количество забегов примерно за какой промежуток врем.? и 6,5% в расчетах учтено?
С начала лета.
А что за 6.5%?

#5 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1,022 posts
258

Posted 28 October 2014 - 17:30

Что было бы, если бы мы ставили во всех забегах 2014 UK & IRE на первого фаворита по BSP (в таблице разбивка по дистанциям):
Attached File  Fav2014.jpg   211.01K   1 downloads

#6 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 17:33

О, точно, у меня забеги от 1 мили. Где-то накосячил...
Там так же:
5f     1019    0.3150    3.49     101.53
6f     1536    0.3171    3.50     172.43
7f     1538    0.3134    3.51     154.66

Edited by triggers, 28 October 2014 - 17:36.


#7 OFFLINE   AlexX

    Специалист


  • mp
  • 1,106 posts
133

Posted 28 October 2014 - 17:36

View Posttriggers, on 28 October 2014 - 17:24, said:

А что за 6.5%?

комиссия БФ

#8 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 17:37

View Postbetpractice, on 28 October 2014 - 17:30, said:

Что было бы, если бы мы ставили во всех забегах 2014 UK & IRE на первого фаворита по BSP (в таблице разбивка по дистанциям):
Странно, результаты совершенно другие. Поделитесь подробностями тестирования?

#9 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1,022 posts
258

Posted 28 October 2014 - 17:40

Это не тестирование. Это база UK & IRE.

#10 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 17:46

View PostAlexX, on 28 October 2014 - 17:36, said:

комиссия БФ
оу, так конечно результаты скромнее
Attached File  Untitled.png   196.04K   1 downloads

View Postbetpractice, on 28 October 2014 - 17:40, said:

Это не тестирование. Это база UK & IRE.
Что за база, какие формулы расчета?

#11 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1,022 posts
258

Posted 28 October 2014 - 17:49

Что значит формулы? Ставка 1 ед. на коэф. BSP. Правда результаты на скрине посчитаны с комиссией 5%

#12 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 18:02

Странно, может не надо было считать по среднему кэфу, а по каждому забегу конкретно? Ща пересчитаю.

#13 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1,022 posts
258

Posted 28 October 2014 - 18:03

Да и забегов как-то многовато.... Если это данные всего лишь с начала лета и только UK

#14 OFFLINE   Karakas

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 598 posts
36
  • МестоположениеРоссия Крым

Posted 28 October 2014 - 18:06

если было бы все так просто))) то все бы уже на собственных самолетах на пикник летали)

#15 OFFLINE   triggers

    Триггер Мастер


  • Участник II
  • PipPipPipPip
  • 989 posts
184

Posted 28 October 2014 - 18:16

Хе-хе, похоже создал еще одну говнотему.
Вот, если делать ставку в каждом забеге, а не считать по среднему кэфу:
Attached File  test.png   161.6K   4 downloads

Может попробовать ставку против? %)

#16 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1,022 posts
258

Posted 28 October 2014 - 18:22

View Posttriggers, on 28 October 2014 - 18:16, said:

Может попробовать ставку против? %)
Не надо :)
Данные c 2009 года (BSP вроде только в 2008 появился) по 2014 год, дабы не возникло мысли, что в этом году какая-то аномалия:
Attached File  09_14.jpg   210.03K   4 downloads

#17 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6,322 posts
602

Posted 28 October 2014 - 20:11

View Posttriggers, on 28 October 2014 - 17:24, said:

4тыщ+ забегов - не представительная?



Я так понял что count это число забегов в показанной дистанции (может это что-то другое?)....А вопрос Ваш про 1м7ф и 1м5ф так вот если это число забегов то данных мало в выборке для этих дист. и такие отклонения могут быть (нельзя в таких ситуациях говорить что это закономерность или нет...)

Edited by Bambuk, 28 October 2014 - 20:12.