Bambuk, on 18 May 2015 - 10:39, said:
Masaniello или «День дурака»
#101 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 10:55
#102 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:05
sergei7000, on 18 May 2015 - 10:47, said:
тогда будем иметь по идее около 1.87 справедливый на чёт (и если рубить по 1.95 что сомнительно что дадут такой даже на пинке на такие матчи то можно околонуля быть вполне реально---то есть в минус мы на флете не уйдём теоретически).....Остаётся изучить свойства последовательностей возможно оптимальнее будет иметь и часть лузов по маза но взять меньше 20 например 6/15 (там мы лишние 5% подымаем).
#103 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:24
Bortovoi, on 18 May 2015 - 10:55, said:
с банка 100 только по рублю в лучшем случае...будет формально оборот конечно но а где взять эти 100 ставок где Вы уверены что там будет всё правильно с точки зрения выбора---это же человек не может выбрать чисто физически, а автоматом с помощью некоторых алгоритмов с запасом по рискам всё равно сложно---так как надо ещё написать эти алгоритмы но тогда если создавать оборот то придётся довольствоваться низким % (ну может 3-5%.) пусть допустим мы возьмём банк в
3000 грин предположим что 20 раз по 100ст где с сотни вы проставив все 3000 получите 150 баксов теперь умножте на 20 и получим 3000 прибыли---я не думаю что этого хватит даже на средний дом в российской деревне (так как дом в среднем от ляма ) .
Вы сами подсчитайте реальные циферы допустим с 10 лиг и пусть критерий даёт 6-8% с объёма обработанных пар в выборку и пусть даже у Вас 10% с оборота (а игры пусть условно суббота-воскрес... 2 дня по 5 лиг 50 пар*8%--ставите за замес)..ну всё равно там золотых гор особо не видать если не применять какое-то фин. управление, а играть фиксированной ставкой...
Edited by Bambuk, 18 May 2015 - 12:33.
#104 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:36
Например, есть у меня стратегия, 3000 ставок в месяц, примерно. Сейчас РОИ там 0,4-1%. При максимуме размером в 500 долларов (такие на Пинке на всякие второстепенные футболы в ливе на фору) мы получаем 7500-15000 долларов. А при 3-5% РОИ это было бы 100 тыс-150 тыс долларов
Edited by Bortovoi, 18 May 2015 - 12:37.
#105 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:46
Bortovoi, on 18 May 2015 - 12:36, said:
Например, есть у меня стратегия, 3000 ставок в месяц, примерно. Сейчас РОИ там 0,4-1%. При максимуме размером в 500 долларов (такие на Пинке на всякие второстепенные футболы в ливе на фору) мы получаем 7500-15000 долларов. А при 3-5% РОИ это было бы 100 тыс-150 тыс долларов
это очень давит на психику и на физику если это ставить руками (30-50 ставок за выходной это и то напряг)--опять надо автоматом в программном режиме что-то
думать по поводу проставлялова осуществлялова. К сожалению не все умеют писать коды...и приходится довольствоваться тем что есть.
Edited by Bambuk, 18 May 2015 - 12:47.
#106 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:47
Bambuk, on 18 May 2015 - 12:05, said:
тогда будем иметь по идее около 1.87 справедливый на чёт (и если рубить по 1.95 что сомнительно что дадут такой даже на пинке на такие матчи то можно околонуля быть вполне реально---то есть в минус мы на флете не уйдём теоретически).....Остаётся изучить свойства последовательностей возможно оптимальнее будет иметь и часть лузов по маза но взять меньше 20 например 6/15 (там мы лишние 5% подымаем).
Нет проблем ! Сейчас запустим по стратегии .
Лишние 5% ... Не надо жадничать . Я вообще хотел 7/20 запустить , по совету Сектора из ТФМ . Ведь те 3 не учтенные ставки ройку по идее нам должны поднять , а риск уменьшить .
Если пинка не даст - есть БФ .
#107 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:48
#108 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:51
sergei7000, on 18 May 2015 - 10:31, said:
Это просто тест . Можно выиграть 5 таких маза но вероятность того , что в одной будет один слив банка оооочень высока
Возьмите для анализа больше потоков (например 4-5), если в одном из потоков будет серия проигрышей например 3, то этот поток можно приостановить, полученный убыток можно будет компенсировать выигрышами в других, и не нужно стремится получать полную прибыль с каждого потока, нужно заранее установить тот % который Вы хотите получить и при достижении цели, закрывать все потоки и начинать заново
#109 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:53
#110 OFFLINE
#111 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 12:59
mirrom1982, on 18 May 2015 - 12:51, said:
Для этого и делается тест . Чтоб найти разные решения и возможности .
3 проигрыша не страшны , прогрессия живет , вот если 6 и больше будет . Но тут мы не знаем какие у нас потери будут , даже при 3 лузов .
#112 OFFLINE
#113 OFFLINE
#114 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 13:15
Начну с хорошей : ставка нечет выиграла !!!
И плохая : ставка чет проиграла
Следующие ставки :
18.05.15 15:11 Ставка # 96 Одиночная Сумма: 29 руб
возможный выигрыш 55.68 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Дариджа Генчлербирлиги - Чорум Беледиеспор Тотал нечетный 1.92
18.05.15 15:09 Ставка # 95 Одиночная Сумма: 55 руб
возможный выигрыш 103.40 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Дариджа Генчлербирлиги - Чорум Беледиеспор Тотал четный 1.88
#115 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 13:18
Vladislove, on 18 May 2015 - 13:13, said:
#116 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 13:23
Bortovoi, on 18 May 2015 - 13:06, said:
разные варианты управления в зависимости что с банком происходит(ставок за замес наверно много как я понял).
Edited by Bambuk, 18 May 2015 - 13:26.
#117 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 13:27
sergei7000, on 18 May 2015 - 13:15, said:
Начну с хорошей : ставка нечет выиграла !!!
И плохая : ставка чет проиграла
Следующие ставки :
18.05.15 15:11 Ставка # 96 Одиночная Сумма: 29 руб
возможный выигрыш 55.68 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Дариджа Генчлербирлиги - Чорум Беледиеспор Тотал нечетный 1.92
18.05.15 15:09 Ставка # 95 Одиночная Сумма: 55 руб
возможный выигрыш 103.40 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Дариджа Генчлербирлиги - Чорум Беледиеспор Тотал четный 1.88
Bambuk, on 18 May 2015 - 13:23, said:
разные варианты управления в зависимости что с банком происходит.
#118 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 13:35
Запускаю 3 потока 10/20 по 1000 .
18.05.15 15:35 Ставка # 105 Одиночная Сумма: 131 руб
возможный выигрыш 251.52 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Дариджа Генчлербирлиги - Чорум Беледиеспор Тотал нечетный 1.92
18.05.15 15:35 Ставка # 104 Одиночная Сумма: 131 руб
возможный выигрыш 251.52 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Анкара Демирспор - Силивриспор Тотал нечетный 1.92
18.05.15 15:35 Ставка # 103 Одиночная Сумма: 131 руб
возможный выигрыш 251.52 руб дата события событие ставка кф результат 18.05.15 16:30 Сакарьяспор - Эрзурумспор ББ Тотал нечетный 1.92
рои 1.52
Edited by sergei7000, 18 May 2015 - 13:33.
#119 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 14:31
Bortovoi, on 18 May 2015 - 13:27, said:
можно например так распределять внутри --пропорционально 1/К ( или можно смотреть 1/(К-1) или 1/(К-1)^0.5 ) ---находим данные величины для всех ставок в пакете потом суммируем и далее делим (1/Ki)/summ(1/Ki))*Dola_banka Dola_banka--доля банка выделенная на пакет она зависит от размерности пакета и от среднего кефа пакета). Если пакеты размерности 30-50 то там по идее теоретически не закладывается весь банк а есть рабочий(который и распределяется и резерв. Далее пишется алгоритм управления банками (вот этими двумя)---что делаем при том-то и сём-то.
Вот простой пример такого управления (но это для моделирования.....можно просто сигналы генератора заменить на ретро и гнать пакеты по ретро)
АЛГОРИТМ УПРАВЛЕНИЯ БАНКАМИ
(с постоянными пропорциями и одинаковыми пакетами) β--это доля выделяемая на пакет
PRk= Bwk(i*K/N-1) i—значение выданное генератором(это допустим если пакет=10 то генератор выдаёт от 0 до 10 с вер=р) , К-коэфф. букмекера
IF PR>=0 Then Bwk+1=β*BIGk+1 Else IF (PR<0)&(Brezk-|PRk|>=0) Bwk+1=Bwk Else β*(BIGk+PRk)
IF PR>=0 Then Brezk+1=(1- β)*BIGk+1 Else IF (PR<0)&(Brezk-|PRk|>=0) Brezk+1=Brezk-|PRk| Else BIGk*(1- β)
BIGk+1=BIGk+PRk
Замечание: в эксель (PR<0)&(Brezk-|PRk|>=0) проверяется как Brezk+ PRk >= 0 так как первое условие уже проверено,
например для Bw: =ЕСЛИ(D5>=0;D8*$D$6;ЕСЛИ(D7+D5>=0;D6;$D$6*(D8+D5))) PR-прибыль BIG-это полный банк равный сумме.
можно попробовать в качестве начальных ориентиров (потом можно уточнить)
β=1/(1+2Ub) Ub≈s*(λ*Cv(N)-1) λ=2÷3 можно взять 2,4
Cv(N)=Cv/N^0,5 ---риск пакета N--размерность пакета
Cv=(Var)^0,5/s где Var=(1+s)(Ksr-1-s)
s=Ksr*P-1(по смыслу это вот % 0,4-1% но тут эти цифры надо на 100% поделить) 1% на кефе 2 это маловато конечно--сейчас поясню.N n_vin Ksr P PRIB
3000 1515 2 0,505 1,00%
P_doverit= 0,95 Pmin 0,486944782 -2,61%
Pmax 0,523045456 4,61%
На левой границе можно получить убыток гораздо больше чем сама прибыль к которой мы типа стремимся
Если даже понизить доверительную вероятность (сузить доверительный интервал) то получим так
N n_vin Ksr P PRIB
3000 1515 2 0,505 1,00%
P_doverit= 0,85 Pmin 0,491693484 -1,66%
Pmax 0,518300714 3,66%
Edited by Bambuk, 18 May 2015 - 14:35.
#120 OFFLINE
Posted 18 May 2015 - 15:03