864 ответов в эту тему

[sakheli]

Если кто не узнал этот файлик поясню
меняем значения в колонках D и E , и не забываем про ячейеи H3 и AX5

[Tad]

В мазе 10х10 можно ли играть кэфом в среднем равным 1.6?

[hobby]

Нет, конечно. Если этот кэф для вас комфортный, то можно его доводить до требуемого кэфа 2 экспрессом. Вариант так себе, но стоит попробовать.

[Ь2ек2ерег]

Tad, on 25 October 2017 - 18:21, сказал:

В мазе 10х10 можно ли играть кэфом в среднем равным 1.6?

Уважаемый Ted,
могу предложить следующий вариант мазы дифференциала (для кф : 1.5 и ему обратного кф : 3.0)
roulette.forumfree.it/?act=Attach&type=post&id=581336597

Я полагаю, принцип работы этой таблицы совершенно идентичен табличке (10 на 10).

Описание работы по этой таблице приведено здесь :
www.skillandbet.com/come-vincere-alla-roulette-online-masa-mobile-dozzine-colonne.html

Google переводчик - вам в помощь

Отредактировано Ь2ек2ерег, 26 October 2017 - 06:54.

[Tad]

Partiamo dalla cella [0,0] che contiene 14.40. Ciò significa che dobbiamo puntare 14.40€ sulla prima e 14.40€ sulla seconda dozzina.
Переводится как: Начнем с ячейки [0,0], содержащей 14.40. Это означает, что мы должны поставить € 14,40 на первом и € 14,40 на вторую десятку.

Поясните пожалуйста, не могу понять

[Noname]

Tad, on 22 October 2017 - 14:02, сказал:

Не могли бы вы ответить на мой вопрос в посте #81? Как прошли через 0? По правилам ведь если упираемся в NOBET пропускаем ход, а затем ставим на продолжение в сторону WIN по горизонтали или вертикали

пропускаем ход и ставим на продолжение выпавшего.
Выпало черное,ставим на черное. Выпало красное, ставим на красное. сумма ставки в ячейке указана.
На картинке всё ясно

Отредактировано Noname, 26 October 2017 - 17:42.

[Tad]

Ь2ек2ерег, on 26 October 2017 - 06:47, сказал:

Уважаемый Ted,
могу предложить следующий вариант мазы дифференциала (для кф : 1.5 и ему обратного кф : 3.0)
roulette.forumfree.it/?act=Attach&type=post&id=581336597

Я полагаю, принцип работы этой таблицы совершенно идентичен табличке (10 на 10).

Описание работы по этой таблице приведено здесь :
www.skillandbet.com/come-vincere-alla-roulette-online-masa-mobile-dozzine-colonne.html

Google переводчик - вам в помощь

Partiamo dalla cella [0,0] che contiene 14.40. Ciò significa che dobbiamo puntare 14.40€ sulla prima e 14.40€ sulla seconda dozzina.
Переводится как: Начнем с ячейки [0,0], содержащей 14.40. Это означает, что мы должны поставить € 14,40 на первом и € 14,40 на вторую десятку.

Поясните пожалуйста, не могу понять. Что за первая и вторая десятка?

[Ь2ек2ерег]

Tad, on 28 October 2017 - 00:25, сказал:

Partiamo dalla cella [0,0] che contiene 14.40. Ciò significa che dobbiamo puntare 14.40€ sulla prima e 14.40€ sulla seconda dozzina.
Переводится как: Начнем с ячейки [0,0], содержащей 14.40. Это означает, что мы должны поставить € 14,40 на первом и € 14,40 на вторую десятку.

Поясните пожалуйста, не могу понять. Что за первая и вторая десятка?

Данной методикой не пользовался, но осмелюсь предположить, что "десятки" это такой гугло-перевод из темы "... DOZZINE E COLONNE...".
Относится к терминологии ставок на рулетку. Скорее всего это дюжина.

Вот тут : guruofcasino.com/ruletka/strategiya-kolonny-i-dyuzhiny.html
немного материала по ставкам на колонны и дюжины.

[felixx]

Ь2ек2ерег, on 28 October 2017 - 08:37, сказал:

.. DOZZINE E COLONNE...".
Относится к терминологии ставок на рулетку. Скорее всего это дюжина.

всё так и есть.

[Tad]

felixx, on 28 October 2017 - 12:16, сказал:

всё так и есть.

А как эти колонны и дюжины перенести на беттинг?

[Noname]

Tad, on 28 October 2017 - 15:20, сказал:

А как эти колонны и дюжины перенести на беттинг?

Вообще то рулетка и есть беттинг в чистом виде
Хочешь перенести на спорт?

[Tad]

Noname, on 28 October 2017 - 16:25, сказал:

Вообще то рулетка и есть беттинг в чистом виде
Хочешь перенести на спорт?

Да, хотелось бы

[Tad]

hobby, on 25 October 2017 - 18:32, сказал:

доводить до требуемого кэфа 2 экспрессом

А если доводить суммой ставки, чтобы получить чистыми столько же, сколько получили бы при кэфе 2?

[Noname]

Tad, on 28 October 2017 - 16:36, сказал:

Да, хотелось бы

Легко
Реал Мадрид- Барселона, - Чёт/Нечёт
Удачи.

[Tad]

Noname, on 28 October 2017 - 17:03, сказал:

Легко
Реал Мадрид- Барселона, - Чёт/Нечёт
Удачи.

Спасибо, я так и понял, что колонны в рулетке - это аналог чет/нечет в беттинге.

[Tad]

Если из пары чет/нечет ставим на чет, то попадая в оранжевую зону ставим на нечет, то есть на противоположное событие, правильно я понимаю?

Attached File(s)

•  masa-mobile-dozzine-colonne-esempio.jpg   96.57K   9 Количество загрузок

[Raiden]

Tad, on 28 October 2017 - 18:44, сказал:

Если из пары чет/нечет ставим на чет, то попадая в оранжевую зону ставим на нечет, то есть на противоположное событие, правильно я понимаю?

Эта таблица для вероятности событий 66% против 33%,и естественно с выигрышем явно больше,чем для чет\нечет где 50% и коэф. 1.9. Думаете будет нормально играть?

[Tad]

Raiden, on 28 October 2017 - 19:08, сказал:

Эта таблица для вероятности событий 66% против 33%,и естественно с выигрышем явно больше,чем для чет\нечет где 50% и коэф. 1.9. Думаете будет нормально играть?

Я привел чет/нечет для примера

[hobby]

Tad, on 28 October 2017 - 16:59, сказал:

А если доводить суммой ставки, чтобы получить чистыми столько же, сколько получили бы при кэфе 2?

Что пресс, что сумма ставки - оба варианта не корректны, строго говоря. Тут выбор от личного предпочтения. Есть еще такое деление ставок, как ставки на "качество" и на "количество". Вот ваши ставки по баскетболу - пример ставок на "качество", не в смысле того, что они качественные, это пока вопрос, а в смысле того, что прогноз получен исходя из анализа. Пример ставки на количество = гол с 0 до 15 минуты - нет, кэф 1.34. Тут понятно, что может забьют, может нет. Примерно такая же ставка чет/нечет. Статистика на этом рынке есть и как бы работает, но это все равно количество, не качество. Ну есть идеи, типа там где меньше 2.5 тотал, то чет вероятнее. Этого недостаточно для уверенных ставок.
Это я к тому, что если опираться на "качество", то можно и сумму ставки увеличить. Если ставить по рынкам, где анализ мало эффективен, то лучше лепить прессы, на мой взгляд. Они будут отвечать вероятности скорее стабильней, в смысле кэф будет соответствовать реальной вероятности.

[Tad]

hobby, on 28 October 2017 - 19:53, сказал:

Что пресс, что сумма ставки - оба варианта не корректны, строго говоря. Тут выбор от личного предпочтения. Есть еще такое деление ставок, как ставки на "качество" и на "количество". Вот ваши ставки по баскетболу - пример ставок на "качество", не в смысле того, что они качественные, это пока вопрос, а в смысле того, что прогноз получен исходя из анализа. Пример ставки на количество = гол с 0 до 15 минуты - нет, кэф 1.34. Тут понятно, что может забьют, может нет. Примерно такая же ставка чет/нечет. Статистика на этом рынке есть и как бы работает, но это все равно количество, не качество. Ну есть идеи, типа там где меньше 2.5 тотал, то чет вероятнее. Этого недостаточно для уверенных ставок.
Это я к тому, что если опираться на "качество", то можно и сумму ставки увеличить. Если ставить по рынкам, где анализ мало эффективен, то лучше лепить прессы, на мой взгляд. Они будут отвечать вероятности скорее стабильней, в смысле кэф будет соответствовать реальной вероятности.

А по рисунку выше, я правильно понял, что попадая в оранжевую зону ставим на противоположное событие?