144 ответов в эту тему

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Sector, on 10 August 2015 - 16:37, сказал:

Вы совсем того, или как? Тут уже сложно нематерные слова подобрать.
"Эффективность", блять..."букеры бы не имели бы шанса на существование"...вы калькулятор в руках когда-нибудь держали? Пользоваться как им знаете?
Простейший пример "микроскальпирования догоном" - 10 итераций, кэф 1,5. По сути вы играете против кэфа [1,5/(1,5-1)]¹⁰=59049. Допустим, без маржи этот кэф равен 1,6, результирующий кэф догона [1,6/(1,6-1)]¹⁰=18184. Из маржи 5-6% вы своей "эффективной" безмозглостью сделали маржу 70%.
Сами ничему не научились, так ещё других учите, как слиться поскорее.

такс, тут бы хотелось поконкретнее , вы тестили как оно на практике то бывает ? все эти "милые" вычисления ? как вы представляете себе в реальности проиграть 10 раз подряд на кефе 1.50 ?? и почему именно 10 раз , а не 20 или 30 раз ? на основе чего вылезло роковое число "10" ?? вообщем , какая то вода да и только ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

логичнее бы было сначала потестить линию , до какой итерации доходят проигрыши ит.д. и от этого уже отталкиваться , а не наоборот , придумать себе вымышленные лимиты и делать какие то вычисления .

[AlexX]

Харе Кришна, on 10 August 2015 - 19:32, сказал:

логичнее бы было сначала потестить линию , до какой итерации доходят проигрыши ит.д. и от этого уже отталкиваться , а не наоборот , придумать себе вымышленные лимиты и делать какие то вычисления .

Что тестить? пальцем в небо. вообще не пойму о чем ты? и где здесь логика?

Есть факт что букмекеры как жили так и живут. ты хоть лбом об стену, ничего не заработаеш. И не надо что-то придумымать.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

AlexX, on 11 August 2015 - 20:51, сказал:

Что тестить? пальцем в небо. вообще не пойму о чем ты? и где здесь логика?

Есть факт что букмекеры как жили так и живут. ты хоть лбом об стену, ничего не заработаеш. И не надо что-то придумымать.

чё такой суицидный, опять слив ?

[TCOOL]

AlexX, on 11 August 2015 - 20:51, сказал:

Что тестить? пальцем в небо. вообще не пойму о чем ты? и где здесь логика?

Есть факт что букмекеры как жили так и живут. ты хоть лбом об стену, ничего не заработаеш. И не надо что-то придумымать.

Все в цвет! НО!!! Выйти в + логикой и вычислениями ---- очень трудно! а вот "придумать" идиотские сигналы и чушь, что фаворит не проиграет 10 раз подряд - это можно. Человек просто создал себе иллюзию успешной игры и Вы его не переубедите. (турбо -лучший пример). Представьте, что сыграло завтра у al_m его пресс с коэф 1486.08 ---- прикиньте сколько времени этот чел будет искренне верить и дурить голову другим, что он каппер от Христа!!!
НО!!!! Кришну(судя по его рассуждениям) - я бы дураком не назвал.... думаю, что в скором времени он "протрезвеет".... НО!!! Я искренне уважаю людей, которые включают "БАМБУКА" и без конца проверяют то, мимо чего 99% людей в здравом уме проходят мимо. Ведь именно они двигают этот мир вперед!

Отредактировано TCOOL, 11 August 2015 - 21:28.

[AlexX]

TCOOL, on 11 August 2015 - 21:27, сказал:

Представьте, что сыграло завтра у al_m его пресс с коэф 1486.08 ---- прикиньте сколько времени этот чел будет искренне верить и дурить голову другим, что он каппер от Христа!!!

Это как лотерею выиграть. Всякое бывает (видел человека у который 3 раза подряд прошел прогноз тайм/матч и кефы по БК были не меньше 15. один из них был в районе 40). Даже не представляю как это возможно. Кстати может кто и видел он только Англия 2-й дивизион прогнозы кидал (это было 3-4 года назад). Не помню только где его видел(напомните если есть прямые ссылки, интересно посмотреть).

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

TCOOL, on 11 August 2015 - 21:27, сказал:

Все в цвет! НО!!! Выйти в + логикой и вычислениями ---- очень трудно! а вот "придумать" идиотские сигналы и чушь, что фаворит не проиграет 10 раз подряд - это можно. Человек просто создал себе иллюзию успешной игры и Вы его не переубедите. (турбо -лучший пример). Представьте, что сыграло завтра у al_m его пресс с коэф 1486.08 ---- прикиньте сколько времени этот чел будет искренне верить и дурить голову другим, что он каппер от Христа!!!
НО!!!! Кришну(судя по его рассуждениям) - я бы дураком не назвал.... думаю, что в скором времени он "протрезвеет".... НО!!! Я искренне уважаю людей, которые включают "БАМБУКА" и без конца проверяют то, мимо чего 99% людей в здравом уме проходят мимо. Ведь именно они двигают этот мир вперед!

такое ощущение что в вас говорит лень , слабо самому проверить и убедиться что это работает ?! ну а так просто воду переливать туда-сюда - вот это и есть ЧУШЬ !

вам даже не нужно этого делать ,т.к. люди это уже сделали за вас , пока вы тут воду переливали ...

[Bambuk]

TCOOL, on 11 August 2015 - 21:27, сказал:

НО!!! Я искренне уважаю людей, которые включают "БАМБУКА" и без конца проверяют то, мимо чего 99% людей в здравом уме проходят мимо. Ведь именно они двигают этот мир вперед!

А Вы от скромности не умрёте....считаете себя умнее остальных---типа "Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть. Потому ежели человек вчЁный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон вверх дыбом. И тогда когда тому, одному которому, невчЁному "БАМБУКУ" будетЬ белое, так уже ему, вчЁному, которому, будет уже как ну рябое!" ?
Пусть лучше проверяют чем проигрывают--это во первых.
Во-вторых для людей в здравом уме существует много и других способов заработка, а не только ходить кругами и маить будки или спорт-бар, где принимают ставки или зырить в монитор....Лучше когда это просто хобби без посылов к лудомании.
А в третьих--если б Вы знали хоть один способ возврата НДС от экспорта того чего Вы не экспортировали (от мнимого экспорта), то могли бы сесть рядом со мной срать на клумбу, хотя пока--кроме воздуха Вы ни чего и не выдавили из своих извилин......но ни чего...надо упорно тренироваться....на воздухе, в определённых сферах, и надо зарабатывать, но не в ставках--придётся что-то и проверять и тогда возможно из 100 кажущихся, бесперспективными вариантов, выпадет 1 приемлемый(потому что то, что реально "пыхтит" в топ ни кто не выложит---поэтому не следует это требовать и от меня...я тут ни кому ни чё не должен...как впрочем и любой участник форума.....).

[dow]

Мудрость толпы
https://www.youtube.com/watch?v=_G26Wn0ZBGU
Если коротко, то он проявляется следующим образом: если вы соберете достаточное количество мнений об исходе будущего события, то среднее арифметическое этих ответов даст потрясающий уровень точности в предсказании исхода этого события. Согласно этому подходу один человек, специалист или небольшая группа специалистов не могут быть единственным источником достоверных данных.

Отредактировано dow, 28 August 2015 - 22:33.

[Dimon82]

Можно сколько угодно вычислять математическими формулами различные стратегии, только в спорте( возьмем футбол) надо РАЗБИРАТЬСЯ. И тогда затяжных серий при использовании догона не будет. Можно ошибиться раз, два, три, но не десять. Если ставить конечно не наугад.Понимать, в первую очередь, со спортивной точки зрения где и что может произойти.

[mr.Freeman]

Dimon82, Надо полагать, что если вы не ошибаетесь то разбираетесь в футболе на столько, чтобы ставки проходи с вероятностью под 100%. Хотя может быть вы из тех кто не представляет какая удивительная вещь дисперсия. И как она может влиять на людей.

[sony]

Цитата

да не догон это еще какой слив

[Oldman]

Да и то правда, на хрена в беттинге математика. Если я знаю, что команда выиграет, то какая разница по какому кэфу на неё ставить.
И какое мне дело до той маржи, какую возьмёт бук. Пусть берёт сколько хочет, я то в спорте разбираюсь, с меня не убудет.
Давай Dimon82, продолжай, главное не останавливайся.

[dilon]

Догон или другая система, это лишь помощь для фиксирования или увеличения прибыли, главное найти под себя подходящую систему...

[Bambuk]

Dimon82, on 05 September 2015 - 11:00, сказал:

Можно сколько угодно вычислять математическими формулами различные стратегии, только в спорте( возьмем футбол) надо РАЗБИРАТЬСЯ. И тогда затяжных серий при использовании догона не будет. Можно ошибиться раз, два, три, но не десять. Если ставить конечно не наугад.Понимать, в первую очередь, со спортивной точки зрения где и что может произойти.

Почему Вы считаете что букмекеры и ещё тысячи игроков, которые соглашаются с тем что коэффициент 1.95 например отвечает событию являются людьми ни чего в спорте не понимающими? Если исходить из Вашей концепции то все игроки, тренеры итд....могут похерить свою работу, а зарабатывать исключительно ставками!!!! Нафига гробить здоровье, ждать когда тебе перешибут все ноги, а боксёрам--отобьют все мозги.....итд итп....когда можно сесть у монитора и колбасить хоть каждый день по 10т грин.
Я вам отвечу --почему? Потому, что даже боксёр с отбитыми мозгами понимает, что при наличии случайности в исходе может наступить серия лузов НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО РАЗБИРАЕТЕСЬ ВЫ ИЛИ НЕТ.....

[hobby]

Bambuk, on 06 September 2015 - 08:03, сказал:

Почему Вы считаете что букмекеры и ещё тысячи игроков, которые соглашаются с тем что коэффициент 1.95 например отвечает событию являются людьми ни чего в спорте не понимающими? Если исходить из Вашей концепции то все игроки, тренеры итд....могут похерить свою работу, а зарабатывать исключительно ставками!!!! Нафига гробить здоровье, ждать когда тебе перешибут все ноги, а боксёрам--отобьют все мозги.....итд итп....когда можно сесть у монитора и колбасить хоть каждый день по 10т грин.
Я вам отвечу --почему? Потому, что даже боксёр с отбитыми мозгами понимает, что при наличии случайности в исходе может наступить серия лузов НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО РАЗБИРАЕТЕСЬ ВЫ ИЛИ НЕТ.....

Бамбук, вы не то место в своем тексте выделили.

[юлия]

Конечно , догон -это зло . Могу предложить более -менее аккуратный догон .

Например вы на четвертой итерации догона . Суммы офигительно-пугающие .Нервов не хватает и страшно очень ..... Тогда смело делим банк на 3 части и догоняем по частям каждую часть отдельно и последовательно . Преимущество такие , что не влетаем на крупняк и потом если первый догон первой части будет длинный , то есть все шансы , что вторая и третья часть догонится легко .

[felixx]

юлия, on 31 May 2016 - 08:14, сказал:

Конечно , догон -это зло . Могу предложить более -менее аккуратный догон .

Например вы на четвертой итерации догона . Суммы офигительно-пугающие .Нервов не хватает и страшно очень ..... Тогда смело делим банк на 3 части и догоняем по частям каждую часть отдельно и последовательно . Преимущество такие , что не влетаем на крупняк и потом если первый догон первой части будет длинный , то есть все шансы , что вторая и третья часть догонится легко .

Так "догоняться" нужно уже после первого луза.

Отредактировано felixx, 31 May 2016 - 09:55.

[eeww]

Конечно , догон -это зло

[felixx]

eeww, on 02 June 2016 - 12:53, сказал:

Конечно , догон -это зло

Спасибо, что напомнили.