203 ответов в эту тему

[petrovipv]

ТОМ, on 06 November 2015 - 17:00, сказал:

Как вы думаете насколько больше вероятность захода экспресса с кэфом в 20 по сравнению с заходом экспресса с кэфом 10?

дело в том, что вы не заходите в экспресс с кэфом 20, вы ждете пока этот экспресс превратиться в экспресс с кэфом в 10. помнится вы раньше писали что из 30 составленных экспрессов у вас останется 6-10, остальные за ночь слетят. вот вам и кэф 20. больше половины уже слетят. а вы зайдете уже в экспресс по кэфу 10. другое дело что что и вправду кэфы 1,3 -1,5 слетают и вправду чаще. но это уже не вина математики, а скорее это мир беттинга с его коррупцией и т.п. вот тут конечно можно попробывать сыграть.

Отредактировано petrovipv, 07 November 2015 - 18:33.

[ТОМ]

тут основную роль играет выбор... Вы набиваете экспресс..к примеру 6 событий с кэфом 1.5 - они у вас все зафиксированы...общий кэф тут 11.3 ... Вот скажите часто вы или ваши знакомые выигрывают с такими кэфами? А нам для того что бы был плюс на ставки против можно даже что бы каждый день заходило по 1-2 экспресса

тут психологический аспект...к примеру один мой знакомый любит заключать пари- что он выиграет экспресс с кэфом больше 100 ... Спорит на 100 Тыс ... Желающие всегда есть- ну кто может поверить что у чела такое предвидение? А он тупа выбивает все 128 вариантов в прессе из 7 событий, на каждый пресс ставит в разных бк 1 Тыс и получает свой профит в виде выигрыша в споре

[игрок]

hazz, on 05 November 2015 - 14:11, сказал:

Я не совсем понимаю, почему нужно ждать ночные игры, чтобы ставить в реале на следущий день? Я так понял в пресс собираются события с кэфом не более 1,5 на исход. Ну а что тогда мешает утром просто взять 3-4 события и присобачить к ним уже произошедшие выигрышные события с указанным кэфом?

Причем ночь у них это не всегда ночь и у нас

[petrovipv]

ТОМ, on 09 November 2015 - 00:22, сказал:

тут основную роль играет выбор... Вы набиваете экспресс..к примеру 6 событий с кэфом 1.5 - они у вас все зафиксированы...общий кэф тут 11.3 ... Вот скажите часто вы или ваши знакомые выигрывают с такими кэфами? А нам для того что бы был плюс на ставки против можно даже что бы каждый день заходило по 1-2 экспресса

тут психологический аспект...к примеру один мой знакомый любит заключать пари- что он выиграет экспресс с кэфом больше 100 ... Спорит на 100 Тыс ... Желающие всегда есть- ну кто может поверить что у чела такое предвидение? А он тупа выбивает все 128 вариантов в прессе из 7 событий, на каждый пресс ставит в разных бк 1 Тыс и получает свой профит в виде выигрыша в споре

повторю еще раз. Если вы ждете, что из пресса уже два события зашли и только потом вы уже заходите, то вы играете ни кэф 11 , а уже кэф 6-7. Вы же сами выше писали, что из 30 прессов к утру остается 6-10. Вот вам и пресс за кэф 11. 2/3 Уже слетело, а остается как раз прессы, которые стоит рассматривать никак кеф за 11. Изменились условия и вы по новым условиям входите.

Пы.сы. и все таки хочется увидеть ваш коммент, на мой пример выше.

Отредактировано petrovipv, 09 November 2015 - 09:19.

[ТОМ]

petrovipv, on 09 November 2015 - 09:17, сказал:

повторю еще раз. Если вы ждете, что из пресса уже два события зашли и только потом вы уже заходите, то вы играете ни кэф 11 , а уже кэф 6-7. Вы же сами выше писали, что из 30 прессов к утру остается 6-10. Вот вам и пресс за кэф 11. 2/3 Уже слетело, а остается как раз прессы, которые стоит рассматривать никак кеф за 11. Изменились условия и вы по новым условиям входите.

Пы.сы. и все таки хочется увидеть ваш коммент, на мой пример выше.

В Мире беттинга коррупция конечно существует и сам когда лет 7 назад был совладельцем будки бк ставил в другой бк на событие которое было у клиента в экспрессе где сыграли все события и кэф был больше 100 уже...Но мое личное мнение что это не основная причина по которой слетают экспрессы именно в последнем событии

[al_m]

ТОМ, on 09 November 2015 - 23:44, сказал:

В Мире беттинга коррупция конечно существует и сам когда лет 7 назад был совладельцем будки бк ставил в другой бк на событие которое было у клиента в экспрессе где сыграли все события и кэф был больше 100 уже...Но мое личное мнение что это не основная причина по которой слетают экспрессы именно в последнем событии

Какая основная-то? Федерер облажается с подачей если его игра последняя для захода попанского пресса на кэф 100, ему из Космоса сигнал придет?
Интересен механизм все-же...

[sergei7000]

al_m, on 11 November 2015 - 06:30, сказал:

Какая основная-то? Федерер облажается с подачей если его игра последняя для захода попанского пресса на кэф 100, ему из Космоса сигнал придет?
Интересен механизм все-же...

Просто когда паровоз слетает на первых двух - трех играх это так не волнует игрока , как паровоз слетевший на последней игре. Если экспресс слетает сразу , вы тут же забываете об нем , а вот когда вы готовы уже практически получить деньги и уже не раз представляли как вы это сделаете ... Такой экспресс запоминается надолго и психологически чел думает , что в большинстве случаев экспресс проигрывает на последней игре . То же самое относится и к слетевшей ставки на последних минутах матча ...

[ТОМ]

Да поймите вы- не подвластны ставки математике... Тут фактор везения невезения вносит гораздо большую лепту ... далее выбор события- 90 процентов попанов делают свой выбор примерно по одному алгоритму- выбивают большой или малый паровоз на фаворитов...тут уж математика бессильна... А если кто начнет ставить совсем по другому то у того совсем другие математические шансы...

[ТОМ]

sergei7000, on 11 November 2015 - 06:51, сказал:

Просто когда паровоз слетает на первых двух - трех играх это так не волнует игрока , как паровоз слетевший на последней игре. Если экспресс слетает сразу , вы тут же забываете об нем , а вот когда вы готовы уже практически получить деньги и уже не раз представляли как вы это сделаете ... Такой экспресс запоминается надолго и психологически чел думает , что в большинстве случаев экспресс проигрывает на последней игре . То же самое относится и к слетевшей ставки на последних минутах матча ...

... Я вот вспомнил тот случай лет 7 назад... Ситуация была такая у нас была на троих открыта будка Гол Паса, мы им отстегивали определенную сумму а они нам предоставляли программу с линией и расчетом... Будка была открыта в хорошем месте , рядом с рынком , рядом была будка бетсити - то есть проходимость была очень хорошая и все экономические расчеты предвещали довольно хорошую прибыль... Но уже на 3й день приходит в будку лицо кавказской национальности- лепит огромный паровоз с общим кэфом 185 - штук 8 событий все строго на футбол, на Тотал больше и все на чемп Голландии... Время исхода событий правда было хорошо что не одинаковое... сумма ставки была тысяча рублей... И вот мы видим что сыграли все события кроме последнего, если последнее сыграет нам надо выплачивать 185 тысяч гражданину с рынка и это уже на 3й день работы... Разумеется мы поставили почти треть суммы от предполагаемого выигрыша в соседней бк что бы минимизировать потери...а за час до события то лицо прибежало к нам в будку и сделало ставку на 80 тысяч на противоположный исход ... Такое вот было веселое начало работы...

[игрок]

И? кто выиграл то?

[ТОМ]

Экспресс сыграл... Деньги за экспресс мы выплатили ... Первый месяц работы мы были в убытке... Потом месяца четыре была прибыль но совсем не такая на которую мы рассчитывали, а потом был закон областного собрания и нас попросили в другое место так как там вблизи будки была еще и общеобразовательная школа и мы закрыли это дело на хрен...

[sergei7000]

ТОМ, on 11 November 2015 - 09:11, сказал:

..а за час до события то лицо прибежало к нам в будку и сделало ставку на 80 тысяч на противоположный исход ... Такое вот было веселое начало работы...

Банальная страховка . Что тут удивительного ? Лучше синицу в руках , чем журавля в небе . При любом исходе чел получает 100% прибыль . Это типа человек вилконул . Странно , что это вас вообще удивило .

[ТОМ]

sergei7000, on 11 November 2015 - 10:58, сказал:

Банальная страховка . Что тут удивительного ? Лучше синицу в руках , чем журавля в небе . При любом исходе чел получает 100% прибыль . Это типа человек вилконул . Странно , что это вас вообще удивило .

... Нисколько не удивило... Мы ж и сами подстраховались.. А написал я это к тому что чел тот кавказской национальности поставил необычный экспресс... и он сразу зашел.. мы тогда помню все обсуждали -а если бы он больше денег поставил? Разорил бы нас на хрен...

[Bambuk]

Чёта тема уехала от прессов в вилки...скучно..... Кто любит прессовать вот ещё для обсуждения примочка с итальянских брегов.....

Предположим, что мы хотим инвестировать сумму, предполагаем € 30, которую делят на 3, так что вы имеете три «дороги» (маршруты).
1. 10 евро
2. 10 евро
3. 10 евро
Для каждого маршрута будем ассоциировать это равным 2 или 3 событий (отличное от событий другой маршрут), так что общая доля всегда пусть около 2,00 или чуть больше, с тем, чтобы всегда удвоить свою начальную долю.
1. 10 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро (паровоз 2 или 3 события…будем считать 3 для определённости)
2. 10 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро о
3. 10 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро о
.
На втором этапе, три маршруты будут отходить ставки в два раза по сравнению с началом
1. 20 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
2. 20 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
3. 20 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
Основная идея закладываемая итальянцем, по его словам. в том ---- что это маловероятно, что все маршруты одновременно умирают, если вы играете в случайном порядке. Кроме того нет системы или стратегии, которая бы в конечном итоге освободить игрока от святой троицы профессионального игрока: анализ, исследование, знания.....итд.
Мы же предполагаем в упрощённом варианте,----- преждевременную смерть одного или более маршрутов: допустим
1. 20 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
2. 20 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
3. 20 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> ххххх
Следующим шагом будет продолжать играть только на живых маршрутах(прессах принесших доход):
1. 40 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 80 евро о
2. 40 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 80 евро о
Отметим, что в двух шагах три шага у нас есть «сокровище» 160 евро против первоначального 30, но по-прежнему:
1. 80 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 160 € приблизительно
2. 80 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> ххххх
В тот момент, что есть только один путь активен, он поднимает выигрыш:
160-30 = 130 евро выплаты. Игрок выигрывает, он теряет тур.
Больше, если вам удастся поддерживать 2 или 3 маршрута для более шагов последующих к третьей.

К сожалению итальянец не пишет--чего и скока он намыл по такой куйне...

Отредактировано Bambuk, 12 November 2015 - 19:27.

[al_m]

Bambuk, on 12 November 2015 - 19:25, сказал:

Чёта тема уехала от прессов в вилки...скучно..... Кто любит прессовать вот ещё для обсуждения примочка с итальянских брегов.....

Предположим, что мы хотим инвестировать сумму, предполагаем € 30, которую делят на 3, так что вы имеете три «дороги» (маршруты).
1. 10 евро
2. 10 евро
3. 10 евро
Для каждого маршрута будем ассоциировать это равным 2 или 3 событий (отличное от событий другой маршрут), так что общая доля всегда пусть около 2,00 или чуть больше, с тем, чтобы всегда удвоить свою начальную долю.
1. 10 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро (паровоз 2 или 3 события…будем считать 3 для определённости)
2. 10 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро о
3. 10 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро о
.
На втором этапе, три маршруты будут отходить ставки в два раза по сравнению с началом
1. 20 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
2. 20 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
3. 20 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
Основная идея закладываемая итальянцем, по его словам. в том ---- что это маловероятно, что все маршруты одновременно умирают, если вы играете в случайном порядке. Кроме того нет системы или стратегии, которая бы в конечном итоге освободить игрока от святой троицы профессионального игрока: анализ, исследование, знания.....итд.
Мы же предполагаем в упрощённом варианте,----- преждевременную смерть одного или более маршрутов: допустим
1. 20 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
2. 20 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
3. 20 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> ххххх
Следующим шагом будет продолжать играть только на живых маршрутах(прессах принесших доход):
1. 40 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 80 евро о
2. 40 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 80 евро о
Отметим, что в двух шагах три шага у нас есть «сокровище» 160 евро против первоначального 30, но по-прежнему:
1. 80 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 160 € приблизительно
2. 80 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> ххххх
В тот момент, что есть только один путь активен, он поднимает выигрыш:
160-30 = 130 евро выплаты. Игрок выигрывает, он теряет тур.
Больше, если вам удастся поддерживать 2 или 3 маршрута для более шагов последующих к третьей.

К сожалению итальянец не пишет--чего и скока он намыл по такой куйне...

Возможно, лучше тему в стратегиях сделать...

[игрок]

А почему три влета -то быть не может? И четыре может)))

[ТОМ]

Bambuk, on 12 November 2015 - 19:25, сказал:

Чёта тема уехала от прессов в вилки...скучно..... Кто любит прессовать вот ещё для обсуждения примочка с итальянских брегов.....

Предположим, что мы хотим инвестировать сумму, предполагаем € 30, которую делят на 3, так что вы имеете три «дороги» (маршруты).
1. 10 евро
2. 10 евро
3. 10 евро
Для каждого маршрута будем ассоциировать это равным 2 или 3 событий (отличное от событий другой маршрут), так что общая доля всегда пусть около 2,00 или чуть больше, с тем, чтобы всегда удвоить свою начальную долю.
1. 10 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро (паровоз 2 или 3 события…будем считать 3 для определённости)
2. 10 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро о
3. 10 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 20 евро о
.
На втором этапе, три маршруты будут отходить ставки в два раза по сравнению с началом
1. 20 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
2. 20 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
3. 20 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
Основная идея закладываемая итальянцем, по его словам. в том ---- что это маловероятно, что все маршруты одновременно умирают, если вы играете в случайном порядке. Кроме того нет системы или стратегии, которая бы в конечном итоге освободить игрока от святой троицы профессионального игрока: анализ, исследование, знания.....итд.
Мы же предполагаем в упрощённом варианте,----- преждевременную смерть одного или более маршрутов: допустим
1. 20 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
2. 20 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 40 евро о
3. 20 € -> Событие 7 + 8 + 9 Событие -> общая доля 2,00 или гриф -> ххххх
Следующим шагом будет продолжать играть только на живых маршрутах(прессах принесших доход):
1. 40 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 80 евро о
2. 40 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> 80 евро о
Отметим, что в двух шагах три шага у нас есть «сокровище» 160 евро против первоначального 30, но по-прежнему:
1. 80 € -> Событие 2 + 1 + 3 события -> общая доля 2,00 или гриф -> 160 € приблизительно
2. 80 € -> Событие 4 Событие 5 + 6 + событие -> общая доля 2,00 или гриф -> ххххх
В тот момент, что есть только один путь активен, он поднимает выигрыш:
160-30 = 130 евро выплаты. Игрок выигрывает, он теряет тур.
Больше, если вам удастся поддерживать 2 или 3 маршрута для более шагов последующих к третьей.

К сожалению итальянец не пишет--чего и скока он намыл по такой куйне... />

... Эта тема не уехала в вилки... Ты перепутал со стратегией в лайве.. . А стратегия довольно интересная... Математически можно просчитать вероятность?

игрок, on 13 November 2015 - 08:29, сказал:

А почему три влета -то быть не может? И четыре может)))

..и 5 и 6 может но стратегия интересная

[Bambuk]

Очередная попытка изобрести "итальянский вечный двигатель".... Иногда можно конечно играть агрессивно с целью разгона банка, но надо ж осознавать что любая стратегия дающая больше прибыли имеет и риски выше. Тезис о том ---что все дороги сразу не помрут не совсем верный (мягко говоря). Можно было бы скажем задействовать механизм в одной лиге...но там проблемно будет создавать прессы, а в общем потоке там ситуация немного другая по сериям лузов..... По идее можно в простейшем варианте заменить пресс простой ставкой с кефофм около 2
и смысл примерно похожий будет.

[ТОМ]

Bambuk, on 15 November 2015 - 09:50, сказал:

Очередная попытка изобрести "итальянский вечный двигатель".... Иногда можно конечно играть агрессивно с целью разгона банка, но надо ж осознавать что любая стратегия дающая больше прибыли имеет и риски выше. Тезис о том ---что все дороги сразу не помрут не совсем верный (мягко говоря). Можно было бы скажем задействовать механизм в одной лиге...но там проблемно будет создавать прессы, а в общем потоке там ситуация немного другая по сериям лузов..... По идее можно в простейшем варианте заменить пресс простой ставкой с кефофм около 2
и смысл примерно похожий будет.

Что более вероятно сыграет одинар с кэфом 2 или двойной экспресс с кэфом 1.42 в каждом событии?Неоднозначно что равные шансы..Главное все же его величество-выбор..

[dimOK752]

ТОМ, on 16 November 2015 - 19:12, сказал:

Что более вероятно сыграет одинар с кэфом 2 или двойной экспресс с кэфом 1.42 в каждом событии?Неоднозначно что равные шансы..Главное все же его величество-выбор..

Вероятнее что букмекер всех на...бет и сыграет коэффицент 10)