103 ответов в эту тему

[andre48]

Как я уже писал, для ставок лучше если команда две последние игры проиграла, а не наоборот, так как в этом случае значительно чаще завышают коэффициенты. Чередование побед и поражений за месяц и более до анализируемой игры не имеет практического значения, поэтому необходимо учитывать только количество очков набранное командой с начала сезона (турнирное положение). Вместо этого последние игры нужно рассматривать более тщательно, учитывая не только результат, но и поле, и характер игры, и силу соперников. При этом выводы нужно делать не исходя из того, что лучше всего играть ту команду, которая имеет лучшие характеристики и стоит выше в турнирной таблице, у таких команд чаще всего заниженные коэффициенты, а смотреть на результаты прошедших игр (не на очки, а на фактический payout) команд с аналогичными характеристиками.

[Bambuk]

andre48, on 13 December 2015 - 07:55, сказал:

Как я уже писал, для ставок лучше если команда две последние игры проиграла, а не наоборот, так как в этом случае значительно чаще завышают коэффициенты. Чередование побед и поражений за месяц и более до анализируемой игры не имеет практического значения, поэтому необходимо учитывать только количество очков набранное командой с начала сезона (турнирное положение). Вместо этого последние игры нужно рассматривать более тщательно, учитывая не только результат, но и поле, и характер игры, и силу соперников. При этом выводы нужно делать не исходя из того, что лучше всего играть ту команду, которая имеет лучшие характеристики и стоит выше в турнирной таблице, у таких команд чаще всего заниженные коэффициенты, а смотреть на результаты прошедших игр (не на очки, а на фактический payout) команд с аналогичными характеристиками.

Андре, по-моему объяснять это уже бесполезно---два года сколько я помню Вы и я пишем практически одно и тоже--рациональнее играть против трендов, но психология обывателя всё равно устроена таким образом, что будет ставить на "зелёные кружки" в форме или ещё там где-то..... И в данном конкретном случае товарищ по-моему не до конца понимает что отслеживать динамику системы можно только через компоненты всей системы (то есть движение всех команд лиги), а не отдельной её части--команды.
Для моделей проще всего пояснить данный механизм---допустим есть параметры модели А Б для каждой ком. через которые можно рассчитать Р на какие-то события....
Тогда после каждого тура надо пересчитывать все параметры системы для всех 380 пар и динамику тогда смотреть по вероятности например выигрыша ком_i у ком_ j
или ещё там что-то (что нас интересует--допустим вероятность пробить тотал ТБ2.5 и так далее)...тогда даже если игры i_j в реальности не было, то пересчёт всё равно можно(и нужно) сделать (через новый набор данных, который обновиться после тура).
Можно через рейтинги смотреть динамику (но формирование рейтинга должно проходить как допустим предложил Сектор...это обсуждалось в теме "что мы знаем про рейтинги"...)

Понять что примерно происходит можно при определённом опыте и через просмотр трендов банков команд или баланса в окнах---окно размерности 15 можно например двигать по базе и для каждой команды считать баланс по её играм дома и в гостях...при этом работа с такими окнами по логике поиска +++ похожа на очки или две игры или лички---надо стараться найти устойчивые резы по игре против логики обывателя---которая движется за положительными резами (но за ними двигаются и модели БК---поэтому это направление чаще тупиковое..хотя есть конечно исключения из правила...)....

Отредактировано Bambuk, 13 December 2015 - 08:26.

[wolf-3872]

Эх ребята ребята , я не прошу вас внедрять свои методы в мою систему , почему-то вы упорно пишите про свои наработки и критикуете мой анализ . Я был бы признателен если бы вы помогли мне с моим вопросом .

[andre48]

wolf-3872, on 13 December 2015 - 14:37, сказал:

Эх ребята ребята , я не прошу вас внедрять свои методы в мою систему , почему-то вы упорно пишите про свои наработки и критикуете мой анализ . Я был бы признателен если бы вы помогли мне с моим вопросом .

Очень похоже, что Вы сами не очень понимаете что Вы хотите и что Вы потом с этим будете делать. Тем не менее. Когда речь идет о динамике то должна быть точка относительно которой смотрятся изменения. Если Вы смотрите изменение относительно предыдущей игры, как в Вашем примере, то нужно понимать, что динамика (изменение) равна 0 и при ВВ. и при НН, и при ПП. Видимо Вас это не очень устроит. Можно сделать и по другому, дав, например, какие-то значения всем девяти возможным вариантам исходов. Например, 9- будет обозначать пару ВВ (самое успешное??), а 0 - будет обозначать пару ПП (самое плохое???) и т.д. В результате, за 15 игр вы получите цепочку из 14 значений, которые будут отражать успешное или не успешное (в вашем понимании) движение команды на разных этапах ее игры за эти 15 игр.