713 ответов в эту тему

[Credo]

Сява, on 03 January 2016 - 21:23, сказал:

По разгону вилки написал в личку.

И мне напишите, плиз.

[3HAT0K]

Недавно засел в который анализировать линию... Натолкнулся на ряд интересных мыслей по неполным вилкам... Менее рисковано проходит в хоккее. так как забиваемость повыше будет, чем в футболе.

[ТОМ]

На хоккее можно брать к примеру Тотал м 5 ,5 и Тотал б 6.5... Проигрыш только в одном случае если забьют ровно 6 голов... Но почему вы думаете что это менее рискованно?

[3HAT0K]

от себя могу предложить такой вариант в хоккее: Точное количество шайб: 1............... Индивидуальный тотал больше 1,5............ Проигрышь только если Ваша команда не забьёт... Поэтому мозги и доп.анализ никто не отменял ! Удачи

[ТОМ]

Тут чуть меньше профит..Кэфы на б 1.5 -1.41 на тотал точно 1 шайба 4.2...Это на завтра Нью джерси детройт...Ставки 7092 и 2380...Итого поставили 9472 ,получаем 10000..Профит 5.3 процента....Но тоже неплохой вариант...

[Noname]

Товарищи!
Херней занимаетесь!
Да ставьте больше 0,5 и будет вам щастие

[3HAT0K]

)) согласен )


Кстати, по футбольной теме на чёт/точное количество 1 и 3 не проходит вариант... Может не все матчи подходят?... Сегодня ни Греция, ни Франция не подошла...

[Сява]

ТОМ, on 04 January 2016 - 14:03, сказал:

На хоккее можно брать к примеру Тотал м 5 ,5 и Тотал б 6.5...

Так же можно брать П1 и П2 (Марик + Париматч) на хоккее там кефы больше 2 вилку можно разогнать до 25% Проигрыш только в одном случае, если ничья )

Отредактировано Сява, 04 January 2016 - 15:49.

[ТОМ]

Сява, on 04 January 2016 - 15:45, сказал:

Так же можно брать П1 и П2 на хоккее там кефы больше 2 вилку можно разогнать до 25% Проигрыш только в одном случае, если ничья )

...ничьи в хоккейных матчах не редкость... Если только брать явного фаворита и аутсайдера, но там 25 % не будет

3HAT0K, on 04 January 2016 - 15:38, сказал:

)) согласен )


Кстати, по футбольной теме на чёт/точное количество 1 и 3 не проходит вариант... Может не все матчи подходят?... Сегодня ни Греция, ни Франция не подошла...

...логики тут не бывает. ... Может 200 матчей без луза проити, а может в первой же десятке пару лузов случится

[ТОМ]

Noname, on 04 January 2016 - 15:13, сказал:

Товарищи!
Херней занимаетесь!
Да ставьте больше 0,5 и будет вам щастие /> /> />

...Щастие оно именно в процессе, в поиске...

[Noname]

ТОМ, on 04 January 2016 - 17:30, сказал:

...Щастие оно именно в процессе, в поиске...

Щастие это когда ты нашел свою тихую заводь.
Солнышко, птички и никого вокруг!
Ты закидываешь удочку, закуриваешь, и смотришь на поплавок.
И ждешь поклевки .
Вот оно щастие

[Noname]

Noname, on 04 January 2016 - 18:12, сказал:

Вот оно щастие

[Сява]

Noname, on 04 January 2016 - 18:29, сказал:

Это типа 100$ на Back 1000 завалить.

[Noname]

Сява, on 04 January 2016 - 20:01, сказал:

Это типа 100$ на Back 1000 завалить.

последние, вслепую, на удачу

Отредактировано Noname, 04 January 2016 - 20:35.

[ТОМ]

Все счастливые люди которые балуются ставками счастливы по разному ребята

[dimOK752]

Noname, on 04 January 2016 - 18:12, сказал:

Щастие это когда ты нашел свою тихую заводь.
Солнышко, птички и никого вокруг!
Ты закидываешь удочку, закуриваешь, и смотришь на поплавок.
И ждешь поклевки .
Вот оно щастие

Это точно.
Можно даже чтобы мелкие клевались - но часто, или 1 раз - но карпыч под 20-ку)

[ТОМ]

Noname, on 04 January 2016 - 20:33, сказал:

последние, вслепую, на удачу /> /> />

...О.Бендер- Скажите Киса, а зачем вам деньги?

[Microlab]

А никто не пробовал антипрессы Мариковские? Я вот что думаю:если брать в антипресс 2 матча,например,на количество в 1 или 2 тайме ЖК или угловых,и специально ставить на ПОРОВНУ,то из двух матчей явно один не сыграет я думаю,а значит мы в профите,хоть и очень маленьком. Пример такого антипресса: 1.Дженоа - Сампдория. Кто получит больше желтых карточек, 1-й тайм: Поровну,Коэфф.: 3.22
2.Удинезе - Аталанта. Кто подаст больше угловых: Поровну,Коэфф.: 6.70
Правда общий кэф 1.01 Ну или брать 2 любых матча и наугад ставить В ОБОИХ ТМ1.5
Может у кого есть идеи,какие ставки для антипресса выгоднее брать,чтобы уж точно одно событие не прошло?

[ТОМ]

Ну 1.01 это уже совсем...надо ж уйму антипрессов поставить для удвоения...Хотя если кто найдет такой антипресс где одно ну суперточно не пройдет это и будет дыра,через которую можно высасывать деньги у бк

[dimOK752]

Microlab, on 05 January 2016 - 16:47, сказал:

А никто не пробовал антипрессы Мариковские? Я вот что думаю:если брать в антипресс 2 матча,например,на количество в 1 или 2 тайме ЖК или угловых,и специально ставить на ПОРОВНУ,то из двух матчей явно один не сыграет я думаю,а значит мы в профите,хоть и очень маленьком. Пример такого антипресса: 1.Дженоа - Сампдория. Кто получит больше желтых карточек, 1-й тайм: Поровну,Коэфф.: 3.22
2.Удинезе - Аталанта. Кто подаст больше угловых: Поровну,Коэфф.: 6.70
Правда общий кэф 1.01 Ну или брать 2 любых матча и наугад ставить В ОБОИХ ТМ1.5
Может у кого есть идеи,какие ставки для антипресса выгоднее брать,чтобы уж точно одно событие не прошло?

На бетфаире еще более менее выгодно было, там по-моему в 2 раза они крысили, а на марике по-моему вообще в 3-4 раза. Вообще не выгодно.

При таких раскладах лучше смотреть обзоры от НТВ+ на все топовые чемпионаты. Там нет нет а одно событие всяко в голове разродиться из 50 матчей.

Отредактировано dimOK752, 05 January 2016 - 17:33.