37 replies to this topic

[юлия]

Ктото, on 01 May 2016 - 22:38, said:

Классное сообщение)) Юля ждите тогда 2 голов от фаворита (2-0) тогда на ничью кф. будет вапще сууупер и вилка вапще атас получится

Вы что ничего не поняли ? Тогда повторю : когда у вас такая вилка :кеф на ничью 7 или 11 или 13 и кеф на чет 1.85 . Вы тогда просто имеете возможность (большая вилка позволяет ) еще под конец матча сделать ставку на любой надвигающийся счет : будь то 2-0 или 3-1 ? И еще проценты от ставки остаются примерно 20 % . Что ж тут непонятного ?

[Bambuk]

юлия, on 02 May 2016 - 16:23, said:

Вы что ничего не поняли ? Тогда повторю : когда у вас такая вилка :кеф на ничью 7 или 11 или 13 и кеф на чет 1.85 . Вы тогда просто имеете возможность (большая вилка позволяет ) еще под конец матча сделать ставку на любой надвигающийся счет : будь то 2-0 или 3-1 ? И еще проценты от ставки остаются примерно 20 % . Что ж тут непонятного ?

Юля. вы забыли дописать, что надо ставить так 21-го числа каждого месяца (это вытекает из статистики которую я вам приведу по большому блату разумеется...это-с не для всех-с....)

БЕСПОЛЕЗНАЯ СТАТИСТИКА
Дни где была прибыль (по данным Бет365 линия 1Х2)


1.(ставим только типа на 1 число каждого месяца)
171,83 167,75 112,13 (выручено по 1х2)
161 161 161 (поставлено ставок до текущего времени)
0,067267081 0,041925466 -0,303540373 (%)

10,83 6,75 -48,87 (абсолютная прибыль-убыток в руб если став 1ре)

%igr= 2,212450186
3.
238,14 204,79 216,42
231 231 231
0,030909091 -0,113463203 -0,063116883

7,14 -26,21 -14,58

%igr= 3,174385049

4.
85,05 101,53 102,4
98 98 98
-0,132142857 0,036020408 0,044897959

-12,95 3,53 4,4

%igr= 1,346708809

5.
283,42 271,88 312,1
300 300 300
-0,055266667 -0,093733333 0,040333333

-16,58 -28,12 12,1

%igr= 4,122577985

6.
243,18 295,32 215,89
260 260 260
-0,064692308 0,135846154 -0,169653846

-16,82 35,32 -44,11

%igr= 3,572900921

7.
148,97 177,18 172,5
169 169 169
-0,11852071 0,048402367 0,020710059

-20,03 8,18 3,5

%igr= 2,322385598
8.
226,69 195,05 193,14
216 216 216
0,049490741 -0,096990741 -0,105833333

10,69 -20,95 -22,86

%igr= 2,96825615

9.
183,8 163,05 212,4
197 197 197
-0,067005076 -0,172335025 0,078172589

-13,2 -33,95 15,4

%igr= 2,707159544

10.
127,59 84,8 124,69
127 127 127
0,004645669 -0,332283465 -0,018188976

0,59 -42,2 -2,31

%igr= 1,745224681

13.
281,7 296,03 256,2
290 290 290
-0,02862069 0,020793103 -0,116551724

-8,3 6,03 -33,8

%igr= 3,985158719

14
145,85 87,93 132,77
142 142 142
0,027112676 -0,380774648 -0,065

3,85 -54,07 -9,23

%igr= 1,95135358
15
197,15 216 202,45
212 212 212
-0,07004717 0,018867925 -0,04504717

-14,85 4 -9,55

%igr= 2,913288443
17.
206,05 208,19 243,36
231 231 231
-0,108008658 -0,098744589 0,053506494

-24,95 -22,81 12,36

%igr= 3,174385049
18
169,35 157,43 127,37
167 167 167
0,014071856 -0,057305389 -0,237305389

2,35 -9,57 -39,63

%igr= 2,294901745
19
398,32 433,22 451,84
443 443 443
-0,100857788 -0,022076749 0,019954853

-44,68 -9,78 8,84

%igr= 6,087673492

20
352,92 279,53 234,56
325 325 325
0,085907692 -0,139907692 -0,278276923

27,92 -45,47 -90,44

%igr= 4,466126151

21(очко требует Х)
176,32 262,13 191,88
219 219 219
-0,194885845 0,196940639 -0,123835616

-42,68 43,13 -27,12

%igr= 3,009481929

22
231,7 282,16 199,51
249 249 249
-0,069477912 0,133172691 -0,19875502

-17,3 33,16 -49,49

%igr= 3,421739728

23
335,48 397,92 382,5
383 383 383
-0,124073107 0,038955614 -0,001305483

-47,52 14,92 -0,5

%igr= 5,263157895
24
183,59 221,41 314,2
245 245 245
-0,250653061 -0,096285714 0,28244898

-61,41 -23,59 69,2

%igr= 3,366772021

25
125,52 127,88 69,73
120 120 120
0,046 0,065666667 -0,418916667

5,52 7,88 -50,27

%igr= 1,649031194

26
254,55 282,81 284,03
282 282 282
-0,097340426 0,00287234 0,007198582

-27,45 0,81 2,03

%igr= 3,875223306
28
314,22 222,16 245,68
279 279 279
0,126236559 -0,203727599 -0,119426523

35,22 -56,84 -33,32

%igr= 3,833997526

29
178,32 205,15 277,8
233 233 233
-0,234678112 -0,119527897 0,192274678

-54,68 -27,85 44,8

%igr= 3,201868902

30
186,57 123,31 178,57
181 181 181
0,030773481 -0,318729282 -0,013425414

5,57 -57,69 -2,43

%igr= 2,487288718

[Солнечный Ветер]

Bambuk, on 02 May 2016 - 17:40, said:

Юля. вы забыли дописать, что надо ставить так 21-го числа каждого месяца (это вытекает из статистики которую я вам приведу по большому блату разумеется...это-с не для всех-с....)

БЕСПОЛЕЗНАЯ СТАТИСТИКА
Дни где была прибыль (по данным Бет365 линия 1Х2)


1.(ставим только типа на 1 число каждого месяца)
171,83 167,75 112,13 (выручено по 1х2)
161 161 161 (поставлено ставок до текущего времени)
0,067267081 0,041925466 -0,303540373 (%)

10,83 6,75 -48,87 (абсолютная прибыль-убыток в руб если став 1ре)

%igr= 2,212450186
3.
238,14 204,79 216,42
231 231 231
0,030909091 -0,113463203 -0,063116883

7,14 -26,21 -14,58

%igr= 3,174385049

4.
85,05 101,53 102,4
98 98 98
-0,132142857 0,036020408 0,044897959

-12,95 3,53 4,4

%igr= 1,346708809

5.
283,42 271,88 312,1
300 300 300
-0,055266667 -0,093733333 0,040333333

-16,58 -28,12 12,1

%igr= 4,122577985

6.
243,18 295,32 215,89
260 260 260
-0,064692308 0,135846154 -0,169653846

-16,82 35,32 -44,11

%igr= 3,572900921

7.
148,97 177,18 172,5
169 169 169
-0,11852071 0,048402367 0,020710059

-20,03 8,18 3,5

%igr= 2,322385598
8.
226,69 195,05 193,14
216 216 216
0,049490741 -0,096990741 -0,105833333

10,69 -20,95 -22,86

%igr= 2,96825615

9.
183,8 163,05 212,4
197 197 197
-0,067005076 -0,172335025 0,078172589

-13,2 -33,95 15,4

%igr= 2,707159544

10.
127,59 84,8 124,69
127 127 127
0,004645669 -0,332283465 -0,018188976

0,59 -42,2 -2,31

%igr= 1,745224681

13.
281,7 296,03 256,2
290 290 290
-0,02862069 0,020793103 -0,116551724

-8,3 6,03 -33,8

%igr= 3,985158719

14
145,85 87,93 132,77
142 142 142
0,027112676 -0,380774648 -0,065

3,85 -54,07 -9,23

%igr= 1,95135358
15
197,15 216 202,45
212 212 212
-0,07004717 0,018867925 -0,04504717

-14,85 4 -9,55

%igr= 2,913288443
17.
206,05 208,19 243,36
231 231 231
-0,108008658 -0,098744589 0,053506494

-24,95 -22,81 12,36

%igr= 3,174385049
18
169,35 157,43 127,37
167 167 167
0,014071856 -0,057305389 -0,237305389

2,35 -9,57 -39,63

%igr= 2,294901745
19
398,32 433,22 451,84
443 443 443
-0,100857788 -0,022076749 0,019954853

-44,68 -9,78 8,84

%igr= 6,087673492

20
352,92 279,53 234,56
325 325 325
0,085907692 -0,139907692 -0,278276923

27,92 -45,47 -90,44

%igr= 4,466126151

21(очко требует Х)
176,32 262,13 191,88
219 219 219
-0,194885845 0,196940639 -0,123835616

-42,68 43,13 -27,12

%igr= 3,009481929

22
231,7 282,16 199,51
249 249 249
-0,069477912 0,133172691 -0,19875502

-17,3 33,16 -49,49

%igr= 3,421739728

23
335,48 397,92 382,5
383 383 383
-0,124073107 0,038955614 -0,001305483

-47,52 14,92 -0,5

%igr= 5,263157895
24
183,59 221,41 314,2
245 245 245
-0,250653061 -0,096285714 0,28244898

-61,41 -23,59 69,2

%igr= 3,366772021

25
125,52 127,88 69,73
120 120 120
0,046 0,065666667 -0,418916667

5,52 7,88 -50,27

%igr= 1,649031194

26
254,55 282,81 284,03
282 282 282
-0,097340426 0,00287234 0,007198582

-27,45 0,81 2,03

%igr= 3,875223306
28
314,22 222,16 245,68
279 279 279
0,126236559 -0,203727599 -0,119426523

35,22 -56,84 -33,32

%igr= 3,833997526

29
178,32 205,15 277,8
233 233 233
-0,234678112 -0,119527897 0,192274678

-54,68 -27,85 44,8

%igr= 3,201868902

30
186,57 123,31 178,57
181 181 181
0,030773481 -0,318729282 -0,013425414

5,57 -57,69 -2,43

%igr= 2,487288718

Я скучал по этой хрени))))

[Bambuk]

Солнечный Ветер, on 02 May 2016 - 17:52, said:

Я скучал по этой хрени))))

Это ощущается....даже дар речи пропал...так мало букв....в посте.
На самом деле в каждой шутке есть доля шутки.... Возникает вопрос у пытливых умов--а бесполезно ли сие????
Давайте порассуждаем на пальцах---разумеется в том виде что есть нам такое не надо но мы можем допустим взять 24-ое число и посмотреть--что там у нас в выборке, выписать допустим команды(пары) и думать далее. Далее разумеется надо понимать что эти пары не будут опять 24-го или ещё там какого-то вместе но это решаемо так как мы знаем пару А-Б тогда надо понять---обладает ли группировка (группировки вообще...И В КАКИХ СЛУЧАЯХ) устойчивостью...для понимания последнего нам разумеется надо тупо взять все игры предыдущих сезонов и пробовать смотреть баланс при простановке по аналогии реза предыдущего сезона...что-то там понять и пробовать экстраполировать эти понятия на группировку-24 например. Не трудно понять что лички будут влиять на кефы БК и психологию юлеподобных игроков.
В ЦЕЛОМ ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ТАК УЖ ПРОСТО ПО РЕАЛИЗАЦИИ ИБО ПРИДЁТСЯ ПОИСКАТЬ 1 ИЛИ 2 ДОП КРИТЕРИЯ ДЛЯ УРЕЗАНИЯ ГРУППИРОВКИ-24 НА НОВЫЙ СЕЗОН (ЭТО КАК ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ КОТОРОЕ ВОТ ТУТ РОЖДАЕТСЯ ПО ХОДУ ПЬЕСЫ)......

чТО ХОТИМ ДОСТИГНУТЬ? пОЛУЧИМ НЕКОЕ НЕТРИВИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ И ВЫБОР ПАР..... вОЗМОЖНО "ЯДРО" ИНЕРЦИОННО И БЕЗ ДОП ПАРАМЕТРОВ х.з.

Edited by Bambuk, 02 May 2016 - 18:23.

[wist]

Bambuk, on 02 May 2016 - 18:21, said:

....даже дар речи пропал...так мало букв....в посте.

При всем к Вам уважении г-н 'Bambuk'.....нельзя ли узнать какой у Вас roi в том месяце получился?
Ваше блестящее образование совершенно выбило меня из колеи....
Вы знаете......что то Меркуцио вспоминается...... в пьесе "Ромео и Джульетта" он был на столько блестящим действующим лицом, что сам Вильям Шекспир не знал что с ним делать ...и пришлось Шекспиру убить его (в пьесе, разумеется)....

Edited by wist, 02 May 2016 - 19:38.

[Ктото]

юлия, on 02 May 2016 - 16:23, said:

Вы что ничего не поняли ? Тогда повторю : когда у вас такая вилка :кеф на ничью 7 или 11 или 13 и кеф на чет 1.85 . Вы тогда просто имеете возможность (большая вилка позволяет ) еще под конец матча сделать ставку на любой надвигающийся счет : будь то 2-0 или 3-1 ? И еще проценты от ставки остаются примерно 20 % . Что ж тут непонятного ?

Да я та поонял как раз что девушки и математика вещи несовместимые). Вы не ответили почему 2-0 от фаворита не ждать там ничья действ. с кф 13 будет если в начале матча... а уж минуте на 83 (как раз на таких минутах при 1-0 может быть кф. 13 на ничью) вапще шикаарно будет ничью в вилку брать))

Edited by Ктото, 02 May 2016 - 20:04.

[Bambuk]

wist, on 02 May 2016 - 19:32, said:

При всем к Вам уважении г-н 'Bambuk'.....нельзя ли узнать какой у Вас roi в том месяце получился?
Ваше блестящее образование совершенно выбило меня из колеи....
Вы знаете......что то Меркуцио вспоминается...... в пьесе "Ромео и Джульетта" он был на столько блестящим действующим лицом, что сам Вильям Шекспир не знал что с ним делать ...и пришлось Шекспиру убить его (в пьесе, разумеется)....

нИ В ТОМ НИ В ПЕРЕД ТОМ...И ПЕРЕД ПЕРЕД.... я не ставил....было много другой житейской рутины...потом комп накрылся женским половым органом с выте...какающими последствиями и понеслось как снежный ком..... вот только разгрёб и нате вам--надо опять нору менять...искать хату, потом переезжать...жопа короче....Сейчас вроде пока решил перекурить до после праздников 9-го мая ...а потом опять бегать надо туды-сюды...ибо для меня на данный момент важнее не рои за прошлый месяц(ибо я не живу за счёт ставок...а это хобби)..а куды девать козла и 4 козы и проч. хрень с клювами и перьями....

Образования нет у мене...пишу с ошибками... Вообще планы были такие примерно--сделать основной упор на команды с примерно равными шансами (чтоб понятнее кефф на П2 около 2.45--2.5 где-то до 2.8) и со средненьким тоталом ну так скажем примерно в районе ТМ2.5 поболе 1.65---1.7 и выше...то есть не низкоголоспособные)
думаю по П2 можно было бы что-то вымутить с учётом использования стоп-профита и доп. критериев...хотя я думаю и так там недооценивают чуть-чуть возможности гостей как правило (цель надо только задать по бабкам и тормознуть...ну если выгорит конечно так как 100% ни кто ж не гарантирует...фарт он не мешает ни кому...)

[wist]

Bambuk, on 02 May 2016 - 20:14, said:

Образования нет у мене...пишу с ошибками...

сам такой же ..уже тройной интеграл в полярных координатах и не возьму без справочника....

Bambuk, on 02 May 2016 - 20:14, said:

Вообще планы были такие примерно--сделать основной упор на команды с примерно равными шансами (чтоб понятнее кефф на П2 около 2.45--2.5 где-то до 2.8) и со средненьким тоталом ну так скажем примерно в районе ТМ2.5 поболе 1.65---1.7 и выше...то есть не низкоголоспособные)
думаю по П2 можно было бы что-то вымутить с учётом использования стоп-профита и доп. критериев...хотя я думаю и так там недооценивают чуть-чуть возможности гостей как правило (цель надо только задать по бабкам и тормознуть...ну если выгорит конечно так как 100% ни кто ж не гарантирует...фарт он не мешает ни кому...)

щас вникну...
Так что я понял...есть желание поиграть Х2? на шансах 56%....против 1Х на шансах 72%....можно...сложно, но можно....
Или на ТМ2.5.....тогда надо к Пуассону примазываться и через голы находить распределение....(понимаю. что сейчас скажут, что все эфто фуйня, но "других газет то и нет", а читать то хочется).....у меня программулька выдает тоталы, но какова их точность не скажу... не интересуюсь, но попадание в точный счет довольно часто....меня как бы больше вектор направления развития событий интересует через развитие статистики в пределах разумных интервалов...
Ваша идея больше на ловлю ничьих похожа.....(тут я пас...у самого с ними прблемы )...

Edited by wist, 02 May 2016 - 20:27.

[Bambuk]

wist, on 02 May 2016 - 20:18, said:

сам такой же ..уже тройной интеграл в полярных координатах и не возьму без справочника....

щас вникну...
Так что я понял...есть желание поиграть Х2? на шансах 56%....против 1Х на шансах 72%....можно...сложно, но можно....
Или на ТМ2.5.....тогда надо к Пуассону примазываться и через голы находить распределение....(понимаю. что сейчас скажут, что все эфто фуйня, но "других газет то и нет", а читать то хочется).....у меня программулька выдает тоталы, но какова их точность не скажу... не интересуюсь, но попадание в точный счет довольно часто....меня как бы больше вектор направления развития событий интересует через развитие статистики в пределах разумных интервалов...
Ваша идея больше на ловлю ничьих похожа.....(тут я пас...у самого с ними прблемы )...

Играем П2...то что написал--примерные начальные критерии(первичные далее там к ним прицепом ещё идут...один из них пояснение ниже)
Полностью вникнуть не получится так как я не указал ещё критерий --это допустим может быть процент с оборота по играм гостя в гостях за определённое число игр (надо знать что там брать но так для подсказки--чем хуже тем лучше надо брать ниже определённой отрицательной величины...то есть рои там минусовое...)

Edited by Bambuk, 02 May 2016 - 20:52.

[Bambuk]

Bambuk, on 02 May 2016 - 20:48, said:

Играем П2...то что написал--примерные начальные критерии(первичные далее там к ним прицепом ещё идут...один из них пояснение ниже)
Полностью вникнуть не получится так как я не указал ещё критерий --это допустим может быть процент с оборота по играм гостя в гостях за определённое число игр (надо знать что там брать но так для подсказки--чем хуже тем лучше надо брать ниже определённой отрицательной величины...то есть рои там минусовое...)

То что выделено вообще-то от состава лиг будет зависимо...какие лиги намечены те и надо играть (не добавлять и не убавлять лиг в куче) и там может быть интервал для показателя по рои ну допустим так -0.25до-0.5 (бывает лучше не брать очень убитые команды)....иногда можно по подобным критериям играть против хороших показателей....

[wist]

Bambuk, on 02 May 2016 - 21:19, said:

То что выделено вообще-то от состава лиг будет зависимо...какие лиги намечены те и надо играть (не добавлять и не убавлять лиг в куче) и там может быть интервал для показателя по рои ну допустим так -0.25до-0.5 (бывает лучше не брать очень убитые команды)....иногда можно по подобным критериям играть против хороших показателей....

Я, многоуважаемый, 'Bambuk',... ни пи-пи... не прописАл...что Вы хотели сказать (я, как бы эфто помягче сказать, плохо Вас понимаю )..но Ваша фраза "рои ну допустим так -0.25 до-0.5" мне не нравится. Вы давайте в плюс смотрите.....

Edited by wist, 03 May 2016 - 04:51.

[wist]

Pamms, on 29 April 2016 - 09:08, said:

Суть: ставка на ничью и тотал нечет. Естественно суммы по калькулятору вилок да бы был плюс
Опасность: счет 0:2 3:1 4:0 4:2 6:0 ----- смерть ставки при описнных результатах в порядке убывания от самого опасного к менее...
Характеристики кф: На не4ет >1.89 На ничью 3.5 +/- 0.3
Важно: не ставить на все подряд матчи проводить предварительный отбор игр - выбирать стоит желательно из тех где борьба будет равная и счет потенциально малый

По вчерашнему Челси - Тоттенхэм
Буки давали на ничью 28,05% ...т.е. играть ничью было можно..
через Пуассона (знаю что нельзя так считать, но не знаю как можно по другому) нечет был 16,91%
Итого 28,05%+16,91%=44,96% МЕНЬШЕ 50%
значит матч не подходил.... дырка была размером с Луну...
меньше, чем за 67% не полез бы..

Без головы на такой стратегии останешься без трусов....

Edited by wist, 03 May 2016 - 05:16.

[Bambuk]

wist, on 03 May 2016 - 04:50, said:

Я, многоуважаемый, 'Bambuk',... ни пи-пи... не прописАл...что Вы хотели сказать (я, как бы эфто помягче сказать, плохо Вас понимаю )..но Ваша фраза "рои ну допустим так -0.25 до-0.5" мне не нравится. Вы давайте в плюс смотрите.....

Персональный плюс для команд реже даёт плюс на дистанции чем минус ---кажется парадоксом, но факт(зависит от сочетания с другими параметрами команд..кефами бк итд итп влияет ещё положение команды=дом она или гость...у дома чаще плюс желателен...но можно сверху подумать ограничить...). Лучше конечно видеть тренд по простановкам на команду но его трудно формализовать для БД чтоб использовать как критерий...Можно конечно что-то типа
индикаторов...оссциляторов форекса замутить но там есть некоторые специфические вещи и в чистом виде форексовские на мой взгляд мало применимы (например хоть по причине неопределённости с уровнями...ибо они должны согласовываться со средним кефом даваемым на команду--который можно интерпретировать как величину обратную силе(или вероятности осуществить выигрыш в куче...ну вот типа такого)...

Edited by Bambuk, 03 May 2016 - 09:29.

[caesar666]

Сорри за оффтоп
Бамбук! Приветствую, уважаемый старожил. Я автор темы
Betfair. Пробую старую стратегию на своей шкуре. Нужны советы.


Человек посоветовал обратиться к тебе за помощью. Раз уж чтут тебя, то помоги пожалуйста советом, отпишись в моей теме. А то личка пока что недоступна мне.

[kyller]

старые стратегии выдают за новые прям.
А как вам что то типа за нечет ставка 100, за ничью ставка 63, за 0-2 ставка 12, за 2-0 ставка 8, за ЛН ставка 8. Ну типа если крупные счета то страховка за ЛН???

[kyller]

Ну так как сейчас два ЛН, то раскинуть ставку туда - сюда

[Pamms]

kyller, on 03 May 2016 - 11:18, said:

старые стратегии выдают за новые прям.
А как вам что то типа за нечет ставка 100, за ничью ставка 63, за 0-2 ставка 12, за 2-0 ставка 8, за ЛН ставка 8. Ну типа если крупные счета то страховка за ЛН???

А кто выдает старые стратегии за новые??? Мож подскажешь?
И ради интереса - расшифруй плиз сокращение лн.

Edited by Pamms, 03 May 2016 - 13:53.

[Антон Рогов]

ЛН-любой не названый ,я так понимаю))