84 ответов в эту тему

[dow]

Спасибо Bambuk за проявленный интерес к теме, наверное пока из-за отсутствия полной базы в экселе и финиша сезона остановимся. Надеюсь к осени с финансами наладится, тогда продолжим тему. Как вариант (чем дальше тем меньше я понимаю) для нормальной обратной связи я буду выкладывать здесь свои команды, мысли по чуйке на турнир, если у вас останется интерес можно также будет выставлять ваши варианты команд. Будем смотреть на результаты, надеюсь также останется база на сайте за этот год, тогда уже закажу парсер и уже будет хоть с чем работать.

[Bambuk]

dow, on 15 May 2016 - 20:55, сказал:

Спасибо Bambuk за проявленный интерес к теме, наверное пока из-за отсутствия полной базы в экселе и финиша сезона остановимся. Надеюсь к осени с финансами наладится, тогда продолжим тему. Как вариант (чем дальше тем меньше я понимаю) для нормальной обратной связи я буду выкладывать здесь свои команды, мысли по чуйке на турнир, если у вас останется интерес можно также будет выставлять ваши варианты команд. Будем смотреть на результаты, надеюсь также останется база на сайте за этот год, тогда уже закажу парсер и уже будет хоть с чем работать.

Так вот я не совсем понял--вы что просматриваете каждого игрока что ли руками? Это ж по моему очень долго....
Я хоть не особо секу в скриптпх но там посмотрел на сайте--для меня беда вообще..... если там бы просто страница HTML то там хоть что-то видно и проще срисовать
и мог бы кто-то подсказать как лучше...а тут я ХЗ....по идее-то там пока надо-то не шибко много---срисовать данные и вычислить для игроков некоторые параметры и занести в базу данного состязания...всё что пока надо тут в теме уже написано можно только дополнить названиями команд и идентифицировать игрока (фамилия например и имя) а остальное там по данным вычисляется очков и цен для домашних игр и тоже самое для гостевых (и выше мо и ниже мо определённого по д. или г. данным) это мат ожидания и дисперсии. по идее всё это надо соединять с обычными базами где есть многие характеристики команд (на самом деле очки которые заработает игрок зависят не только от его персональных задатков и способностей но и действий как своей так и противоположной команд в целом а это можно частично исследовать имея уже готовые базы...тут правдА можно подумать ---какие коэффициенты БК МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ДЛЯ ЧЕГО...

[dow]

Когда слежу за чемпом то примерно знаю кто на что способен. Обычно смотрю кэф на сухую игру - стекаю защиту. Потом нападающих там тоже кэф + чуйка и уже на остатки бюджета полузащиту. Ну и руками собирал базу для сравнения, потом правда подза подустал) и забросил

Отредактировано dow, 15 May 2016 - 21:21.

[Bambuk]

dow, on 15 May 2016 - 21:18, сказал:

Когда слежу за чемпом то примерно знаю кто на что способен. Обычно смотрю кэф на сухую игру - стекаю защиту. Потом нападающих там тоже кэф + чуйка и уже на остатки бюджета полузащиту. Ну и руками собирал базу для сравнения, потом правда подза подустал) и забросил

Я перезалью файл может завтра там сделаю поиск решения для задачи которую приводил для 3 и 11 (две разновидности игроков) вы там циферы поизменяйте (для очков и цен) если поняли чё я тут бубню в бубен и попробуйте сами найти лучше чем поиск решения.
Вы к сожалению рассуждаете--как многие игроки в бК не отдавая отчёт в том что цены на игроков не из воздуха получаются (чем мех лучше--тем он дороже и чем он дороже тем он лучше) так как мо точно определить невозможно то число альтернатив с равными примерно шансами огромно (даже если они около максимума по сумме формируются). поэтому я и предложил несколько алтернатив смотреть даже если формально там МО суммы немного меньше. А за счёт порядка цен вам просто не дадут сформировать команду из самых-самых вот и всё...вы будете пытаться что-то добивать убавлять итд но это может быть не оптимальным...(человек не в состоянии просто просчитать такое число альтернатив а именно это вас заставляют делать ограничением бюджета на покупку игроков)

Если в турнире 100 человек то я думаю челов 20-30 не глупее так вот даже если так то если даже утрированно рассматривать игру только с ними то у вас шанс занять 1-ое место например 1/30 так вот вам по барабану кто из них 29-ти займёт его...это по смыслу лотерею напоминает вот и всё нужна группа условий о которых я писал(маржи не должно быть или она должна быть в худшем максимум 1-2% а не 10%) и начать наверно лучше с 50/50 или типа такого где наш кефф пониже...а то если 500 игроков то там размер ставки надо маленький делать (если переводить на БК....)
Я тут почитал пару-тройку "зазывалочек на пару палочек" : "Фентези футбол имеет ряд преимущество перед игрой в букмекерских конторах. Самое главное – тут нет никаких коэффициентов, и вы играете не против профессиональных аналитиков, которые выставляют те самые коэффициенты в конторе, а против обыкновенных людей." Это не совсем верное заявление, в бк игра тоже идёт против игроков а не против бк....результаты известны многим.... Человек который писал просто сам не понимает что кефы есть но они завуалированы чтоб разводить очередных лохов прочитавших сее ...."...имеет ряд преимущество перед игрой в букмекерских конторах....."
Сегодня выиграл вася ,завтра петя ,потом вы потом абрамович и рабинович...... а кефф 2 например!!!!,

Отредактировано Bambuk, 15 May 2016 - 21:55.

[dow]

да я и сам многим тут толдычу что " 100к тупых попанов " заинтересованных материально в точности своих предсказаний толпой определят вероятность ни чуть не хуже букмекера и уж точно лучше одного " капера "
Я бы сказал так : дфс имеет преимущество перед бк для любителей игры, в данном случае футбола. Мне например в разы интересней смотреть футбол когда я в турнире чем просто запопанив, интересно копаться в статистике, искать решения, читать новости) , если конечно ситуация позволяет

Отредактировано dow, 15 May 2016 - 22:19.