729 ответов в эту тему

[Bambuk]

odds-ON вам для понимания ситуации Ссылка Здесь
Причём я даже спасибо не просил...а за три рубля вас порвут на британский флаг ежели вы о бете365 хоть заикнётесь Покупай бронежилет мля пока не поздно...
Мне-то проще у мене тут бензопила всегда под рукой...ежели чё то...
Пойду-ка я пожалуй поколю дровишек помельче да печь затоплю..а то чёта холодно а водки нет...

[Bambuk]

Чтоб автору было более понятно о чём толдычит народ рекомендую вот этот пост просмотреть Ссылка Здесь
Тогда будет более понятно что не всё золото что блестит...

[система odds-ON]

Я уже не знаю, радоваться или содрогаться
Пока с коллегами мониторили базы тут уже ситуация разложилась не вокруг odds-ON, а вокруг компетентного в беторстве Бамбука..
кстати пользуясь случаем - аплодирую стоя (Бамбуку) какой посыл, какая подводка к апелляции фактами и ..
..и никакого понимания со стороны лагеря Троллей.. да и куда:
- футболист явно не знает как спарсить резы с соседнего сайта, его 3я лига не играет на БЕТе и в этом явно виноват Сервис
- тот, что пакет никак в пиджак не всунет, - тоже сервис виноват
- англичанин (поверю мигранту) выражается чисто по английски "сервис не рабочий потому что с ним нужно работать" , что тут скажешь.. англия..
парни, вам не сюда, сайт Петросяна на другом URL .. ))

по существу:
ПРОШУ ВЫСТАВИТЬ ОБОСНОВАННУЮ ПРЕТЕНЗИЮ К СЕРВИСУ
по критериям:
- что не работает (не корректно считает, не актуальные кефы, не корректная инфа о ставках и т.д...)
- что работает не правильно ( опять таки четко указать место)
- что можно улучшить (указать на четкое место)

Чтоб вы снова не несли чушь, даю подсказку как умные люди это делают:
Пример выставления претензии ПОНИМАЮЩИМИ людьми можете посмотреть в этом же топике:
автор triggeres от 13.09.16 в 09:18 (1я страница)

[Председатель]

система odds-ON, on 01 December 2016 - 22:04, сказал:

ПРОШУ ВЫСТАВИТЬ ОБОСНОВАННУЮ ПРЕТЕНЗИЮ К СЕРВИСУ

...................................................... пас.

я устал.

ПС. Как на счет крема? ...будешь покупать?.

[Bambuk]

odds-ON на самом деле тут троллинга нет...просто на самом деле с бета на пинакл может оказаться на практике сложнее всё перетащить и там на самом деле могут быть некоторые проблемы с профитом...я специально такую ситуацию рассматривал в теме (ссылку я выше дал)...у вас там конечно не совсем всё так но может быть по смыслу похожая вещь с профитом (надо тогда что-то докручивать будет в системе под пинакл)...мне собственно бет365 тоже по барабану если честно, так как я в пинакле ставлю (сейчас даже и не ставлю так как не до того...просто нет времени копаться с данными...на это надо мне много времени убивать регулярно причём)...
Сейчас в основном пишу всякую хрень в прокуратуру, суд итд итп.... там мля тоже не хотят ставить на белое а хотять на чёрное и ни как не иначе...и вот хуй им докажешь что ты не велосипед и не пропеллер...а обычный гражданин-терпила....)

[serg11231]

система odds-ON, on 01 December 2016 - 22:04, сказал:

ПРОШУ ВЫСТАВИТЬ ОБОСНОВАННУЮ ПРЕТЕНЗИЮ К СЕРВИСУ
по критериям:
- что не работает (не корректно считает, не актуальные кефы, не корректная инфа о ставках и т.д...)
- что работает не правильно ( опять таки четко указать место)
- что можно улучшить (указать на четкое место)

- все нормально, считает корректно, кэфы актуальные на момент публикации
- все, что заявлено, работает правильно
- нужно улучшить примерно всё. Чтобы можно было деньги заработать, а не три копейки до порезки счета.
Этот спор напоминает анекдот про "вам шашечки или ехать". Вы предлагает шашечки, в то время как ваши оппоненты хотят ехать.

Ну и уж простите меня, но я не верю, что вы зарабатываете по вашей системе хотя бы исходя из банка 1000, имея всего лишь третий счет за пять лет (вроде так вы говорили).

Отредактировано serg11231, 01 December 2016 - 22:50.

[Bambuk]

Быстрая езда это конечно хорошо...но надо тогда самим работать, а не тыкаться в сервисы, тем более если они вас не устраивают. Совершенно же понятно что если всех вести в общем колхозном строе к какому-то там комунизьму...то будет как оно было и есть....ни кто ни куда не дойдёт в конечном итоге....
Допустим мне лень что-то самому делать я иду на сервис и хочу денег, потом другой бамбук идёт, третий...потом просто или кефы порежут (если все будут пихать на одно и тоже) или выяснится что денег маловато и на них не проживёшь или порежут счёт, максы и всё что ниже пояса.... Выход есть--пойти к станку, самому начать что-то искать для ставок или искать другой сервис где больше бабла(возможно пока больше потом будет меньше).... Меня например не устраивает сервис--oddsportal.com потому как я мудак полный в программировании для интернета и не можу вытаскивать с оного то чё надо мне..... Куда жалиться на сее я не знаю ну и давайте-ка польём оный сервис чем-нибудь непотребным...Ну так наверно тоже нельзя подходить к делу...

[Председатель]

Bambuk, on 01 December 2016 - 23:13, сказал:

..Ну так наверно тоже нельзя подходить к делу...

Бамбук, вот ты свое мнение нейтральное высказываешь в такт сервису и тебе хлопают стоя, критиковал бы, тебя "бамбуком" обозвали.
Тему просто "заиграли", сервису не нужно улучшений, он таким изначально был задуман. Уже нет смысла что-то советовать, рассуждения о проекте могут быть только в плоскости проекта приносящего прибыль его создателям. Остальное ширма, виртуальная игра с виртуальным банком, коэффициентами, примочками.

[Bambuk]

Пакет, on 01 December 2016 - 23:30, сказал:

Бамбук, вот ты свое мнение нейтральное высказываешь в такт сервису и тебе хлопают стоя, критиковал бы, тебя "бамбуком" обозвали.
Тему просто "заиграли", сервису не нужно улучшений, он таким изначально был задуман. Уже нет смысла что-то советовать, рассуждения о проекте могут быть только в плоскости проекта приносящего прибыль его создателям. Остальное ширма, виртуальная игра с виртуальным банком, коэффициентами, примочками.

Ну так что писать по 100 раз одно и тоже...если всем понятно что сервис создаётся в первую очередь для пополнения кармана создателя далее это уже что касается кармана стороннего, то на усмотрение создателя.... Я лично так мыслю---что если я создал вилочный сервис то мне что должно с того быть по вашему? Мне допустим надо платить Васе программисту и Коле онанисту + Пете по..исту...за обслугу и услугу..ещё там за сервер итд итп... Потом приходит пользователь и говорит---ну вот тут у вас обнавление медленное, вилки слетают да и счета режут...хуйня--денег не наживёшь сервис для лохов....
Тогда примерно опишите сервис который не для лохов...вот я его себе представляю в виде БД (я уже писал об этом)...А вот Вы как мыслите--какой должен быть сервис для ставок на теннис...тут надо понять что может быть такая куйня что Пинакл аналитики сервиса обыграть не могут а могут допустим бет ну и как они должны тогда поступить? Они хотят допустим тоже денег поиметь но ставить не хотят..какая у Вас вот для них лично альтернатива(ну вот если пинку мы не обыгрываем допустим а кушать хотим-с)?

[Председатель]

Bambuk, on 01 December 2016 - 23:43, сказал:

Ну так что писать по 100 раз одно и тоже...

...то-то же батенька, в 101-й раз писать одно и тоже это уже дохуя. ..надо идти спать.

[serg11231]

Bambuk, on 01 December 2016 - 23:13, сказал:

Быстрая езда это конечно хорошо...но надо тогда самим работать, а не тыкаться в сервисы, тем более если они вас не устраивают. Совершенно же понятно что если всех вести в общем колхозном строе к какому-то там комунизьму...то будет как оно было и есть....ни кто ни куда не дойдёт в конечном итоге....
Допустим мне лень что-то самому делать я иду на сервис и хочу денег, потом другой бамбук идёт, третий...потом просто или кефы порежут (если все будут пихать на одно и тоже) или выяснится что денег маловато и на них не проживёшь или порежут счёт, максы и всё что ниже пояса.... Выход есть--пойти к станку, самому начать что-то искать для ставок или искать другой сервис где больше бабла(возможно пока больше потом будет меньше).... Меня например не устраивает сервис--oddsportal.com потому как я мудак полный в программировании для интернета и не можу вытаскивать с оного то чё надо мне..... Куда жалиться на сее я не знаю ну и давайте-ка польём оный сервис чем-нибудь непотребным...Ну так наверно тоже нельзя подходить к делу...

Бамбук, ты совершенно прав. Эту мысль и пытаются тут до автора донести, что и кэф упадет, и максы, когда он хотя бы 5 людей с приличными банками будут проставляться. И заработать никому не получится, только автору опять же, т.к. он помимо абонплаты еще и проставляется первый.
Сравнение с оддспорталом некорректное, там же никто тебе профита не обещает, а лишь предлагает инструмент, который каждый допиливает сам как хочет и умеет. Здесь даже если кто и захочет допилить, то не сможет, т.к. промежуточных данных нет, только рафинированная инфа, куда, где и сколько ставить. Этот главный плюс является одновременно и главным минусом.

[triggers]

Цитата

- что можно улучшить (указать на четкое место)

Я уже писал в привате, повторюсь здесь:
Информация на сайте абсолютно неудобна для такого количества ставок (и не надо говорить, что мне лень / жаль тратить время нажимать на кнопки - я программист, лень - мой принцип действия). В CSV, XML, JSON, TXT было бы куда удобнее. Парсить сайт odds-on.win, где программисты похоже настолько крутые, что создали такую уродскую хрень (я про исходный код страницы).
Ну, и необходимость делать ставки в Bet365 то еще удовольствие - у них нет API, сайт уродский и глючный.
Лично мне до максимумов еще далеко, так что здесь претензии не поддержу. Могу только заметить, что и на Bet365 далеко не все рынки присутствуют.
Лично у меня пока минус по результатам торговли.

Отредактировано triggers, 02 December 2016 - 10:18.

[Serge71]

serg11231, on 02 December 2016 - 07:10, сказал:

Бамбук, ты совершенно прав. Эту мысль и пытаются тут до автора донести, что и кэф упадет, и максы, когда он хотя бы 5 людей с приличными банками будут проставляться. И заработать никому не получится, только автору опять же, т.к. он помимо абонплаты еще и проставляется первый.
Сравнение с оддспорталом некорректное, там же никто тебе профита не обещает, а лишь предлагает инструмент, который каждый допиливает сам как хочет и умеет. Здесь даже если кто и захочет допилить, то не сможет, т.к. промежуточных данных нет, только рафинированная инфа, куда, где и сколько ставить. Этот главный плюс является одновременно и главным минусом.

Так же надо заметить что на оддс портале не клянчат денег Вообще добивает ситуация когда некий хуй состряпает дешёвый сайт пародию оддса( к данному сервису не имеет отношения) с движением линий и начинает вымогать копейки за пользование .Задаёшь вопрос чем у него лучше чем на оддс портале,за что платить? В ответ... у меня удобнее. Когда на самом деле там коряво, глючно и менее информативно

[Bambuk]

Serge71, on 02 December 2016 - 11:36, сказал:

Так же надо заметить что на оддс портале не клянчат денег Вообще добивает ситуация когда некий хуй состряпает дешёвый сайт пародию оддса( к данному сервису не имеет отношения) с движением линий и начинает вымогать копейки за пользование .Задаёшь вопрос чем у него лучше чем на оддс портале,за что платить? В ответ... у меня удобнее. Когда на самом деле там коряво, глючно и менее информативно

Да там и стряпать ни чё не надо на одпртале есть куйня для тупых вроде меня--называется типа для веб-дизайнеров (вспоминается анекдот про то что нужен кульман для ватмана...кульмана нет, а ватман в отпуске...вы меня не правильно поняли---я же дизайнер....Ну я же вижу что не Иванов)....
Да чё париться с Пинкой? Ну можно тупо попробовать за не имением вообще ни ху и так(попытка--не пытка...играем короче на противоходе кефоф в разных бк)---берём бет365 как эксперта (не сам бет а его публику которая будет движухи создавать)...далее учтём-с что маржа в пинке не более 2-3% тогда смотрим линии (ХЗ как на теннис.....? ну давайте на футболе типа П2 нам надо .... взяли типа полосу бета по П1=2.35--2.65.....далее требуем чтоб на закрытии в пинке кефф остался в коридоре изменений не более плюс минус 2-3% можно так допустим критерий взять
(Кефф клоуз-Коупен)/Коупен тода так допустим 0т -0.03--0.02 (или типа так) а вот в бете пусть попаны двинут кефф вверх(то есть считают в бете что ком в гостях хуёвее чем дают по кефу) боле чем на 5% (тот же параметр по движухе и он >0,05) ТУПО СТАВИМ В ПИНАКЛЕ П2

Отредактировано Bambuk, 02 December 2016 - 13:05.

[Bambuk]

Прошу прощения..наврал там в посте...делаем вот как (Коупен-Кклоуз)/Коупен --это критерий а кефф в бете двигают вниз тогда все остаётся по значению параметров как написал первый крит. по пинаклу в диапазоне от -0.03--до+0.02 а так же для бета >0,05 (считают в бете что команда в П2 лучше...)

А то как написал там не логично получилось(запарился короче). По идее можно так разбить на интервалы ситуацию по кефу на П1 в бете(открытие) и проверять...
Можно смотреть по аналогии игру в П1 на противоходе...не факт что такая последовательность манипуляций с противоходами на 100% прибыльна или приемлемо устойчива, но это лучше чем вообще ни чего...

Отредактировано Bambuk, 02 December 2016 - 13:25.

[Bambuk]

Пошёл покурил..пока курил пришёл к мысли что возможно лучше коридоры кефоф брать по закрытию на бете а не по открытию....Пойду ещё покурю...
Сдаётся мне что надо смотреть все позиции при проверке---дело в том что если например применить такую технологию к П1 для небольших кефоф типа 1.45--1.65 то там могут смещаться бабки в исход Х а не в П1 (ибо там могут априорно выкатить кефф пониже в расчёте на психологию большей части игроков)...

Отредактировано Bambuk, 02 December 2016 - 14:00.

[система odds-ON]

Bambuk, on 01 December 2016 - 22:40, сказал:

...просто на самом деле с бета на пинакл может оказаться на практике сложнее всё перетащить и там на самом деле могут быть некоторые проблемы с профитом...

Зрячий вывод, так и есть

odds-ON начался 5,5 лет назад , на БЕТ уселись как то случайно по скольку проблем с возвратом кеша не было..
Пинка показалась не так удобна по кол-ву матчей ITF ( их крайне мало ).., в общем как то так все случилось..
Соответственно прога возникла именно с БЕТа

Была практика переноса матчей на Пинку с пересчетом суммы ставки, тобишь кеф Пинки пересчитывали к кефу odds-ON (на Сервисе это делается за 1сек)
и параллельно ставили
Все шло хорошо и даже очень но не долго. Короче, на Пинке за 6 мес банк вырос в 30 раз и потом за 6 мес слился на 50%.. по итогу + , но в сражении -
Тут возник вопрос с куя ли так... но нырнуть в детали особо некогда потому как плотно завязались с БЕТом.. и пилили odds-ON

на сегодня odds-ON убийца рынка ITF и в это факт, так что можно переносить на любые конторы с этими матчами - дело будет
На этом рынке достаточно не мало Профита ( это правда) по скольку Буки пасут крупных..
многие наши кто раньше не играл на БЕТЕ специально регятся под ITF, и рубят пока их не вычислят.. (терять то нечего кроме аккаунта )
дистанции у каждого разные но прибыльные

сейчас odds-ON уже не требует постоянного вмешательства (контроль есть) в свой алгоритм,
есть время заняться Пинкой.. что и делаем..
ничего не обещаем в этом вопросе пока, но успех odds-ON вселяет надежды..

[Money_Train]

система odds-ON, on 02 December 2016 - 15:19, сказал:

на сегодня odds-ON убийца рынка ITF и в это факт, так что можно переносить на любые конторы с этими матчами - дело будет

деньги то кудой то платить, за услуги ?
100+500 акаунтофф есть на 365, думал продать, а тут такое.
сколько вынести с одного то можно? кроме , етои х...
типа 5 лет 3 аккаунта

[Bambuk]

Money_Train, on 03 December 2016 - 00:34, сказал:

сколько вынести с одного то можно? кроме , етои х...

Не выносить придётся а ВЫВОЗИТЬ с 500 аков-то..... Придётся раскошелиться на Камаз www.kamaz.ru/production/

[Конь в пальто]

Главное оно ведь чо- заплатить налоги с выигрыша и спать спокойно, ибо играть в игры с государством весьма чревато. Это вам не Бет расхуесосить. Как там гутарил Володзя? Заебётесь пыль глотать, бегаю и тряся задом по различным ведомствам.