729 ответов в эту тему

[Winston]

Пакет, on 05 August 2017 - 11:37, сказал:

Отвечаю на вопрос.
ПОТОМУ что, биржа, Пинакл и ряд других контор не банят игроков. Но тебе этого не понять, потому что твой заработок - это развод ЛОХов!!!
Для тебя это другая планета, реально ставить ставки. Тебя не банят, потому что ты не ставишь, ты продаешь фуфло и на этом зарабатываешь...

Полностью поддержвию. Этот сервис - набор лохов. Вся его работа построена на использовании только одной конторы - Бет365. Опытные игроки знают, что эта контора не просто режет счета, она еще требует верификацию физического адреса и сней в такие игры как мультиаккаунтинг не поиграешь. Так что, одно дело что-то там прогнозиваовать, и совсем другое - это делать ставки и потом вывести деньги.
Этот деятель на всех форумах уже пиарит свой сервис, но никому он и на фиг не нужен. Деньни можно зарабатывать лишь с Пиннаклом или доугими азиатами. В идеале через агрегаторов. Даже с обычной конторой типа Вильям Хилл или Лэдброкс ничего толком не выйдет - запаритесь новые акки верифицировать, а про Бет365 речи нет вообще.

Отредактировано Winston, 06 August 2017 - 14:23.

[romka2012]

К сведению : ВЕТ365 после порезки дает ставить в лайве. В моем случае уже полгода .

[система odds-ON]

romka2012, on 06 August 2017 - 20:43, сказал:

К сведению : ВЕТ365 после порезки дает ставить в лайве. В моем случае уже полгода .

Тихо, никому не рассказывай... а может ты подставной?
Все опытные игроки знают что это не правда.. прочитай снова текст "опытного" игрока Winstonа - этого не может быть..
может ты еще расскажешь что на BET365 дают выводить деньги?

[Конь в пальто]

Бхахах, дык им не ведомы ставки в лайве...

И зачем выводить, когда можно перелить

[Конь в пальто]

А так, можно конечно с упорством дятла долбить линию, и нарваться, как весьма прозорливо заметил сударь Пакет, на порезку со стороны мусью бука. Но, варианты есть, и они в лайве

И это совсем не обязательно исходы, по прогнозам синоптиков с оддс-он

Тем более, кэфы, которые публикует теннисист, их хер поймаешь, обычно они на порядок ниже, и какой толк их брать в линии? Надо ждать лайва

Отредактировано Конь в пальто, 08 August 2017 - 00:31.

[Председатель]

Raiden, on 08 August 2017 - 07:18, сказал:

Так что вы хотите сказать? что автор темы даёт неправильные результаты? Ведь если вы ставили все ставки по системе,должно же выходить 1 в 1 как тут в теме.Или вы ставили не все ставки? Кто же виноват всё-таки мне интересно?

Riden (новичок), проходя по подземному переходу тебе предлагают угадать под каким наперстком шарик. У тебя 100%-ное зрение и ты лично видел что шарик под крайним левым наперстком, выбор очевиден, а в результате ты - ЛОХ которого развели.
В таких случаях говорят, "сам виноват", не нужно было вестись, халявщик и так далее. Но это оценка ситуации обывателя, на самом же деле это чистейшей воды мошенничество. Сервис предлагает то, чего нет в природе, их результаты которые они рисуют не существуют в реальности, этого быть не может!
Ответ, "кто же все-таки виноват" - жертва или мошенник, очевиден, но только люди с нашим менталитетом способны утверждать обратное.

Отредактировано Пакет, 08 August 2017 - 08:05.

[Raiden]

Пакет, on 08 August 2017 - 08:05, сказал:

Riden (новичок), проходя по подземному переходу тебе предлагают угадать под каким наперстком шарик. У тебя 100%-ное зрение и ты лично видел что шарик под крайним левым наперстком, выбор очевиден, а в результате ты - ЛОХ которого развели.
В таких случаях говорят, "сам виноват", не нужно было вестись, халявщик и так далее. Но это оценка ситуации обывателя, на самом же деле это чистейшей воды мошенничество. Сервис предлагает то, чего нет в природе, их результаты которые они рисуют не существуют в реальности, этого быть не может!
Ответ, "кто же все-таки виноват" - жертва или мошенник, очевиден, но только люди с нашим менталитетом способны утверждать обратное.

Odds-on даёт прогнозы заранее. После матчей даёт конечные результаты. Вы хотите сказать что если я проверю результаты матчей,я увижу что автор темы обманывает нас и там не +,а -? Или если я ленивая жопа проверю последние 30 дней ставок даже флетом,то там будет минус от исходного банка? Если честно,я сомневаюсь.Но поправьте тогда меня. Другое дело что видимо некоторые хотят зарабатывать по 1000$,тратя 15 минут утром на ставки,но очевидно,что тут так не получится по описанным выше причинам.Но так-то никто и не обещает золотые горы.Odds-ON продаёт всего лишь прогнозы с цифрами,я так понимаю.А как с ними поступать и как вынести наибольшую прибыль,то это уже проблемы ставящих,не?

[efimi]

Raiden, сколько месяцев уже подписан на прогнозы?
Какие результаты?

Отредактировано efimi, 08 August 2017 - 11:04.

[Raiden]

efimi, on 08 August 2017 - 11:03, сказал:

Raiden, сколько месяцев уже подписан на прогнозы?
Какие результаты?

Где-то месяц назад вообще узнал.Естественно не подписывался. Меня интересует почва обвинений в сторону Odds-ON.В чём по-вашему обман,ребята?

Пакет, on 08 August 2017 - 08:05, сказал:

их результаты которые они рисуют не существуют в реальности, этого быть не может!

Пакет вообще утверждает,что результаты выдуманы.Но как же они не существуют,если даже флетом есть плюс,а я проверил.Естественно мизерный.Но тут уж извините. Значит Пакет утверждает,что автор фальсифицирует результаты матчей при выставлении результатов.Так выходит из его утверждений,что "они рисуют". Ну это уже мне точно лень проверять все результаты матчей на соответствие.
Если есть доказательство ,что Odds_ON на*бывает,я только за,чтобы кого-нибудь линчевать

[Bambuk]

Raiden, on 08 August 2017 - 10:09, сказал:

Odds-on даёт прогнозы заранее. После матчей даёт конечные результаты. Вы хотите сказать что если я проверю результаты матчей,я увижу что автор темы обманывает нас и там не +,а -? Или если я ленивая жопа проверю последние 30 дней ставок даже флетом,то там будет минус от исходного банка? Если честно,я сомневаюсь.Но поправьте тогда меня. Другое дело что видимо некоторые хотят зарабатывать по 1000$,тратя 15 минут утром на ставки,но очевидно,что тут так не получится по описанным выше причинам.Но так-то никто и не обещает золотые горы.Odds-ON продаёт всего лишь прогнозы с цифрами,я так понимаю.А как с ними поступать и как вынести наибольшую прибыль,то это уже проблемы ставящих,не?

Я выкладывал файл который распаковывает записи в постах.....набейте побольше постов да распакуйте и проверьте....потом напишите что у вас получается.
Я вот лично вбил выборочно (случайным образом посты) всего мало конечно (но мне теннис поХ... я кромя футбола ни чё не рублю) так там
по 282 играм выручено по флету 273.05 (и это по тем кефам которые тут народ вопит--не взять...взять не взять мы не обсуждаем --считаем что взяли и пиздец)
так это минус 3% с нифелями... Ну и по частотам там модель утягивает хз куда вероятности от реалова (нет соответствия оценок модели реальным частотам захода--у бк точнее оценки---как в таком случае можно переиграть контору я ХЗ....у меня на футболе несоответсствие модели на ряде полос кефоф около 1-2% с экспеериментом и там и то хуй контору подломить так как точка конторы по кефу с большой маржой --и будет дрейф в убытки чисто потому что моя модель тоже ошибки делает а конторе маржа даёт возможность оставаться "на плаву" даже при сопоставимых точностях моделей)....

Надо более 1000 игр из постов забить и посмотреть флет, а потом трещать о чём либо...(я так думаю) и то не факт что фин управление не вырулит флет в небольшой + если на флете небольшой минус (смотря как управлять бабками и какие тренды банков присутствуют на отдельных временных участках).....это всё спорно достаточно...
не спорно тока то что в пинакле лучше ставить чем в бете365.

[Bambuk]

Решил ещё дописать чтоб было понятнее что в реалове происходит когда модель конторы на некоторых участках диапазонов более точная---вы когда выставляете перевес то формально тянете кефы конторы вверх..но если эти оценки точнее то вопреки ожиданию---когда у вас должна истинная частота потянуться за вами происходит обратный эффект---она уходит в область где частота захода меньше (так как кефы конторы более точны в массе своей)...сам факт-то что нет совпадения с экспериментом он не так страшен---ибо если ваше движение создаёт движение реальной частоты за вами то это хороший знак (если кефы конторы становятся валуйными)...
а если такого нет то похер какой вы там перевес по своей модели видите(на заборе тоже дохера чё можно увидеть...).

Отредактировано Bambuk, 08 August 2017 - 12:55.

[система odds-ON]

Raiden, on 08 August 2017 - 10:09, сказал:

Odds-ON продаёт всего лишь прогнозы с цифрами, я так понимаю. А как с ними поступать и как вынести наибольшую прибыль,то это уже проблемы ставящих,не?

- Да !

ты четко сформулировал суть,
остальные вокруг этой сути ищут разное - кто негатив, кто позитив

Я отличаюсь от большинства тем, что у меня есть реальное предложение - качественная линия прогнозов, результат на дистанции и сайт который функционально сложен для удобства работы с прогнозами.

у многих, здесь есть только качественная линия необоснованной критики, но это не сказывается на моих результатах..

[Bambuk]

система odds-ON, on 08 August 2017 - 13:55, сказал:

- Да !

ты четко сформулировал суть,
остальные вокруг этой сути ищут разное - кто негатив, кто позитив

Я отличаюсь от большинства тем, что у меня есть реальное предложение - качественная линия прогнозов, результат на дистанции и сайт который функционально сложен для удобства работы с прогнозами.

у многих, здесь есть только качественная линия необоснованной критики, но это не сказывается на моих результатах..

Ну если народ сам не в состоянии проверить флет на 1500 ставках может Вам тупо выложить тут рез флета по последним 1500 ставкам?
Я как понял суть спора--в бете ставить гиморно...подавай пинку.... ну и типа не все кефы можно схавать в нужное время в нужном месте.
Вообще конечно надо понимать--что под всех подстроиться невозможно. Я допустим имею желание ставить когда линия выходит другой --когда до начала 5 минут третий за пол-часа, четвёртый--когда протрезвеет...ну и так далее...ну ясен болт что кефы везде разные и ясень пень что мы не могём ставить без привязки какой-либо к кефам конторы...а так как политика контор везде разная то строго говоря не факт что ставя в пинакле на полосу 1.5---1.7 по каким-то пирогам(критериям или оценкам итд итп) мы точно так же получим в бете или в вильм-хилом или в марике итд.... надо ж под свою контору пилить "делюгу" (ну это я так думаю...может кто и иначе думает).

Вообще мне кажется надо какие-то оптимизации в перспективе ввесть и рассматривать и учитывать запросы публики для развития сервиса (ну а херле в пинке не замутить что-то? пусть ставок меньше будет но можно ж за счёт % с оборота поднять прибыль на дистанции а не за счёт вала где при малом проценте один болт будут колебания и минусы в пакетах--а это многих раздражает в виду отсутствия понимания что и при перевесе на ограниченном множестве спокойно может быть минус и причём и 20% и 25% итд итп хотя перевес и 5-8%)...

Отредактировано Bambuk, 08 August 2017 - 14:28.

[Bambuk]

Пакет, on 08 August 2017 - 08:05, сказал:

Riden (новичок), проходя по подземному переходу тебе предлагают угадать под каким наперстком шарик. У тебя 100%-ное зрение и ты лично видел что шарик под крайним левым наперстком, выбор очевиден, а в результате ты - ЛОХ которого развели.
В таких случаях говорят, "сам виноват", не нужно было вестись, халявщик и так далее. Но это оценка ситуации обывателя, на самом же деле это чистейшей воды мошенничество. Сервис предлагает то, чего нет в природе, их результаты которые они рисуют не существуют в реальности, этого быть не может!
Ответ, "кто же все-таки виноват" - жертва или мошенник, очевиден, но только люди с нашим менталитетом способны утверждать обратное.

Без лоха жизнь плоха.....
Лет 20 тому назад когда напёрстки уже мало кого стали привлекать придумали и такую херню(и не только...это просто пример)---брали 100(или 50) карандашей на торцах писали цифры 1,2, 3...10 короче лох брал 10 карандашей наугад(циферы в стакане перевёрнуты вниз) потом считали сумму цифер, рядом лежала таблица
с выигрышами (проигрышей не было воЩе выигрыши шли от лотерейного билета 30 коп. до приличных сумм в зависимости от реза по карандашам, было и типа такого--повторный выбор карандашей итд итп...в целом там понятно что суммы имеют некое распределение с определённой вероятностью).....ставка 1руб. была...лохов хватало всегда

Отредактировано Bambuk, 08 August 2017 - 14:52.

[Председатель]

Raiden, on 08 August 2017 - 10:09, сказал:

Odds-on даёт прогнозы заранее. После матчей даёт конечные результаты. Вы хотите сказать что если я проверю результаты матчей,я увижу что автор темы обманывает нас и там не +,а -? Или если я ленивая жопа проверю последние 30 дней ставок даже флетом,то там будет минус от исходного банка? Если честно,я сомневаюсь.Но поправьте тогда меня. Другое дело что видимо некоторые хотят зарабатывать по 1000$,тратя 15 минут утром на ставки,но очевидно,что тут так не получится по описанным выше причинам.Но так-то никто и не обещает золотые горы.Odds-ON продаёт всего лишь прогнозы с цифрами,я так понимаю.А как с ними поступать и как вынести наибольшую прибыль,то это уже проблемы ставящих,не?

1) Проверить сервис ты не сможешь, сервис не участвует не в одном независимом мониторинге! Тебе показывают событие и коэффициент который нарисовал сервис.
2) Имея информацию ты можешь поправить себя сам. Учитывать при этом нужно только реальные факты. А они такие, прибыль только у сервиса за счет оплаты с ЛОХов, все остальное, длинные разговоры с шаблонами "как тяжело зарабатывать деньги". По этой же причине возникают подобные сервисы, вся ответственность переложена на пользователя. (твоя цитата) - "это уже проблемы ставящих,не?"....

[serg11231]

Raiden, on 08 August 2017 - 12:30, сказал:

Где-то месяц назад вообще узнал.Естественно не подписывался. Меня интересует почва обвинений в сторону Odds-ON.В чём по-вашему обман,ребята? Пакет вообще утверждает,что результаты выдуманы.Но как же они не существуют,если даже флетом есть плюс,а я проверил.Естественно мизерный.Но тут уж извините. Значит Пакет утверждает,что автор фальсифицирует результаты матчей при выставлении результатов.Так выходит из его утверждений,что "они рисуют". Ну это уже мне точно лень проверять все результаты матчей на соответствие. Если есть доказательство ,что Odds_ON на*бывает,я только за,чтобы кого-нибудь линчевать />

Тут вот в чем дело. Результаты-то наверняка правильные. А ввот с кэфами вопрос - их на всех не хватает. А если ставить каждый раз на чуть меньший кэф, то карета превратится в тыкву, а плюс в минус. Тут интересно было бы послушать человека, который выше писал, что у него вышел минус, хотя в статистике хороший плюс. Было бы интересно понять, почему так вышло в конкретно его случае.

Еще один момент - это то, что кэфы никто не проверяет на реальность. Был тут давно случай, что (условно) в прогнозе стоит кэф 2.5 на теннисиста, а в реальности 2.5 давали его оппонента. Эту ошибку кто-то случайно заметил, но никто не знает, сколько таких ошибок остается незамеченными. Кстати, тот факт, что автор темы тогда своевременно сам не исправил эту ошибку, косвенно подтверждает версию о том, что сам он по системе не ставит.

У меня периодически возникало желание самому протестить месяц, чтобы лично понять, что к чему. Но я из-за биржи уже настолько отвык от БК, что связываться с 365, искать каждый день новые зеркала просто в лом. Я не знаю почему, но 365 - единственная контора, которая у меня открывается или не открывается совершенно непредсказуемо. Никогда там не ставил, но раньше пользовался постоянно их классным лайвом. Сейчас уже больше года сайт работает как хочет - даже из-под немецкого айпи открывается через раз. Может, конечно, я чего-то не знаю, как конкретно с этой БК работать - хз. Все остальные сайты открываются без проблем.

[Bambuk]

Пакет, on 08 August 2017 - 15:20, сказал:

1) Проверить сервис ты не сможешь, сервис не участвует не в одном независимом мониторинге! Тебе показывают событие и коэффициент который нарисовал сервис.
2) Имея информацию ты можешь поправить себя сам. Учитывать при этом нужно только реальные факты. А они такие, прибыль только у сервиса за счет оплаты с ЛОХов, все остальное, длинные разговоры с шаблонами "как тяжело зарабатывать деньги". По этой же причине возникают подобные сервисы, вся ответственность переложена на пользователя. (твоя цитата) - "это уже проблемы ставящих,не?"....

Коэфф сервис рисовать не будет по ряду причин.... вопрос только взять можно или можно не успеть взять --я так думаю.
если сервис автоматизирован то он я полагаю мониторит линию и при условии превышения кефа некого предела --берёт.... понятно дело что это похоже на некое вилкование---тебе сервис показывает вилку в 8% а там её в натуре уже нет или она 2% (что по рискам несопостовимо--ибо в случае зависалова на концах имеем попандос---и вилки в чистом виде они как таковые отсутствуют ибо есть потери на курсах валют+потери на транзакциях+потери на вводе-выводе+хз куча разного гимора и так же можно сказать что вилкование--бред сумасшедшего...но это тако же труд упорный как и прочий---хотим рубим дрова или нет....)
надо объективно оценивать ситуацию---народ проводит некую работу что-то выкладывает (хотите проверяйте сами --успеете не успеете....типа такого...)
Надо если что-то не устраивает в сервисе конкретно писать-ЧТО ИМЕННО и что хотите чтоб подтвердить то или сё...ну остальное--деструктивно нет объективности и нет желания у контрагентов что-то изменить к лучшему если они априорно видят что их не понимают или не хотят понять. Ну не всеж разводилы в концето концов...ну может вот я не хочу сам ставить а хочу как-то иначе заработать но чтоб и я и те кто под мои циферы встал(ну почему надо такое исключать я не понимаю...)

Пусть сервис если он адекватен развивается а не загибается...нахера сразу ставить какие-то клейма и накладывать шаблоны...ну если баба красивая это ж не значит что она дура конченая?

[Raiden]

Короче,я сам проверил инфу за июль.1104 ставки это в принципе не так уж и мало.Плюс по флету есть,даже не сильно плохой,но это видимо месяц удачный был.
Поддержу Бамбука,пусть сервис развивается.Доказательств что автор мошенник так и не было предоставлено Автор темы,я так понимаю Гарик,молодец.Продолжайте! На этом всьо.

[serg11231]

Raiden, on 08 August 2017 - 15:51, сказал:

Поддержу Бамбука,пусть сервис развивается.Доказательств что автор мошенник так и не было предоставлено

Вот тут соглашусь. Воспринимать цифры статистики строго в том виде, что они приводятся, конечно не стоит. Но сервис, безусловно, самобытный и интересный, таких крайне мало.

[serg11231]

Вот сейчас проверил самый последний пост в параллельной теме, опубликован 15 минут назад. По двум позициям коэффициент ниже (выделено красным). Разница существенная: на треть вв пером случае и почти вдвое во втором. Отличий кэфов в бОльшую сторону нет (хотя может и бывает).

Цитата

09.08.2017 4:30 ATP THA Thailand F5 (Nonthaburi) Hard Second Haadin Bava Pruchya Isarow; вероят: ***; победа: Pruchya Isarow; кеф: 1.83; ставка: ***
09.08.2017 4:30 ATP THA Thailand F5 (Nonthaburi) Hard Second Francis Casey Alcantara Sho Katayama; вероят: ***; победа: Sho Katayama; кеф: 1.44; ставка: ***
09.08.2017 4:30 WTA THA Nonthaburi Hard Second Chompoothip Jandakate Pei-Chi Lee; вероят: ***; победа: Pei-Chi Lee; кеф: 1.36; ставка: ***
09.08.2017 6:00 ATP THA Thailand F5 (Nonthaburi) Hard Second Kuan-Yi Lee Cheng-Yu Yu; вероят: ***; победа: Kuan-Yi Lee; кеф: 1.36; ставка: *** 1.25
09.08.2017 7:30 ATP THA Thailand F5 (Nonthaburi) Hard Second Congsup Congcar Chien-Hsun Lo; вероят: ***; победа: Chien-Hsun Lo; кеф: 1.28; ставка: ***
09.08.2017 7:30 WTA THA Nonthaburi Hard Second Lauren Marker Patcharin Cheapchadej; вероят: ***; победа: Patcharin Cheapchadej; кеф: 1.44; ставка: ***
09.08.2017 8:00 ATP TUR Turkey F29 (Mersin) Clay First Giuliano Benedetti Cengiz Aksu; вероят: ***; победа: Cengiz Aksu; кеф: 1.66; ставка: ***
09.08.2017 10:00 WTA TUR Istanbul Clay First Berfu Cengiz Vasilisa Aponasenko; вероят: ***; победа: Berfu Cengiz; кеф: 1.25; ставка: *** 1.14
09.08.2017 10:00 ATP SRB Serbia F1 (Novi Sad) Clay First Marko Miladinovic Sebastien Boltz; вероят: ***; победа: Sebastien Boltz; кеф: 1.36; ставка: ***
09.08.2017 10:00 ATP SVK Slovakia F3 (Bratislava) Clay First Alex Molcan Jurij Rodionov; вероят: ***; победа: Alex Molcan; кеф: 2.2; ставка: ***
09.08.2017 11:00 WTA ROU Arad Clay First Elena Bogdan Natalie Novotna; вероят: ***; победа: Elena Bogdan; кеф: 1.44; ставка: ***
09.08.2017 11:00 WTA ROU Arad Clay First Julia Stamatova Satsuki Takamura; вероят: ***; победа: Julia Stamatova; кеф: 1.61; ставка: ***
09.08.2017 11:00 WTA ROU Arad Clay First Ivania Martinich Vendula Zovincova; вероят: ***; победа: Vendula Zovincova; кеф: 1.4; ставка: ***
09.08.2017 11:30 WTA TUR Istanbul Clay First Daria Solovyeva Louise Lampla; вероят: ***; победа: Daria Solovyeva; кеф: 1.66; ставка: ***