182 ответов в эту тему

[Fedorok]

Insider, on 06 October 2016 - 17:57, сказал:

Я имею в виду то, что у хороших каперов количество подписчиков строго ограничено. Скажем, максимум 20 или 30 человек. Вы ему пишете о своем интересе к его сервису и он просто ставит вас в waiting list. И потом ждете очень долго. Может быть, и вечно. Потому что от прибыльного капера просто так его клиенты не уходят и поэтому место для вас ну никак не освобождается. Я сам так стоял полтора года и не дождался - капер просто закрыл свой сервис полностью.
А все те, что в открытом доступе, на самом деле ничего не стоят. Вся их статистика основывается на кэфах, по которым вы не сможете проставиться. Или если сможете поставить, то в довольно небезопасных конторах.

Опять же хоть ты тресни тупой вопрос возникает....ну вот зачем успешному (именно беззаговорочно успешному) какие то подписчики....разговоры про лишние 5 долларов они конечно имеют место быть, но они странны в том ключе, что если это бигмаркеты, то там можно проставить достаточно приличные суммы и заработать самому эти не лишние деньги (понятно что к любым деньгам добавка как бы хорошо, но рассылки, стоплисты, вэйтлисты и вся эта ебала, стоят ли они того), а если каппер работает со смоллмаркетами, то хуй там чего подписчики его заработают....ну это так, брюзжание, может всё и нет так.

[Председатель]

Любой каппер не откажется от пассивного дохода, тем более регулярного. Найти хорошего каппера можно, но не с каждым можно инвестировать.
Хороший каппер который понимает цену своих прогнозов, соответственно их и оценивает, цена прогнозов это и есть вход к капперу.
В дополнение к этому многое определяет риск, инвестиции такого рода очень рисковые, какой бы не был крутой каппер ....

[hobby]

Fedorok, on 06 October 2016 - 18:09, сказал:

Опять же хоть ты тресни тупой вопрос возникает....ну вот зачем успешному (именно беззаговорочно успешному) какие то подписчики....разговоры про лишние 5 долларов они конечно имеют место быть, но они странны в том ключе, что если это бигмаркеты, то там можно проставить достаточно приличные суммы и заработать самому эти не лишние деньги (понятно что к любым деньгам добавка как бы хорошо, но рассылки, стоплисты, вэйтлисты и вся эта ебала, стоят ли они того), а если каппер работает со смоллмаркетами, то хуй там чего подписчики его заработают....ну это так, брюзжание, может всё и нет так.

Возьмем 30 клиентов, каждый платит за прогноз 20 долларов. Т.е. за один прогноз автор получит 600$. На дистанции и прогнозист и клиенты уверены, что будут в плюсе, скажем 3 года без просадок. Итого за 30 прогнозов автор получит всего 18000$ в месяц. Достойный доход для любой страны.
Пусть прогнозист на кэфе 1.9 обеспечивает в месяц из 30 прогнозов 20 плюсов. Реально, бывает и лучше.
При ставке каждого клиента 200$ получаем 7600$(на двадцати выигравших)-6000$(всего ставок)-600$(оплата за прогнозы)= 1000$ чистой прибыли. Вроде не накосячил. Теперь осмысливаем. Каждый клиент при оплате за прогноз 20$ (не так уж и много) и ставке 200$ (солидно, но не смертельно) получает 1000$ прибыли в месяц. Пять своих стандартных ставок.

Теперь этот «вечный» вопрос, ПОЧЕМУ ОН ИХ ПРОДАЕТ???
Составляем уравнение для определения размера ставки прогнозиста-маньяка-одиночки:
20(успешных прогнозов) х 1.9(кэф) х Х(размер ставки) – 30(прогнозов всего) х Х(размер ставки)=18000$ (необходимый доход).
Автор для получения такого же дохода как от продажи должен ставить каждый день 2250$.
Теперь конечно каждый оценивает эти циферки сам. Мое мнение, надо иметь очень волосатые яйца, чтобы ставить на каждый прогноз 2250 баксов. Я столько не ставлю. Если у уважаемых участников форума такие цифры не разрушают комфорт, могу только восхититься.
Еще. Если уж ставить 2250 баксов каждый день, то мне лучше ставить по прогнозам от нескольких проверенных авторов, снижая вроде как риски. Кто знаком с ТВ скажет, что риски не снижаются на самом деле, но мне так спокойней. Вообще глядя на эти примитивные расчеты рассуждать удобней, согласитесь. Из 18000$ дохода прогнозист может потратить 5000$ на коктейли с массажистами команд, например, или с кем то из игроков перетереть. Ресурс не плохой для скромных ни к чему не обязывающих инсайдов. Готов ли автор тратить «свои» деньги на коктейли, не уверен. Ну это уже не совсем по теме. По теме ощущение масштаба рисков. Мое ощущение – намного спокойней и правильней прогнозы продавать и, может, ставить по ним самому разумную сумму.
Надеюсь, меня не обвинят в пропаганде услуг прогнозистов. Пост исключительно для ясности ситуации.

[Fedorok]

hobby, on 06 October 2016 - 20:06, сказал:

Возьмем 30 клиентов, каждый платит за прогноз 20 долларов. Т.е. за один прогноз автор получит 600$. На дистанции и прогнозист и клиенты уверены, что будут в плюсе, скажем 3 года без просадок. Итого за 30 прогнозов автор получит всего 18000$ в месяц. Достойный доход для любой страны.
Пусть прогнозист на кэфе 1.9 обеспечивает в месяц из 30 прогнозов 20 плюсов. Реально, бывает и лучше.
При ставке каждого клиента 200$ получаем 7600$(на двадцати выигравших)-6000$(всего ставок)-600$(оплата за прогнозы)= 1000$ чистой прибыли. Вроде не накосячил. Теперь осмысливаем. Каждый клиент при оплате за прогноз 20$ (не так уж и много) и ставке 200$ (солидно, но не смертельно) получает 1000$ прибыли в месяц. Пять своих стандартных ставок.

Теперь этот «вечный» вопрос, ПОЧЕМУ ОН ИХ ПРОДАЕТ???
Составляем уравнение для определения размера ставки прогнозиста-маньяка-одиночки:
20(успешных прогнозов) х 1.9(кэф) х Х(размер ставки) – 30(прогнозов всего) х Х(размер ставки)=18000$ (необходимый доход).
Автор для получения такого же дохода как от продажи должен ставить каждый день 2250$.
Теперь конечно каждый оценивает эти циферки сам. Мое мнение, надо иметь очень волосатые яйца, чтобы ставить на каждый прогноз 2250 баксов. Я столько не ставлю. Если у уважаемых участников форума такие цифры не разрушают комфорт, могу только восхититься.
Еще. Если уж ставить 2250 баксов каждый день, то мне лучше ставить по прогнозам от нескольких проверенных авторов, снижая вроде как риски. Кто знаком с ТВ скажет, что риски не снижаются на самом деле, но мне так спокойней. Вообще глядя на эти примитивные расчеты рассуждать удобней, согласитесь. Из 18000$ дохода прогнозист может потратить 5000$ на коктейли с массажистами команд, например, или с кем то из игроков перетереть. Ресурс не плохой для скромных ни к чему не обязывающих инсайдов. Готов ли автор тратить «свои» деньги на коктейли, не уверен. Ну это уже не совсем по теме. По теме ощущение масштаба рисков. Мое ощущение – намного спокойней и правильней прогнозы продавать и, может, ставить по ним самому разумную сумму.
Надеюсь, меня не обвинят в пропаганде услуг прогнозистов. Пост исключительно для ясности ситуации.

Если прогнозист на кэфе 1,9 обеспечивает 20 плюсовых ставок из 30 (а бывает и лучше), то какая разница сколько он ставит? опять же разговор про волосатые яйца и если что выйдем в плюс (0) за счёт подписчиков

[hobby]

Для меня разница очевидна. В одном случае прогнозист вынимает из кармана приличные деньги, в другом не вынимает ничего. Если это не разница, то что тогда разница?

[Fedorok]

hobby, on 06 October 2016 - 20:26, сказал:

Для меня разница очевидна. В одном случае прогнозист вынимает из кармана приличные деньги, в другом не вынимает ничего. Если это не разница, то что тогда разница?

да это всё ясно, что разница огромная....и она в том, уверенный это прогнозист или с толикой сомнения, с маленькой такой вишенкой неуверенности

[Hurricane]

Пиндос, on 05 October 2016 - 18:57, сказал:

Я поделился в личке 1.5 года за челом наблюдаю, смело отрекомендовал.

Да, подтверждаю) Спасибо.

[hobby]

Fedorok, on 06 October 2016 - 20:44, сказал:

да это всё ясно, что разница огромная....и она в том, уверенный это прогнозист или с толикой сомнения, с маленькой такой вишенкой неуверенности

Вот из сегодняшнего прогноза, та часть, где "мемуары", лишнее удалил, чтобы никого не подставлять:
"В общем, ребят, как и писал, ХХХХХ сливают тренера, он их заебал. В деле вратарь и основные игроки команды. Для тех, кто не в курсе, чтобы не было потом бла бл абла - ДАЖЕ ПОЛНОСТЬЮ договорной матч может слететь, поверьте моему опыту. Пример простой. Года два назад Магнитка по указу Величкина сливалась Трактору. Но Трактор про слив не знал. И на тот момент Трактор был так плох, играл ужасно, был подавлен, а магнитка была лидер. И в итоге Трактористы решили типо даже напрягаться не будем, все равно не выиграем. В итоге как понимаете вышла каша, а в конце периода Трактор схлопотал нарочно два удаления, чтобы типо 3 на 5 не стыдно пропускать было. И матч пролетел. Был случай, когда Локомотив года 4 назад сливал тренера в КХЛ в матче со Спартакоом. После 1го периода все хорошо, счет 0-2 в пользу Спартака. И тут в перерыве заходит руководство в раздевалку Локомотива и говорят - ВЫ ЧО ОХУЕЛИ БЛЯ? ВЫ ДУМАЕТЕ МЫ СЛЕПЫЕ И НЕ ВИДИТЕ, ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ? ТРЕНЕРА СЛИТЬ РЕШИЛИ? СУКА ЕСЛИ СЕГОДНЯ НЕ ВЫИГРАЕТЕ ВСЮ КОМАНДУ НАХУЙ РАЗГОНИМ! Ну и как понимаете, они выиграли) "
Матч, кстати, зашел. Пацаны очередного тренера таки слили.

[Fedorok]

Иметь инфу из раздевалки кто кого сливает и кто заходит в раздевалку и что говорит и продавать прогнозы по 20 баксов 30 человекам.....может так и бывает, не знаю.

[Hurricane]

В принципе, парни, почитав тему, увидев ваши сообщения про договорняки и тд. вспомнил про одну идею, практически лишенную рисков, как я думаю. Смотрел одну программу по договорным матчам. Суть в чем, играют две команды на молодежном уровне, турнир U-23, например. Команды никому не интересны, и в среднем на матчи такого уровня идет не больше 2000 долларов, в лучшем случае. И журналисты показывают линию Betfair, с графиком, и показывают, как в начале матча на рынке было те 2000, идет матч и на 70 минуте при счете 1:2 на проигрывающую команду ставят 15000, деньги, которые и на матчах ведущей лиги не встретишь за исключением нескольких матчей в сезоне. И что происходит дальше, выигрывающая команда можно сказать сама в свои ворота мяч ведет и дает соперникам бить. Смысл понятен, думаю. Это я к чему. Договорняки есть, и в каких лигах я знаю. В принципе, кому интересно, могу написать в ЛС, или в теме форума, и скинуть ссылку на саму программу. Там все очень доступно показывают, с фактами, доказательствами, фрагментами матча. Можно ловить такие матчи, но для этого нужно открывать каждый матч, и поминутно следить за ним, ждать вливания крупной суммы и следовать за деньгами. Кто умеет, может сделать себе программу, которая будет реагировать на все эти детали, и со мной поделится . Когда-то думал над этим, но времени сидеть у меня нет.

Думаю, многие поняли, о какой программе идет речь.

[Garovka]

Hurricane, on 06 October 2016 - 22:36, сказал:

В принципе, парни, почитав тему, увидев ваши сообщения про договорняки и тд. вспомнил про одну идею, практически лишенную рисков, как я думаю. Смотрел одну программу по договорным матчам. Суть в чем, играют две команды на молодежном уровне, турнир U-23, например. Команды никому не интересны, и в среднем на матчи такого уровня идет не больше 2000 долларов, в лучшем случае. И журналисты показывают линию Betfair, с графиком, и показывают, как в начале матча на рынке было те 2000, идет матч и на 70 минуте при счете 1:2 на проигрывающую команду ставят 15000

Да хоть лимон поставь, кто их сматчит на таком рынке, где сторговано всего 2000 долларов.

[hobby]

Биржа не единственное место, где ставки принимают. Вот полистайте про договорняки www.e-reading.club/bookreader.php/1031529/Perumal_-_Koroli_dogovornyakov.html

[hobby]

Договорняки не делают погоды при ставках по прогнозам. Договорняки типа приятного бонуса. Может, конечно, их значительно больше, чем принято считать, только не все свои прогнозы так обзывают. Так что идея ловить дог по прогрузам в лайфе не очень продуктивна. Тем более об этом прогрузе узнать нет возможности, если дело на буке, а биржа, если поймет (а там не идиоты), то на каждом матче будет показывать прогруз в 100000, они и сейчас рисованную ликвидность показывают, пару нулей добавить не проблема.

[Конь в пальто]

Hurricane, on 06 October 2016 - 22:36, сказал:

В принципе, парни, почитав тему, увидев ваши сообщения про договорняки и тд. вспомнил про одну идею, практически лишенную рисков

А потом чык-чык, и готово: Акк блокирован до окончания расследования.

А вообще, думаю те, кто реально знает о реальных догах из первоисточников, так топорно палиться не будет. Раскидает банк по азиатам, биржам, конторам, будкам и др.заведениям, принимающим ставки- и дело в шляпе.

[Serge71]

hobby, on 06 October 2016 - 20:06, сказал:

Возьмем 30 клиентов, каждый платит за прогноз 20 долларов. Т.е. за один прогноз автор получит 600$. На дистанции и прогнозист и клиенты уверены, что будут в плюсе, скажем 3 года без просадок. Итого за 30 прогнозов автор получит всего 18000$ в месяц. Достойный доход для любой страны.
Пусть прогнозист на кэфе 1.9 обеспечивает в месяц из 30 прогнозов 20 плюсов. Реально, бывает и лучше.
При ставке каждого клиента 200$ получаем 7600$(на двадцати выигравших)-6000$(всего ставок)-600$(оплата за прогнозы)= 1000$ чистой прибыли. Вроде не накосячил. Теперь осмысливаем. Каждый клиент при оплате за прогноз 20$ (не так уж и много) и ставке 200$ (солидно, но не смертельно) получает 1000$ прибыли в месяц. Пять своих стандартных ставок.

Теперь этот «вечный» вопрос, ПОЧЕМУ ОН ИХ ПРОДАЕТ???
Составляем уравнение для определения размера ставки прогнозиста-маньяка-одиночки:
20(успешных прогнозов) х 1.9(кэф) х Х(размер ставки) – 30(прогнозов всего) х Х(размер ставки)=18000$ (необходимый доход).
Автор для получения такого же дохода как от продажи должен ставить каждый день 2250$.
Теперь конечно каждый оценивает эти циферки сам. Мое мнение, надо иметь очень волосатые яйца, чтобы ставить на каждый прогноз 2250 баксов. Я столько не ставлю. Если у уважаемых участников форума такие цифры не разрушают комфорт, могу только восхититься.
Еще. Если уж ставить 2250 баксов каждый день, то мне лучше ставить по прогнозам от нескольких проверенных авторов, снижая вроде как риски. Кто знаком с ТВ скажет, что риски не снижаются на самом деле, но мне так спокойней. Вообще глядя на эти примитивные расчеты рассуждать удобней, согласитесь. Из 18000$ дохода прогнозист может потратить 5000$ на коктейли с массажистами команд, например, или с кем то из игроков перетереть. Ресурс не плохой для скромных ни к чему не обязывающих инсайдов. Готов ли автор тратить «свои» деньги на коктейли, не уверен. Ну это уже не совсем по теме. По теме ощущение масштаба рисков. Мое ощущение – намного спокойней и правильней прогнозы продавать и, может, ставить по ним самому разумную сумму.
Надеюсь, меня не обвинят в пропаганде услуг прогнозистов. Пост исключительно для ясности ситуации.

Твои умозаключения лишний раз говорят о том что любой капер который что то продаёт не уверен в своих собственных прогнозах Набирая подписчиков такие субъекты тупо страхуется от приличного попадалова.

[Конь в пальто]

Подписчики- стабильный, а главное гарантированный профит.

В беттинге ничего не гарантировано, многовато рисков

[Pavelale]

Hurricane, on 06 October 2016 - 22:36, сказал:

В принципе, парни, почитав тему, увидев ваши сообщения про договорняки и тд. вспомнил про одну идею, практически лишенную рисков, как я думаю. Смотрел одну программу по договорным матчам. Суть в чем, играют две команды на молодежном уровне, турнир U-23, например. Команды никому не интересны, и в среднем на матчи такого уровня идет не больше 2000 долларов, в лучшем случае. И журналисты показывают линию Betfair, с графиком, и показывают, как в начале матча на рынке было те 2000, идет матч и на 70 минуте при счете 1:2 на проигрывающую команду ставят 15000, деньги, которые и на матчах ведущей лиги не встретишь за исключением нескольких матчей в сезоне. И что происходит дальше, выигрывающая команда можно сказать сама в свои ворота мяч ведет и дает соперникам бить. Смысл понятен, думаю. Это я к чему. Договорняки есть, и в каких лигах я знаю. В принципе, кому интересно, могу написать в ЛС, или в теме форума, и скинуть ссылку на саму программу. Там все очень доступно показывают, с фактами, доказательствами, фрагментами матча. Можно ловить такие матчи, но для этого нужно открывать каждый матч, и поминутно следить за ним, ждать вливания крупной суммы и следовать за деньгами. Кто умеет, может сделать себе программу, которая будет реагировать на все эти детали, и со мной поделится . Когда-то думал над этим, но времени сидеть у меня нет.

Думаю, многие поняли, о какой программе идет речь.

"вливания крупной суммы"- следил за этим матчем,ничьей там вообще не должно было быть(счет в итоге 0-1 кажется). Но когда такие суммы пробивают в таких рынках ,возникает вопрос-это что было? кто-то что-то знал? или бот глюканул?

[Fedorok]

Pavelale, on 07 October 2016 - 10:56, сказал:

"вливания крупной суммы"- следил за этим матчем,ничьей там вообще не должно было быть(счет в итоге 0-1 кажется). Но когда такие суммы пробивают в таких рынках ,возникает вопрос-это что было? кто-то что-то знал? или бот глюканул?

На соседнем форуме есть такая тема "тупые загрузы"....так вот там как раз и приводятся ситуации, где что-то кто-то загружал, а вышел из этого пшик....Есть загрузы с нужным результатом, а есть с пшиковым и как отделить мух от котлет простому страждущему не ведомо....Ну разве только глубокий, очень глубокий анализ по 125 признакам может помочь в этом случае.

[hobby]

Serge71, on 07 October 2016 - 10:25, сказал:

Твои умозаключения лишний раз говорят о том что любой капер который что то продаёт не уверен в своих собственных прогнозах Набирая подписчиков такие субъекты тупо страхуется от приличного попадалова.

"Тупо страхуются" не подходит. Страхуются умно. 18000 доходу, три этом сами не рискуют и клиентов своих как бы не сильно подставляют. Одно дело весь риск на одном человеке, другое - на 30. Понятно, что 30 человек и 20 долларов за прогноз я взял условно, бывают часто цифры больше, на много больше. С расчетом тогда еще страшнее, хоть и элементарная арифметика, но наглядно. Вообще на мой взгляд такой расклад разумен, распределение доходов/убытков. И нет тут негатива. Человек свои специфические таланты продает, также как артист, например. Не нравится артист, билеты не продаются. Тоже ведь пойти послушать дебила типа Петросяна за деньги - сложно понять. И если что, я не прогнозирую на продажу и не продаю, не свои таланты, не чужие. А то легко во всем этом усмотреть личную выгоду. Но кроме скажем унижения прогнозистов в части их уверенности в прогнозах других аргументов нет.

[konstantin72]

Как думаете,на всем известном"бетоне",возможно найти хорошего прогнозиста с прибылью 15-20% в месяц, по бигмаркетам?